求助:眼睛瞎了，买错了东西,请问用lt117与lm137搭配组成正负电源，问题大吗。

xielbfj · 发表于 2011-5-8 23:29

上次买东西眼睛瞎了没有注意看，买回的可调稳压分别是：
LT317AH*2、
LT117AH*2、
LM137HVH*2、
LM137HP+*2
金封.jpg

看走眼了，一时发蒙，错把LT317AH与LT117AH当成正负了，这两个都是正电源，晕了，现在只有用LT117与LM137搭配了，LT指标显然比LM高，请问这样搭配问题大吗？
请高手指点。

xielbfj · 发表于 2011-5-9 10:13

没有前辈帮我指点一下呀.谢谢了.

coophj · 发表于 2011-5-9 11:00

用两个317组成+-电源可以，不过牛要两组独立电源

xielbfj · 发表于 2011-5-9 12:38

用两个317组成+-电源可以，不过牛要两组独立电源
coophj 发表于 2011-5-9 11:00

谢谢.我也曾这样想过,不知道这样性能会如何??

戒不掉的烟 · 发表于 2011-5-9 13:33

应该可以的，你可以搞出来进行测试，实在不行你再换过。

tonygd · 发表于 2011-5-9 14:19

完全可以用两个317组成+-电源，牛一定要两组4线独立。

kankan999 · 发表于 2011-5-9 15:05

差点也有限，反正我听不出来

xielbfj · 发表于 2011-5-9 16:34

完全可以用两个317组成+-电源，牛一定要两组4线独立。
tonygd 发表于 2011-5-9 14:19

谢谢以上各位的建议，我查了一下资料，用独立绕组，用两只117组成正负电源性能很好，甚至比用117+137更一致，更低噪。

临风听雪 · 发表于 2011-5-9 16:36

错了就错了呗，大不了重新再买，何苦骂自己

只爱石机 · 发表于 2011-5-9 16:37

小金封哪搞的？

clinsbull · 发表于 2011-5-9 17:59

四线独立效果跟用三线正负一样的，不要太苛求自己。

jbdb · 发表于 2011-5-11 09:33

一點問題都沒有。

asd000 · 发表于 2011-5-11 10:18

LT和LM搭配没有什么不好吧？LT117与LM137搭配都是“1”打头的，适用温度范围相同，没有原理性错误。

xielbfj · 发表于 2011-5-11 13:31

LT和LM搭配没有什么不好吧？LT117与LM137搭配都是“1”打头的，适用温度范围相同，没有原理性错误。
asd000 发表于 2011-5-11 10:18

LM与LT指标不同，LT的性能超过LM。

gxzhang · 发表于 2011-5-11 15:49

在找不到的情况下，LT与LM搭配是没问题的，LT的内阻低于LM，所以性能相对稍好,只是不要搞错脚就行。

xielbfj · 发表于 2011-5-11 15:51

在找不到的情况下，LT与LM搭配是没问题的，LT的内阻低于LM，所以性能相对稍好,只是不要搞错脚就行。
gxzhang 发表于 2011-5-11 15:49

感谢各位,在淘宝上买了几只LT137终于配上了，好像在哪儿看到，1X7是军工级的

南帝 · 发表于 2011-5-11 16:42

本帖最后由南帝于 2011-5-11 16:44 编辑

117属于军工级的三端稳压管，工作温度大概在-55~125度左右。确实比317好。楼主可以买137管来配套使用。1脚为调整端，2脚为输入端，3脚为输出端。

[DIY制作] 求助:眼睛瞎了，买错了东西,请问用lt117与lm137搭配组成正负电源，问题大吗。