大家看看这个电路

mageu · 发表于 2011-5-1 21:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

mageu · 发表于 2011-5-1 21:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wesewn · 发表于 2011-5-1 21:51

全对称的,R6R7改成恒流源应该更好

wjcxddz · 发表于 2011-5-1 22:50

这个我做过，当时感觉很不错。前级用5532直放，双300w的E牛，用三肯的对管。用它推一对惠威s6.5+s1书架箱，后来换用一对惠威6.5的传输线式的落地箱，感觉音色很通透，力度十足，声音比较中性。对比过天龙和丰力的功放，就是大动态差一些，估计是前级不太匹配。听了十多年，烧过一只功率管，坏了一个声道，烧管的时候把市电闸刀的10A保险丝都给融断了，还烧了一只高音，害我换件用了两百多，后来发现是功率管的导热硅脂中进了金属屑，真狠。前级给别人了，后级现在睡着呢。缺点是中点漂移，好像总是有0.2V-0.4V。可能因为我功放的散热器不太够，我是用一台雄鹰fd-931改造的。

hifihuang · 发表于 2011-5-1 23:41

这个电路偶也做过刀刻版的，就是对管子配对、电阻精度要求很高……那已是N年前的事了，哈哈！

ean · 发表于 2011-5-2 00:05

这个电路最好就是加一个中点伺服电路，虽然双差分各有一个可调电阻，可以调整中点，但同时也存在稳定性差的缺点。

mageu · 发表于 2011-5-2 09:02

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wjcxddz · 发表于 2011-5-4 08:04

配对很重要，最主要是前面的8只差分管，我用JT-1配对的。差了就在开关机时候有自激，大功率管问题不大。期待大虾给提升一下，简单易做的电路。

洁白的雪花 · 发表于 2011-5-4 08:21

我也搞过全对称，管子配对要求高。

[分析测量] 大家看看这个电路