好怪的功放机

辣妹子 · 发表于 2011-4-26 20:41

有谁知道这个大三肯旁边的是不是推动管，如果是又为什么用这么大的管，管子都是原装的，白色的电阻是换上去的，现在机正常工作

bw9922 · 发表于 2011-4-26 20:46

用大管做推动这样工作起来更轻松些、好声些吧

新丰仔 · 发表于 2011-4-26 20:48

是先锋机吗？

mxwmke1 · 发表于 2011-4-26 20:49

如有后置输出端子,那应是后置功率放大.

辣妹子 · 发表于 2011-4-26 20:53

是先锋机吗？
新丰仔发表于 2011-4-26 20:48

不是日本的，是美国机

lvl · 发表于 2011-4-26 20:59

用大管做推动这样工作起来更轻松些、好声些吧
bw9922 发表于 2011-4-26 20:46

同感,用大管做推管也有不少进口专业功放是这样设计,因为它能有更大的耐压值和电流

ean · 发表于 2011-4-26 20:59

这个不奇怪，皇冠功放就是用这种管子做推动，我手头上的一台功放用的和输出管一样的，比你这个还要大。

黑夜传说 · 发表于 2011-4-26 21:03

多了一级推动吧

辣妹子 · 发表于 2011-4-26 21:36

这个不奇怪，皇冠功放就是用这种管子做推动，我手头上的一台功放用的和输出管一样的，比你这个还要大。
ean 发表于 2011-4-26 20:59

奇怪的是，他里面的管子温度太高了，特别是669和649，手在上面最多能支持3秒，开始我还以为有问题，大音量，电位器打到12点工作了好几个小时都没问题才放下心来，

39度5 · 发表于 2011-4-26 21:41

看喇叭输出端子有4对，小管可能是中置或环绕声声道用，大管是主声道用。

ean · 发表于 2011-4-26 21:42

奇怪的是，他里面的管子温度太高了，特别是669和649，手在上面最多能支持3秒，开始我还以为有问题，大音 ...
辣妹子发表于 2011-4-26 21:36

现在天气热了，温度太高不是好事，安全起见，还是加一个散热器好一点。

辣妹子 · 发表于 2011-4-26 21:43

看喇叭输出端子有4对，小管可能是中置或环绕声声道用，大管是主声道用。
39度5 发表于 2011-4-26 21:41

不对，这是两声道的音乐功放，没中置环绕的

ean · 发表于 2011-4-26 21:51

这功放的散热器还是小了一点。

老牛288043 · 发表于 2011-4-26 22:05

这个不奇怪，皇冠功放就是用这种管子做推动，我手头上的一台功放用的和输出管一样的，比你这个还要大。
ean 发表于 2011-4-26 20:59

木，皇冠系列机器是公版线路，拿他多管并联的机器说，那么多功率管，需要多大的推动电流，用什么管子作推动合适一目了然啦。

但对于这个线路，单管输出，为什么用大功率管做推动，我暂时没有弄明白。

ean · 发表于 2011-4-26 22:17

木，皇冠系列机器是公版线路，拿他多管并联的机器说，那么多功率管，需要多大的推动电流，用什么 ...
老牛288043 发表于 2011-4-26 22:05

呵呵，牛版也出来了。
估计是既要节约成本（单管），又要提高功率，所以只能提高推动功率来达到高效率，不知道是不是这样

艺海浮台 · 发表于 2011-4-26 22:21

不奇怪，专业功放常见到这样推！

老牛288043 · 发表于 2011-4-26 22:29

呵呵，牛版也出来了。
估计是既要节约成本（单管），又要提高功率，所以只能提高推动功率来达到 ...
ean 发表于 2011-4-26 22:17

不是这样，提高功率只需要提高电流输出级电压就OK，相应选择反压高的推动管管就解决问题，换大功率管做推动，不可取的地方多了。

到专业功放用大功率管做推动，请仔细看我的发言。

辣妹子 · 发表于 2011-4-26 22:30

呵呵，牛版也出来了。
估计是既要节约成本（单管），又要提高功率，所以只能提高推动功率来达到 ...
ean 发表于 2011-4-26 22:17

这机功率不大，厂家也只标有220W，一声道也就110W，家用刚好，我倒是觉得控制力特别的好

ean · 发表于 2011-4-26 22:33

这机功率不大，厂家也只标有220W，一声道也就110W，家用刚好，我倒是觉得控制力特别的好
辣妹子发表于 2011-4-26 22:30

110W不错的了，效率接近75%了。

艺海浮台 · 发表于 2011-4-26 22:46

山肯大功率对管比场效应管推的更吃力,要求是高电压大电流。

[合并机] 好怪的功放机