17

主题

0

好友

784

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
315864
帖子
3072
精华
0
经验
784 点
金钱
772 ¥
注册时间
2011-4-8
发表于 2011-4-26 00:00 | 显示全部楼层
如果能单个调整工作点,对管子的配对要求是否就能放宽些,面临哪些技术难点呢?大烧们教教俺吧

17

主题

0

好友

784

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
315864
帖子
3072
精华
0
经验
784 点
金钱
772 ¥
注册时间
2011-4-8
 楼主| 发表于 2011-4-26 00:08 | 显示全部楼层
俺怎么才想起有几位版主呢,希望版主指教

65

主题

2

好友

2332

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
82675
帖子
6028
精华
0
经验
2332 点
金钱
2289 ¥
注册时间
2009-2-23
发表于 2011-4-26 00:25 | 显示全部楼层
理论上可以的但实际意义不大,就象收音机高放调谐回路,每个点都可以同步调到最佳的话,灵敏度和选择性可该多好啊(能做到吗?肯定能)!可现在都使用兼顾三点的统调。可能成本原因或者符合满足普通人为原则吧。扯远了。 逐管可调也是一样。假如又深入一层把每个管子的温度独立可调的话(加热藕伺服控制),即可把电路真正调平衡了。

17

主题

0

好友

784

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
315864
帖子
3072
精华
0
经验
784 点
金钱
772 ¥
注册时间
2011-4-8
 楼主| 发表于 2011-4-26 00:31 | 显示全部楼层
理论上可以的但实际意义不大,就象收音机高放调谐回路,每个点都可以同步调到最佳的话,灵敏度和选择性可该 ...
6P13P 发表于 2011-4-26 00:25
谢 可是胆管的调整是既简单成效很显著的。要进行热耦合什么的估计就很复杂了,还有可靠性有保障吗

17

主题

0

好友

784

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
315864
帖子
3072
精华
0
经验
784 点
金钱
772 ¥
注册时间
2011-4-8
 楼主| 发表于 2011-4-26 08:18 | 显示全部楼层
希望不吝施教

250

主题

39

好友

2万

积分

超级版主 当前离线

如果拥有金耳朵,只能花更多金钱 ¥ $去折腾.

Rank: 8Rank: 8

UID
261072
帖子
28672
精华
0
经验
24208 点
金钱
22722 ¥
注册时间
2010-11-14

社区贡献 论坛版主 乐于助人

发表于 2011-4-26 08:25 | 显示全部楼层
没见过并管的后级能单个调整工作点的电路.

17

主题

0

好友

784

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
315864
帖子
3072
精华
0
经验
784 点
金钱
772 ¥
注册时间
2011-4-8
 楼主| 发表于 2011-4-26 08:30 | 显示全部楼层
回复 6# mxwmke1
我也没见过,就想知道有没有解决的方案,成本和可靠性如何

2

主题

0

好友

29

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
321522
帖子
27
精华
0
经验
29 点
金钱
29 ¥
注册时间
2011-4-20
发表于 2011-4-26 09:03 | 显示全部楼层
并管调整工作点《直流》相同,不等于功率管配对,没实际意义的。

17

主题

0

好友

784

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
315864
帖子
3072
精华
0
经验
784 点
金钱
772 ¥
注册时间
2011-4-8
 楼主| 发表于 2011-4-26 12:58 | 显示全部楼层
回复 8# 陆工 是嘛,我以为两臂平衡其放大步调才能一致,对改善音质有好处

79

主题

1

好友

4470

积分

贵宾 当前离线

眼见为虚,耳听为实

Rank: 3Rank: 3

UID
245288
帖子
6715
精华
0
经验
4470 点
金钱
4137 ¥
注册时间
2010-9-29

社区贡献 论坛贵宾 DIY大赛亚军

发表于 2011-4-26 13:01 | 显示全部楼层
没见过并管的后级能单个调整工作点的电路.
mxwmke1 发表于 2011-4-26 08:25

如果可以,配管的仪器厂家倒闭了

17

主题

0

好友

784

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
315864
帖子
3072
精华
0
经验
784 点
金钱
772 ¥
注册时间
2011-4-8
 楼主| 发表于 2011-4-26 13:07 | 显示全部楼层
如果可以,配管的仪器厂家倒闭了
寂寞烧 发表于 2011-4-26 13:01
难道这个就是石机永远无法解决的问题,永远的痛

79

主题

1

好友

4470

积分

贵宾 当前离线

眼见为虚,耳听为实

Rank: 3Rank: 3

UID
245288
帖子
6715
精华
0
经验
4470 点
金钱
4137 ¥
注册时间
2010-9-29

社区贡献 论坛贵宾 DIY大赛亚军

发表于 2011-4-26 13:10 | 显示全部楼层
难道这个就是石机永远无法解决的问题,永远的痛
天保 发表于 2011-4-26 13:07

应该说有代开发

0

主题

9

好友

310

积分
     

业余侠客 当前离线

SRPP

Rank: 4

UID
72365
帖子
337
精华
0
经验
310 点
金钱
310 ¥
注册时间
2009-1-2
发表于 2011-4-26 13:47 | 显示全部楼层
如果说做过直流稳压电源的,调整很容易的,看个人的经验。

18

主题

21

好友

9291

积分
     

青铜剑侠 当前离线

孤独的长跑者

Rank: 8Rank: 8

UID
66431
帖子
9868
精华
0
经验
9291 点
金钱
9044 ¥
注册时间
2008-12-2
发表于 2011-4-26 16:00 | 显示全部楼层
没有必要,β的差异能调一致?配对主要是配β,不是Vbe.

17

主题

0

好友

784

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
315864
帖子
3072
精华
0
经验
784 点
金钱
772 ¥
注册时间
2011-4-8
 楼主| 发表于 2011-4-26 16:55 | 显示全部楼层
没有必要,β的差异能调一致?配对主要是配β,不是Vbe.
patch 发表于 2011-4-26 16:00
也许胆管的跨导在同类管中的一致性好所以胆管的并联单个调整能收到好效果,这方面看来要看制造商的技术水平了

122

主题

5

好友

6117

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
286495
帖子
10889
精华
0
经验
6117 点
金钱
5574 ¥
注册时间
2011-1-26

论坛贵宾

发表于 2011-4-26 17:54 | 显示全部楼层
难道这个就是石机永远无法解决的问题,永远的痛
天保 发表于 2011-4-26 13:07



    不是这么说的,每样东西都有它的特质,虽然都是电子器件,工作特点也是有区别的。就象男人和女人都是人,为啥到目前按正常来说男人不能生孩子呢?虽然比喻不一定恰当,但是也证明是有所区分的。通过技术手段也许以后可以做到吧。

79

主题

1

好友

4470

积分

贵宾 当前离线

眼见为虚,耳听为实

Rank: 3Rank: 3

UID
245288
帖子
6715
精华
0
经验
4470 点
金钱
4137 ¥
注册时间
2010-9-29

社区贡献 论坛贵宾 DIY大赛亚军

发表于 2011-4-26 19:48 | 显示全部楼层
不是这么说的,每样东西都有它的特质,虽然都是电子器件,工作特点也是有区别的。就象男人和女人 ...
蓝调太子 发表于 2011-4-26 17:54

形容很贴切

17

主题

0

好友

784

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
315864
帖子
3072
精华
0
经验
784 点
金钱
772 ¥
注册时间
2011-4-8
 楼主| 发表于 2011-4-26 21:18 | 显示全部楼层
不是这么说的,每样东西都有它的特质,虽然都是电子器件,工作特点也是有区别的。就象男人和女人 ...
蓝调太子 发表于 2011-4-26 17:54
是不是因为一个是电压控制器件,另一个是电流控制器件的缘故?

122

主题

5

好友

6117

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
286495
帖子
10889
精华
0
经验
6117 点
金钱
5574 ¥
注册时间
2011-1-26

论坛贵宾

发表于 2011-4-26 21:29 | 显示全部楼层
是不是因为一个是电压控制器件,另一个是电流控制器件的缘故?
天保 发表于 2011-4-26 21:18



    场效应管特性与电子管有点相似,只是暂时还没有这种做法,但也不担保以后没有。

17

主题

0

好友

784

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
315864
帖子
3072
精华
0
经验
784 点
金钱
772 ¥
注册时间
2011-4-8
 楼主| 发表于 2011-4-26 21:34 | 显示全部楼层
场效应管特性与电子管有点相似,只是暂时还没有这种做法,但也不担保以后没有。
蓝调太子 发表于 2011-4-26 21:29
对呀,场管也是电压控制器件
谁会是第一个试吃螃蟹的人呢,也许结果不好,但勇于尝试精神可嘉啊
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部