刚做了部807推挽,现将实测数据标示,希各位给意见,望可改善

hyong · 发表于 2011-4-25 22:32

如题,是据某名电路改过来的 6J7推807_conew4.jpg

小鱼儿NN · 发表于 2011-4-25 23:02

807屏压有点高了!

hyong · 发表于 2011-4-26 08:47

回复 2# 小鱼儿NN

有些高手都说屏压在600v左右最好声

春兰 · 发表于 2011-4-26 10:35

输入没电位器要加上栅漏电阻。

hyong · 发表于 2011-4-26 10:41

回复 4# 春兰

多谢关注,输入是有音量电位器的,有个问题:觉得这机低音不够宽松,有些紧,请问改动那个部件可改善音色?

春兰 · 发表于 2011-4-26 10:56

回复春兰

多谢关注,输入是有音量电位器的,有个问题:觉得这机低音不够宽松,有些紧,请问改动那个部件可 ...
hyong 发表于 2011-4-26 10:41

这个问题不好说，电路设计、使用的材料都有直接影响，如输出牛、整流滤波的方式与用料、偶合电容等。

hyong · 发表于 2011-4-26 18:24

现在有空发张照片,这是一个声道(分体)

octflower · 发表于 2011-4-26 18:33

回复小鱼儿NN

有些高手都说屏压在600v左右最好声
hyong 发表于 2011-4-26 08:47

你的静态工作点已经将25W屏耗基本用尽了动态下肯定超屏耗
凡事都要讲科学依据的小鱼儿兄也是论坛前辈了你觉得他会骗你吗

hyong · 发表于 2011-4-26 20:04

回复 8# octflower

我看过好多帖都说高屏压好!经典R50都是很高屏压的呢!

octflower · 发表于 2011-4-26 20:24

回复 octflower

我看过好多帖都说高屏压好!经典R50都是很高屏压的呢!
hyong 发表于 2011-4-26 20:04

你引用R50恰好说明了你的错误

R50是AB2类功放  是有栅流的需要推动功率  何况R50也有超过额定功率的嫌疑因为R50拆开来很多FU7都是被烧黑的

而你的线路是AB1类功放  原理上是完全不同于R50的也就不能照搬R50的模式

你说高压好也可以  任何结论都是要理论支持的你有吗

octflower · 发表于 2011-4-26 21:01

画了一个工作点的图
两根曲线  黑色的是20W屏耗线  蓝色的是25W极限的屏耗线

A点是我长使用的工作点  静态工作点A远在屏耗线以下  其中负载线(假设输出变压器为5K)一小部分超过了屏耗  但平均还是小于25W的

B点是你的工作点  静态工作点差不多25W  负载线远远超过了屏耗  你的FU7寿命肯定是长不了了

我的观点已经证明了  你的关于高压声音好的理论用什么理论来支持呢

小鱼儿NN · 发表于 2011-4-26 22:27

R50是广播用扩大机, 工作在AB2类, 屏压600V左右, 管子工作时间不长就要换了, 以牺牲管子寿命来换取最大输出功率, 觉得在实作中使用工作电压参考6L6推挽线路就能把807的发挥到比较好的水平了!

柳暗花明 · 发表于 2011-4-27 00:11

降低屏压就不能发挥807的优点了，静态屏耗不是单纯由屏压决定，还有静态屏流。这里给出一组数据（两管值）：甲乙1 屏压600V 廉栅压300V 栅负压—34V 推动电压峰—峰值68V 静态屏流36mA 最大信号屏流139mA 负载阻抗10K 最大输出功率56W。两管静态屏流36mA，屏耗还不到额定值的一半，怎么会超屏耗呢？

octflower · 发表于 2011-4-27 00:16

降低屏压就不能发挥807的优点了，静态屏耗不是单纯由屏压决定，还有静态屏流。这里给出一组数据（两管值）： ...
柳暗花明发表于 2011-4-27 00:11

你连动态静态都分不清楚我又怎么跟你说得清楚呢你还是把我上面楼上的工作点图看明白了再说把

如果只说静态的话你只能光开机不输入信号那是没关系

hyong · 发表于 2011-4-27 14:44

降低屏压就不能发挥807的优点了，静态屏耗不是单纯由屏压决定，还有静态屏流。这里给出一组数据（两管值）： ...
柳暗花明发表于 2011-4-27 00:11

本人都认为如此,我用这机已连续开声几小时,夜晚关了灯,在漆黑下还看不到红屏现象.

huahua · 发表于 2011-4-27 15:01

本人都认为如此,我用这机已连续开声几小时,夜晚关了灯,在漆黑下还看不到红屏现象.
hyong 发表于 2011-4-27 14:44

换J版的 807吧，我做过，非常好的

hyong · 发表于 2011-4-27 16:49

似乎J版没有807推挽,我的电源变压器又没有负偏压电源,只有470VX2,5V,6.3V

octflower · 发表于 2011-4-27 16:50

反正你自己喜欢就行了我们只是善意的提醒

我自己也是做1625推挽的（807的12V灯丝版本）只用到400多V 都是完全按照原厂文档推荐参数来的不敢乱弄

柳暗花明 · 发表于 2011-4-27 18:48

你连动态静态都分不清楚我又怎么跟你说得清楚呢你还是把我上面楼上的工作点图看明白了再说把

如果 ...
octflower 发表于 2011-4-27 00:16

不是我分不清动静态，是你没有把内在关系搞清楚就妄下结论。你认为屏耗超标了，那我们来计算一下动静态的屏耗吧！
静态：600X0.036=21.6（两管值，每管10.8W）
最大动态：屏耗=屏路电源总功率—输出功率
      屏路电源总功率=600X0.14=84W（两管值）
      输出功率（保守点取屏效率67/100）=84X0.67=56.28W
      屏耗=84—56.28=27.72W（两管值，每管13.86W）
      以上计算可以看出最大动态时的屏耗也才13.86W，FU-7的额定屏耗是25W，最大屏耗是30W你看超标了没有？
      我的FU—7功放10几年了，看上去还是像新管一样。

octflower · 发表于 2011-4-27 19:30

不是我分不清动静态，是你没有把内在关系搞清楚就妄下结论。你认为屏耗超标了，那我们来计算一下动静态的 ...
柳暗花明发表于 2011-4-27 18:48

我们在这里争吵意义也不大　我前面已经说过了　自己喜欢就行了　　
我只是看你的标题给些建议　你既然坚持自己的意见　那我也没话可说　ＤＩＹ嘛　　本来就是自己玩得开心就行

[胆机制作] 刚做了部807推挽,现将实测数据标示,希各位给意见,望可改善

社区贡献

论坛版主