想入手TDA7293三并联DIY功放，大家帮看看

电子技术爱好者

听说TDA7293三并联音质非常不错，特别是低音有很大提升，功率强劲，能自如地推动难推的音箱。从3种板子中，大家觉得那个板子的用料更好？音质更胜一些呢？为什么？希望大家帮我看看。[/color]

第一个板子的威马电容式白字容易掉的那种，怀疑不是真品！

还想知道TDA7293双并联和三并联音质一样吗？那个好？[/b]

暗夜之灵

这个精品音响的板子，不比论坛里Haluo的板子好。我两个板子都有做过。

电子技术爱好者

这个精品音响的板子，不比论坛里Haluo的板子好。我两个板子都有做过。
暗夜之灵 发表于 2011-4-2 22:00

    Haluo的板子在哪里？2并联和3并联音质一样吗？

walsh

看看看我做的哈罗

raojunlin2010

2并的推力稍小，高频损失比3并的少

电子技术爱好者

看看看我做的哈罗
walsh 发表于 2011-4-2 22:08

    谈谈效果吧？

电子技术爱好者

2并的推力稍小，高频损失比3并的少
raojunlin2010 发表于 2011-4-2 22:29

    TDA7293并联后高音会变差吗?并的越多越差吗？

raojunlin2010

TDA7293并联后高音会变差吗?并的越多越差吗？
电子技术爱好者 发表于 2011-4-2 22:32

    7293并联是主从原理，并上去的是末级管，所有并管的功放的高频是比不上单对管的，低投资的或者业余条件下挑选管子误差很大，并管后声音粗糙了，找一些靓管做一对管的功放，声音也很容易玩好，我喜欢用金封老管了，那个声音醇，音乐味更加不用说，，IC太局限了，没有什么玩法

电子技术爱好者

7293并联是主从原理，并上去的是末级管，所有并管的功放的高频是比不上单对管的，低投资的或者业 ...
raojunlin2010 发表于 2011-4-2 22:38

   非常感谢你！请问是你分析的还是实际试听的这个并联电路？

raojunlin2010

试听过2并联的，08年自己一直在用单片的7293，对比过的，，，分立后级板玩过仿马兰士的2对管小甲，还有一些甲乙类的板子，感觉一对管的声音最细腻，也许我买到的都是烂管子，误差很大

walsh

我不同意楼上 的说法。我做的7293。虽然在元件上有筛选。做好后和我的ASHLY1501机器比着听。相差无几。哈罗的板是很成熟的。

raojunlin2010

我不同意楼上 的说法。我做的7293。虽然在元件上有筛选。做好后和我的ASHLY1501机器比着听。相差无几。哈罗 ...
walsh 发表于 2011-4-2 22:50

我的只是意见，不是真理，，音响自己听着舒服就好了

sosos

这个牌子的不行哦 , 我听过的

walsh

我的只是意见，不是真理，，音响自己听着舒服就好了
raojunlin2010 发表于 2011-4-2 22:53

    你的很有道理。单片的7294.7293也不错。就是要听着舒服。3并的力足，味美啊。

raojunlin2010

你的很有道理。就是要听着舒服。味美啊。
walsh 发表于 2011-4-2 22:55

   前段时间到朋友家听了那台老外的机器，单电源供电的，老金封管，听着都舍不得回来了，只恨没有米，也恨不带刀，要不就抢劫回来了

电子技术爱好者

我不同意楼上 的说法。我做的7293。虽然在元件上有筛选。做好后和我的ASHLY1501机器比着听。相差无几。哈罗 ...
walsh 发表于 2011-4-2 22:50

    单个的TDA7293低音的确不好，我有单个的7293，中高音通透清晰，不知道3并联后高音有没有变差？低音是否强劲有力？

walsh

前段时间到朋友家听了那台老外的机器，单电源供电的，老金封管，听着都舍不得回来了，只恨没有米， ...
raojunlin2010 发表于 2011-4-2 22:58

    有时缓缓口味也很好。3并的低音很不错啊

电子技术爱好者

三并还是不错的，看我用haluo的板子做的
simber 发表于 2011-4-2 23:03

   能具体谈谈你的听音感受吗？

戴辉萍

哈罗的7293我也在有