2

主题

0

好友

21

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
34649
帖子
19
精华
0
经验
21 点
金钱
21 ¥
注册时间
2008-1-24
发表于 2011-3-24 03:25 | 显示全部楼层
单桥的优点:
dan.jpg
1.电源内阻是双桥1/2,因为双桥需要经过两个二极管,单桥整理时只通过一个(不会的TX,可以翻到电子基础的整流滤波部分)
2.只要一组电压都可以得到正负电源,但此时输出的脉动电压是50HZ,正常为100HZ的脉动电压,哪怕是只有一组电压工作,只要滤波做得好输出正负电压都不会偏差太大,对与大电流大动态的话,就吃不消了,再加点电容X2也是可以的
3.

缺点:(反之也可以说是双桥的优点)
1.有些TX以为把随便把两个线圈接到一起就可以了,但是此时很多TX就内流满面了,因为双桥没有这个问题,而此时测量输出电压是没有任何问题的(这个问题可以参考优点2)
cuo.jpg

2.因为只通过一个二极管,所以耐压是一个二极管的总耐压,而双桥要经过两个二极管,所以耐压是单桥的2倍

对了双桥还有的一个优点如下:
1.可以把整流后的好几组电压一端接地,而得出来很多组相对与地来说的不同的电压
duo.jpg


需要说明的是:
1.其实双桥不能去掉干扰,因为地是相对来说的,可以参考电源的完整性的文章!不要断然取章!既然接地了,所谓的地就应该看成理想化,当然理想的地不会有,单桥,双桥也好,地线不合理,都会产生噪声!
2.在后级中,往往没有假如稳压电路,所以使用单桥会使其内阻更低,会更好!(建议上肖特基,肖特基的压降很低,而肖特基的速度太高,为了减小噪声需要在两端接一个合适的电容进行缓冲)单桥两端电压接近,使得中点电压为0,而双桥........(假如说地线不合理,单桥会导致更大的噪声,所以在使用单桥尤为重要的,因为单桥,双桥他们的接地点没有接对,那就是噪声的来源了)
3.对于在滤波后有稳压的电路,双桥,单桥并无影响
4.双桥中因为需要比单桥多一倍的二极管,自然二极管所产生的噪声多一倍!
5.一个绕组10V,一个绕组15V,单桥可以稳定工作,双桥你能行吗?
6.电路合理化,我们要学会举一反三!

先写到这吧!下回有时间了,再写点别的!

3

主题

0

好友

864

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
53760
帖子
850
精华
0
经验
864 点
金钱
824 ¥
注册时间
2008-9-9
发表于 2011-3-24 09:14 | 显示全部楼层
(只要一组电压都可以得到正负电源,但此时输出的脉动电压是50HZ) 楼主说的这种情况已不能算是单桥整流了,因一个整流桥里有4个二极管,在一组电压时,其中有两个二极管是用不到的,看成是正负各一个半波整流或倍压整流更合理些.

64

主题

1

好友

693

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
284130
帖子
1535
精华
0
经验
693 点
金钱
591 ¥
注册时间
2011-1-19
发表于 2011-3-24 10:45 | 显示全部楼层
学习

99

主题

8

好友

2807

积分
     

罗宾汉 当前离线

闲云野鹤

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
6763
帖子
2516
精华
1
经验
2807 点
金钱
2392 ¥
注册时间
2005-12-12
发表于 2011-3-24 11:01 | 显示全部楼层
电子基础的整流滤波部分

1

主题

4

好友

1496

积分
     

侠之大者 当前离线

列兵

Rank: 6Rank: 6

UID
267994
帖子
1489
精华
0
经验
1496 点
金钱
1475 ¥
注册时间
2010-12-3
发表于 2012-2-6 17:08 | 显示全部楼层
单桥和双桥的区别就是全波整流和桥式整流的区别。

全波整流与桥式整流输出的波形和效率是一样的,全波整流比桥式整流有使用整流器(二极管)少的优点,但全波整流对变压器要求高,要求是对称的双绕组,而桥式整流无此要求,使用应用比较方便。

电源内阻不是简单的2个串联二极管就是单个二极管的一倍,尤其是交流内阻。二极管整流状态下的内阻可以看成是恒压源,内阻为零。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部