[经验心得] 不得不说的一种噪音处理问题

[复制链接] 查看: 10111|回复: 56

6

主题

1

好友

424

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
162271
帖子
657
精华
0
经验
424 点
金钱
419 ¥
注册时间
2010-1-7
发表于 2011-3-13 21:10 | 显示全部楼层
前几天发了个帖子,本意是发在这个区的,不小心发在了“音响DIY论坛”,没想到惊动了一些神人。原本不想再议这事,爱怎么的就怎么的,自己管也自己的事就成,今天见分岐不小,担心误导他人,于是将帖子转移到本块。大刀砖块我不接了,爱怎么的就怎么的。帖子原文如下:
见坛子上有许多兄弟为一种特殊的噪音发愁,大概现象是功放不接前级信号线,无噪音,一旦接上前级信号线就有噪音(那怕前级不开机),拔掉一根前级信号线就没有噪音了,这种噪音不随音量电位器的变化而变化。这种问题简单地说的确是由于环地引起的,根据我的经验,产生这种噪音通常有2个必要条件,第一是一个变压器供电,第二是二个声道的功放板是独立的2块。不属于这种情况的通常不会产生这种情况。这种问题说起简单,但要处理好这种环地引起的噪音的确不容易。这类问题我经历过多次,很难彻底解决,原因是二声道的地线在功放板上原本是独立的,通过电源地汇接到滤波电容处,为一点接地,接上前级后,前级的输出的信号地通常是共地的,这样在功放板接入端地线就被环路了形成噪音,拔掉一只输入信号线,地线也就形不成环了,噪音也就完全没有了。这类问题我针对成品机(成品机这类问题其实也普遍存在,接上二根信号线后噪音明显增加)或DIY机曾尝试过多种接地改造方法,大多无效。相对效果明显的方法是将功放板输入地与电路板的地用刀片割断,将输入地直接连接到滤波电容地,这种方法能够明显降低噪音约70%,有的能够下降到完全听不见。
当然,最好的解决办法确实如卖家所说二声道独立供电。
补充一句:注意全文,不是说上述情况就使用一个变压器就一定要产生噪音,而是说上述情况一旦出现,通过地线调整很难处理,不少坛友一说这类问题,就有人说地线没处理好,而没有告诉人家具体怎么处理,把接地说得跟玄学一样。第二个意思是说双变压器供电不易产生这种噪音,而且有助于系统解析力提高。
爱怎么拍砖就怎么拍,我油盐不进了。只是提醒一下坛友,当你出现这种情况,不妨改成双变压器供电。

6

主题

1

好友

424

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
162271
帖子
657
精华
0
经验
424 点
金钱
419 ¥
注册时间
2010-1-7
 楼主| 发表于 2011-3-13 21:11 | 显示全部楼层
http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=468385原帖子出处。我可能说“我根据我的经验。。。。。”,我白痴一个,不应该在这里说经验。

355

主题

11

好友

549

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
107855
帖子
4280
精华
0
经验
549 点
金钱
372 ¥
注册时间
2009-5-29
发表于 2011-3-13 21:16 | 显示全部楼层
还没有遇到这种情况

152

主题

3

好友

1451

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
281858
帖子
6639
精华
0
经验
1451 点
金钱
1405 ¥
注册时间
2011-1-12
发表于 2011-3-13 21:23 | 显示全部楼层
应该是设计上的缺陷

79

主题

1

好友

4470

积分

贵宾 当前离线

眼见为虚,耳听为实

Rank: 3Rank: 3

UID
245288
帖子
6715
精华
0
经验
4470 点
金钱
4137 ¥
注册时间
2010-9-29

社区贡献 论坛贵宾 DIY大赛亚军

发表于 2011-3-13 21:26 | 显示全部楼层
我赞同,不来砖头

6

主题

1

好友

424

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
162271
帖子
657
精华
0
经验
424 点
金钱
419 ¥
注册时间
2010-1-7
 楼主| 发表于 2011-3-13 21:32 | 显示全部楼层
应该是设计上的缺陷
coophj 发表于 2011-3-13 21:23


同意,PCB设计上的问题要通过地线系统来解决是比较困难的。早在80年代就有资深烧友发现这种问题,极力推荐双变压器供电。

28

主题

0

好友

1179

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
34861
帖子
1249
精华
1
经验
1179 点
金钱
1150 ¥
注册时间
2008-1-29
发表于 2011-3-14 08:58 | 显示全部楼层
很简单,把原来双单声道的板子上的所有地线全部跳开,用跳线直接引至单电源上的滤波中心地,输入和输出也直接引到滤波中心地。保证没有噪音。!
我就是这么干的!

7

主题

1

好友

504

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
138472
帖子
699
精华
0
经验
504 点
金钱
530 ¥
注册时间
2009-10-10
发表于 2011-3-14 09:07 | 显示全部楼层
学习了,下一步试试看。

64

主题

1

好友

693

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
284130
帖子
1535
精华
0
经验
693 点
金钱
591 ¥
注册时间
2011-1-19
发表于 2011-3-14 09:32 | 显示全部楼层
看了,我没试过

34

主题

0

好友

545

积分
     

职业侠客 当前离线

绝对低烧

Rank: 5Rank: 5

UID
94731
帖子
1459
精华
0
经验
545 点
金钱
526 ¥
注册时间
2011-1-12
发表于 2011-3-14 09:43 | 显示全部楼层
正在实践中,呵呵

196

主题

11

好友

1798

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
294622
帖子
2947
精华
0
经验
1798 点
金钱
1744 ¥
注册时间
2011-2-21
发表于 2011-3-14 09:56 | 显示全部楼层
双变压器供电是什么意思啊?太菜鸟的问题.不答也可.

15

主题

0

好友

183

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
282595
帖子
174
精华
0
经验
183 点
金钱
177 ¥
注册时间
2011-1-14
发表于 2011-3-14 09:57 | 显示全部楼层
我也有楼主的同感,本人的diy功放也是独立供电的,但推动板用高压伺服供电的.只要伺服的地和公用地就有很大的干扰.最后用信号输入地接到伺服的地,伺服地干脆不要.切底解缺了我十年的烦脑.各位烧友不妨一试

6

主题

1

好友

424

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
162271
帖子
657
精华
0
经验
424 点
金钱
419 ¥
注册时间
2010-1-7
 楼主| 发表于 2011-3-14 10:06 | 显示全部楼层
我也有楼主的同感,本人的diy功放也是独立供电的,但推动板用高压伺服供电的.只要伺服的地和公用地就有很大的 ...
84713993 发表于 2011-3-14 09:57


是的,这些都是宝贵的实战经验。分立功放板若不独立供电,接上非独立供电的前级或信号源(比如普通的CD,DVD),输入端地线环路是客观存在的,解决的办法就减少输入端地线环路和路径。也有坛友采取输入信号端子一个声道不插到底,只接触到信号端的方式来避免环地,实际使用中还是非常有效果的。通常这类问题不会在采用平衡式前后级连接的系统中产生。

77

主题

2

好友

1758

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
65654
帖子
3645
精华
0
经验
1758 点
金钱
1704 ¥
注册时间
2008-11-28
发表于 2011-3-14 22:46 | 显示全部楼层
嗯嗯!!就是

之前的前后分体功放就是这样噪音不断!  让我头大了很久.....

后来将前后电源滤波地连接起来,输入地直接连到后级滤波地,前级输出地不接后级! 输入到前级的地也不接!

然后世界就安静下来了

6

主题

1

好友

424

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
162271
帖子
657
精华
0
经验
424 点
金钱
419 ¥
注册时间
2010-1-7
 楼主| 发表于 2011-3-15 12:09 | 显示全部楼层
今天和某老师交流一下,他告诉了我另一种单变压器条件下另一种连接方式可彻底杜绝这种噪音的方式,我抽时间试一下再拿到出来跟大家分享。

10

主题

1

好友

1855

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
18695
帖子
2645
精华
0
经验
1855 点
金钱
1779 ¥
注册时间
2007-2-9
发表于 2011-3-17 16:44 | 显示全部楼层
我这么久没遇到过呢
zchpj 发表于 2011-3-17 14:58

那是你技术高,或者是运气好

53

主题

2

好友

3763

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
6989
帖子
3963
精华
1
经验
3763 点
金钱
3684 ¥
注册时间
2005-12-28

社区贡献

发表于 2011-3-17 16:56 | 显示全部楼层
同意,PCB设计上的问题要通过地线系统来解决是比较困难的。早在80年代就有资深烧友发现这种问题,极力推 ...
wangjbdy 发表于 2011-3-13 21:32



    发现这个还要资深的?地线不是解决这个问题的,布好地线是基本要求。通过地线解决就是没做好地线布置的缺陷。

122

主题

5

好友

6117

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
286495
帖子
10889
精华
0
经验
6117 点
金钱
5574 ¥
注册时间
2011-1-26

论坛贵宾

发表于 2011-3-17 16:57 | 显示全部楼层
发现这个还要资深的?地线不是解决这个问题的,布好地线是基本要求。通过地线解决就是没做好地线 ...
杰仔 发表于 2011-3-17 16:56



    认同~

79

主题

1

好友

4470

积分

贵宾 当前离线

眼见为虚,耳听为实

Rank: 3Rank: 3

UID
245288
帖子
6715
精华
0
经验
4470 点
金钱
4137 ¥
注册时间
2010-9-29

社区贡献 论坛贵宾 DIY大赛亚军

发表于 2011-3-17 17:00 | 显示全部楼层
发现这个还要资深的?地线不是解决这个问题的,布好地线是基本要求。通过地线解决就是没做好地线 ...
杰仔 发表于 2011-3-17 16:56

赞同

53

主题

2

好友

3763

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
6989
帖子
3963
精华
1
经验
3763 点
金钱
3684 ¥
注册时间
2005-12-28

社区贡献

发表于 2011-3-17 17:02 | 显示全部楼层
从没因为这个问题困扰过的飘过……
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部