有这样一个低音单元，可不可以不用低通滤波器

katana

有这样一个低音单元，可不可以不用低通滤波器

在1.5k的地方已经跌的很厉害了，可不可以不用低通，而200hz以下的部分通过倒相管和箱体设计的不均匀响应来补偿
<img src="attachments/dvbbs/2004-11/200411585938985.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2004-11/200411585938985.gif\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />
这样低音部分就不用分频网络。
是否可行

katana

发烧者米七

是不是指向性问题?这是什么单元?

katana

还要填距离啊

哪一项啊
<img src="attachments/dvbbs/2004-11/200411512133974.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2004-11/200411512133974.gif\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />

katana

同时测的银笛ydgq5-24的
这样的结果应该不算MIC或测量方法有问题

有这样一个低音单元，可不可以不用低通滤波器

发烧者米七

以下是引用katana在2004-11-5 8:41:00的发言：
这个单元灵敏度高很多，
正好从10k的地方以3db/otc斜率衰减，这样到1.5k的地方频响曲线基本应该是平直的，而且灵敏度基本匹配
<img src="attachments/dvbbs/2004-11/20041158376759.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2004-11/20041158376759.gif\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />

整个分频只要在高音单元加一个滤波电容，最多再加个阻抗补偿，电路极其简单，不知是否可行，请大侠指点

要不就是MIC或测量方法有问题!

katana

http://www.hifidiy.net/dispbbs.asp?boardID=7&ID=64&skin=0
此贴中有说

设计简单而主观的流派

某些意大利、斯堪的纳维亚人、英国、美国的音箱属于该流派。其分频器非常简单，有时只有一个保护高音单元的电容（甚至意大利的Sonus Faber连这个电容也取消了，我搞不清怎样保护高音单元），它们使用的单元是最优质的，使用的线材和箱体材料也很高级。

这一流派往往不注重测量指标，这种哲学概念指导下，单元的谐振没有任何的修正，简单的分频器带来的频率、相位、脉冲的偏差也认为可以接受。 其表现依赖系统中的其他器材。他们尽管具有一定的声染色，但实际上能营造出令人激动的效果和投入感。

[em11][em11][em11][em11]

katana

这个单元灵敏度高很多，
正好从10k的地方以3db/otc斜率衰减，这样到1.5k的地方频响曲线基本应该是平直的，而且灵敏度基本匹配

有这样一个低音单元，可不可以不用低通滤波器

整个分频只要在高音单元加一个滤波电容，最多再加个阻抗补偿，电路极其简单，不知是否可行，请大侠指点