[讨论]J各位老师请进!

sgx800103 · 发表于 2006-12-25 17:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Julien · 发表于 2006-12-26 22:12

是都换6N1沙沙原因很多，多数是元件质量问题输入级的6N2本底噪音是较大的

sgx800103 · 发表于 2006-12-26 22:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

sgx800103 · 发表于 2006-12-26 22:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Julien · 发表于 2006-12-26 12:16

把第一级，第二级的6N2改为6N1即正常

sgx800103 · 发表于 2006-12-26 08:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

sgx800103 · 发表于 2006-12-26 08:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

sgx800103 · 发表于 2006-12-25 17:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

sgx800103 · 发表于 2006-12-25 17:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

sgx800103 · 发表于 2006-12-28 08:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Julien · 发表于 2006-12-27 16:45

我给你看张图纸吧，就是你这个线路原来的结构可恨的地方在于杂志上一些写手，比如什么赵娜丽，田庆松之类的乱改国产管套用。<a href="http://www.hifidiy.net/bbs/dispbbs.asp?boardID=10&ID=37461&page=1">http://www.hifidiy.net/bbs/dispbbs.asp?boardID=10&ID=37461&page=1</a>

原图是L63，也就是进口6J5，特性和半个6SN7类似，也就是6N8P现在你用了小九脚管，采用6N1或者12AU7,6CG7,6FQ7等等替代都能正常工作，也更符合线路原来的设计要求。另外这张图给他们改成超线性接法了，我贴得原图才是三极管接法。功率原本就不大。你想要获得较大的功率，可以采用KT88/6550管，并且提高供电电压到450V

sgx800103 · 发表于 2006-12-27 08:24

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

[讨论]J各位老师请进!

元老级

社区贡献

论坛版主

优秀版主