- 积分
- 846
- 在线时间
- 1547 小时
- 最后登录
- 2017-3-22
- 阅读权限
- 50
- 精华
- 0
 
- UID
- 40536
- 帖子
- 1153
- 精华
- 0
- 经验
- 846 点
- 金钱
- 831 ¥
- 注册时间
- 2008-4-16
|
我也在这次团购中买了一对E6,淡淡的听了几个晚上,大家喜欢上听感,我以为这是个主观评价。最好不说。因为:听者,系统,环境都不一样。还是客观来说,比较好。
外观上的赞美我也不重复了。根据自己的对倒相音箱的一点粗浅认识。谈谈自己测量的结果。
首先:用数字万用表测了一下两只箱子的直流电阻R0,分别是6.1和6.2欧。基本一致。我们知道扬声器的阻抗是这样定义的:就是在400HZ的频率下的交流阻抗。因为在400HZ
附近时扬声器的阻抗最小。并且Z0=1.4R0。这样就大概知道了E6的阻抗是8.4欧。再者就是检测E6低频的驼峰曲线,也是检测扬声器单元与倒相箱体配合是否合理。在这里不是怀疑设计师的水准,而是检测一下我的功放是否与E6匹配合理。众所周知,倒相音箱制作难点,就是倒相管中的空气质量系统与低音扬声器f0构成并联谐振系统,这时在f0附近阻抗值最大,并且是反相的,合理的箱体设计,最大程度的抑制了低频扬声器的谐振点,并能延伸低频带宽。我的业余测试条件是这样的:一台放大器(马兰士PM-80),一台数字函数式低频发生器,一台数字低频毫伏表。一个50欧/50W线绕电阻。测量的过程就不说了。结果是在37HZ和75HZ两处出现了两个小峰,而且小峰附近顺频率变化非常缓慢。应该说箱体设计是非常合理的。在这里PM-80的高品质也得到了进一步的验证。用它推E6还是合适的。有人说E6低音肥,我在这里有不同的看法,所谓低音肥是在低频的某个频段上
出现了谐振。如果是在400HZ附近时箱体刚性不够,在E6上是不会发生这种现象的,如果是在50HZ以下就是放大器内阻过大造成了低频自激。总之:E6作为HIFI的入门音箱是实至名归的,在此:感谢!论坛的高手们给大家办的一件实事! |
|