初识E6

[复制链接] 查看: 3559|回复: 4

5

主题

0

好友

846

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
40536
帖子
1153
精华
0
经验
846 点
金钱
831 ¥
注册时间
2008-4-16
发表于 2011-3-5 15:32 | 显示全部楼层
我也在这次团购中买了一对E6,淡淡的听了几个晚上,大家喜欢上听感,我以为这是个主观评价。最好不说。因为:听者,系统,环境都不一样。还是客观来说,比较好。
外观上的赞美我也不重复了。根据自己的对倒相音箱的一点粗浅认识。谈谈自己测量的结果。
首先:用数字万用表测了一下两只箱子的直流电阻R0,分别是6.1和6.2欧。基本一致。我们知道扬声器的阻抗是这样定义的:就是在400HZ的频率下的交流阻抗。因为在400HZ
附近时扬声器的阻抗最小。并且Z0=1.4R0。这样就大概知道了E6的阻抗是8.4欧。再者就是检测E6低频的驼峰曲线,也是检测扬声器单元与倒相箱体配合是否合理。在这里不是怀疑设计师的水准,而是检测一下我的功放是否与E6匹配合理。众所周知,倒相音箱制作难点,就是倒相管中的空气质量系统与低音扬声器f0构成并联谐振系统,这时在f0附近阻抗值最大,并且是反相的,合理的箱体设计,最大程度的抑制了低频扬声器的谐振点,并能延伸低频带宽。我的业余测试条件是这样的:一台放大器(马兰士PM-80),一台数字函数式低频发生器,一台数字低频毫伏表。一个50欧/50W线绕电阻。测量的过程就不说了。结果是在37HZ和75HZ两处出现了两个小峰,而且小峰附近顺频率变化非常缓慢。应该说箱体设计是非常合理的。在这里PM-80的高品质也得到了进一步的验证。用它推E6还是合适的。有人说E6低音肥,我在这里有不同的看法,所谓低音肥是在低频的某个频段上
出现了谐振。如果是在400HZ附近时箱体刚性不够,在E6上是不会发生这种现象的,如果是在50HZ以下就是放大器内阻过大造成了低频自激。总之:E6作为HIFI的入门音箱是实至名归的,在此:感谢!论坛的高手们给大家办的一件实事!

1

主题

0

好友

2

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
273978
帖子
19
精华
0
经验
2 点
金钱
2 ¥
注册时间
2010-12-20
发表于 2011-3-5 16:22 | 显示全部楼层
谢谢楼主的 客观评说,我很相信您,我也听了几天了,其实整体感觉还真的不错啊!可能是以前没有建立良好的听音标准,听的是5寸的书架箱,所以这次冷不防会感觉低音有点多,现在感觉其实是正常的,正常的声音就是这样的。

5

主题

0

好友

846

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
40536
帖子
1153
精华
0
经验
846 点
金钱
831 ¥
注册时间
2008-4-16
 楼主| 发表于 2011-3-5 17:37 | 显示全部楼层
在业余条件下,有一些指标是不易测量的,比如分频点的选取?每一个单元在不同频率下承受的功率是否符合人耳的等响度曲线?一些高档音箱在这方面是有要求的。在推E6是用甲类机要好一些,一是甲类机内阻低,对音箱的低频控制要好些,二是:高频失真要小些。三是:E6不是一般的电脑箱,它对整个前端系统要高,比如:一些低档放大器本身存在的一些问题,也会通过它暴露无遗的。再说:音源,也是非常重要的。比如:mp3,与无损的wav是有很大的区别的。在解决了系统的正常之后,才能考虑听音环境及音箱的摆位。切不可本末倒置。在没弄明白的情况下,把倒相箱变成了密封箱,这样既憋屈了扬声器,也委屈了这么好的箱体,更白费了设计者的一片心血,对自己的发烧的经验积累也是有害无益的。

6

主题

0

好友

1625

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
22171
帖子
2514
精华
0
经验
1625 点
金钱
1680 ¥
注册时间
2007-5-1
发表于 2011-3-5 21:01 | 显示全部楼层
在业余条件下,有一些指标是不易测量的,比如分频点的选取?每一个单元在不同频率下承受的功率是否符合人耳 ...
GHJIANG 发表于 2011-3-5 17:37



    有道理

5

主题

0

好友

209

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
203516
帖子
251
精华
0
经验
209 点
金钱
209 ¥
注册时间
2010-5-21
发表于 2011-3-6 08:39 | 显示全部楼层
学习了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部