[音箱资料] 这个低频阻抗补偿电路的公式对吗?

[复制链接] 查看: 16830|回复: 13

332

主题

11

好友

4638

积分
     

罗宾汉 当前离线

大众途锐

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
16471
帖子
10381
精华
0
经验
4638 点
金钱
3816 ¥
注册时间
2006-12-26
发表于 2011-2-6 23:23 | 显示全部楼层
分频网络的负载是一个具有电容、电阻、电感在内的复合阻抗特性的扬声器,其阻抗随频率变化而变化,因而分频网络的实际输入阻抗也会随着频率的变化而变化。在这种情况下,会产生分频点的偏移和频率特性、相位特性的畸变和功放工作不稳定。为减少这些影响,应给低音单元增加阻抗补偿电路,使之近似一只等于额定阻抗的纯电阻,减小分频点处的幅频和相频失真。图5中的R1和C2就是阻抗补偿电路,R1、C2的数值可用下面的公式计算
R1=Zo(Ω)
C2=Lbm/Re2(F)
式中,Zo是中低音单元的标称阻抗,Lbm为音圈的电感量(单位为uH),R是音圈直流电阻,本箱中Vifa的P13WH-00-08的R=5.7Ω,L=0.7mH=700uH。经计算,R1=Zo=8Ω,C2=21.5uF。

332

主题

11

好友

4638

积分
     

罗宾汉 当前离线

大众途锐

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
16471
帖子
10381
精华
0
经验
4638 点
金钱
3816 ¥
注册时间
2006-12-26
 楼主| 发表于 2011-2-6 23:27 | 显示全部楼层
C2=Lbm/Re2(F)。。。。音圈电感除以音圈电阻的平方,这个一个是正确的。

332

主题

11

好友

4638

积分
     

罗宾汉 当前离线

大众途锐

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
16471
帖子
10381
精华
0
经验
4638 点
金钱
3816 ¥
注册时间
2006-12-26
 楼主| 发表于 2011-2-6 23:33 | 显示全部楼层
买了这本书,错的地方太多了。。。简直把人领到沟里去了。。。客观的说,和原来的400例差远了。。 20995594-1_b.jpg

128

主题

2

好友

3799

积分

超级版主 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
11979
帖子
3951
精华
6
经验
3799 点
金钱
3381 ¥
注册时间
2006-9-3

社区贡献 论坛版主

发表于 2011-2-6 23:34 | 显示全部楼层
见图
111.jpg

332

主题

11

好友

4638

积分
     

罗宾汉 当前离线

大众途锐

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
16471
帖子
10381
精华
0
经验
4638 点
金钱
3816 ¥
注册时间
2006-12-26
 楼主| 发表于 2011-2-6 23:44 | 显示全部楼层
我明白版主的意思,但是刚入门的菜鸟还是靠公式出的声音,测量不是每个人都会的,至少公式可以在大方向正确的情况下提供一个大致的范围,在没有测量条件的情况下用耳朵做简单的调整,声音满足了耳朵也就算初步成功了,一般的烧友都是这么干的啊,当然。测量是菜鸟学习的目标。

332

主题

11

好友

4638

积分
     

罗宾汉 当前离线

大众途锐

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
16471
帖子
10381
精华
0
经验
4638 点
金钱
3816 ¥
注册时间
2006-12-26
 楼主| 发表于 2011-2-6 23:46 | 显示全部楼层
http://www.56dz.com/Article/dzzz/syzz/200801/343_2.html版主看看,他这里用这个公式合适吗?在那本书上看,这个贴里面的公式是高音阻抗补偿电路的,同样适用于低音吗?

7

主题

2

好友

355

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
92628
帖子
416
精华
0
经验
355 点
金钱
327 ¥
注册时间
2009-3-31
发表于 2011-3-16 23:16 | 显示全部楼层
买了这本书,错的地方太多了。。。简直把人领到沟里去了。。。客观的说,和原来的400例差远了。。
www3310 发表于 2011-2-6 23:33

很不幸,我半个月前买了这本书 ,越看越有扁作者一顿的冲动

332

主题

11

好友

4638

积分
     

罗宾汉 当前离线

大众途锐

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
16471
帖子
10381
精华
0
经验
4638 点
金钱
3816 ¥
注册时间
2006-12-26
 楼主| 发表于 2011-3-17 11:08 | 显示全部楼层
对不住了,我晚来一步啊。。。

5

主题

0

好友

596

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
161168
帖子
615
精华
0
经验
596 点
金钱
594 ¥
注册时间
2010-1-4
发表于 2011-11-25 10:32 | 显示全部楼层
回复 1# www3310


    正好找这个公式  试过有指导意义的,还要根据曲线实际调整,在我套喇叭上取值还是很敏感的。

6

主题

2

好友

447

积分
     

业余侠客 当前离线

学生

Rank: 4

UID
200092
帖子
461
精华
0
经验
447 点
金钱
455 ¥
注册时间
2010-5-11
发表于 2011-11-26 16:40 | 显示全部楼层
回复 1# www3310


        楼主好强大啊

27

主题

1

好友

934

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
196529
帖子
1384
精华
0
经验
934 点
金钱
909 ¥
注册时间
2010-4-29
发表于 2012-4-1 11:22 | 显示全部楼层
我看过一个公式是R=1,25ZR

7

主题

3

好友

2104

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
160254
帖子
2091
精华
0
经验
2104 点
金钱
2014 ¥
注册时间
2010-1-1
发表于 2012-4-1 12:32 | 显示全部楼层
顶一下。
提醒买有此书的朋友注意。

9

主题

0

好友

1718

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
228517
帖子
1637
精华
0
经验
1718 点
金钱
1652 ¥
注册时间
2010-8-10
发表于 2012-4-1 15:09 | 显示全部楼层
这个公式是比较恰当的,我用测量套件检验过,2K以上频率阻抗值接近单元的直流电阻值,介于Re和Zo之间,并且较为平直,证明是可用且合理的。
但是单元是复杂的系统,单元不同用同样的电路阻抗值并不相同,特别是2K以下并不是平直的,要得到准确的数值还是要靠测量,用计算得出的结果偏差巨大.
这是DIy大多失败的主要原因

2

主题

13

好友

2712

积分

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
829798
帖子
2667
精华
0
经验
2712 点
金钱
2665 ¥
注册时间
2017-3-24
发表于 2023-7-21 11:32 | 显示全部楼层
问题解决了吗?

箱体内尺寸比例不合适导致的箱内驻波对声音不是主要问题。
问题出在错误的箱体调谐和后延积累过量。前者是箱体指标偏离设计指标(H、α、QL)太多;后者是低通电感直阻不合适。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部