6v6功率太小了！

softdead · 发表于 2011-2-6 23:07

在坛上泡了好长的一段时间，忍不住自己做了台纯二6v6。一次制作成功，并且无噪音。本该高兴才对！无奈功率实在太小了，推我的ns-10m比我以前的el84推挽差多了。请各位有意制作的朋友注意了，功率实在太小了，不值得投资。除非手头已经有高效率的全频喇叭那还另一说！

weidu · 发表于 2011-2-6 23:14

只是你的音箱不合6V6，你换对JK试吓就不是这样说了。

gentleman · 发表于 2011-2-6 23:16

NS-10监听箱用6V6单端来推那真是瞎搞，这箱子功率小点的石机都推不好要求比较高的，6V6配灵敏度高点的箱子就行了未必要全频

stoneglq · 发表于 2011-2-6 23:25

推不动当然就没噪音了，换箱听听吧

softdead · 发表于 2011-2-6 23:30

谢楼上各位的热心！那我咋办好啊!!做好了也无用武之地。杂物房里还有一对jbl tlx18不知是何否？麻烦请告知，因为杂物房东西实在太多了，如果不适合。真的不想去翻出来，太累了！

Julien · 发表于 2011-2-6 23:45

早就说过了。。。功率才是王道，低失真才是王道。。。

神马音色，音乐味，校声都素浮云。

gentleman · 发表于 2011-2-6 23:56

哈哈哈，J版也溜起网络流行词来了

老新 · 发表于 2011-2-6 23:59

早就说过了。。。功率才是王道，低失真才是王道。。。

神马音色，音乐味，校声都素浮云。
Julien 发表于 2011-2-6 23:45

赞同,科学以外的玄学都是浮云.

dmx · 发表于 2011-2-7 01:18

早就说过了。。。功率才是王道，低失真才是王道。。。

神马音色，音乐味，校声都素浮云。
Julien 发表于 2011-2-6 23:45

老虎不要打击我哦..我的下一步是2a3.功率只控制在2w

小鱼儿NN · 发表于 2011-2-7 02:12

早就说过了。。。功率才是王道，低失真才是王道。。。

神马音色，音乐味，校声都素浮云。
Julien 发表于 2011-2-6 23:45

J版这话已经多次在坛上出现, 怎么好象"作用"不大?

Julien · 发表于 2011-2-7 02:17

J版这话已经多次在坛上出现, 怎么好象"作用"不大?
小鱼儿NN 发表于 2011-2-7 02:12

要是作用大了，那些卖垃圾的JS岂不是要来找我拼命了

古话说的好：闷声大发财，信我的，都闷声发财呢。

春兰 · 发表于 2011-2-7 09:46

用什么管，做多大功率，要先看什么音箱，音箱灵敏度再决定。

softdead · 发表于 2011-2-7 11:45

那么请问我要推ns-10M 90db的箱子，用多大功率的胆机合适？

hf8008 · 发表于 2011-2-7 12:23

6v6做推挽机好

Ericliao · 发表于 2011-2-7 17:39

好，听版主的，搞6P3推挽。
本来还徘徊在6p6还是6p3之间。

taiping · 发表于 2011-2-7 17:49

好，听版主的，搞6P3推挽。
本来还徘徊在6p6还是6p3之间。
Ericliao 发表于 2011-2-7 17:39

要我就做再大一些的。

春兰 · 发表于 2011-2-7 18:49

KT66推挽可推动大部份音箱。

rzbxz · 发表于 2011-2-7 21:04

楼主用它催眠用吧

xmq1960 · 发表于 2011-2-7 23:10

我发现做到胆机都用噪音大小来评价做的好赖，当然也算一指标，应该在能忍受的情况下还是把噪声调大一些为好。声音更鲜活一些。

watchfor · 发表于 2011-2-7 23:12

。。。功率小之外。。。。没发现她的呻吟很好听吗？

[经验心得] 6v6功率太小了！