串联式分频器与并联式分频器各有什么特点？

okra · 发表于 2006-12-15 23:45

并联式分频器是我们所熟悉的。但看到国外的一些DIYer经常用串联式的分频器，它们各有什么特点？高手能否给普及一下这方面的知识？并联太常见了，串联的象这个：<img alt="" src="http://www.hifidiy.net/bbs/UploadFile/2006-12/200612142335096429.gif" border="0"/>

水木石 · 发表于 2006-12-16 10:18

也想听听高见

zgtsang · 发表于 2010-2-9 09:17

据说串联分频更容易获得良好的相位特性。。。。。。---昨天我们公司power train部门的法国老头说的，尽管我没听懂，据他说声相位的失真相对幅频人耳更敏感。

我已准备好啃啃这个。。

届时请各位前辈指导指导

大懒 · 发表于 2010-2-9 09:39

power train部门？这个不属于音频领域了吧？^_^
相位特性这东西本人认为是听不出来滴！

老瓜壳 · 发表于 2010-2-9 09:47

W版做过串联式功率分频器，应该有更多的了解，请W版出台讲讲吧。

zgtsang · 发表于 2010-2-9 13:03

power train 汽车行业的。。。。。发烧友无处不在，呵呵。。。。

huangjingpeng · 发表于 2012-5-11 15:29

我对这个感兴趣，我也潜意识直觉认为这样很适合频响较宽的而侧重频响不同的全频带单元分频！

朱大雄 · 发表于 2012-5-14 19:50

并联分频器有个问题，进入的信号并不能平均地分配给各个扬声器，可能会出现扬声器间的电气交叠，成‘负重叠’现象，从而即使声振幅平坦时也会产生不必要的相移。串联分频器可解决这问题，因扬声器与串联分频器成为一整体系统，从而使进入信号能平均分配给各扬声器。
但它调试较难，有时一个元件的变动会影响到高，低频同时变动。还有它的接线盒只能有2个端子，不能有双线分音即4个端子。总之它音质好于并联分频器。我在使用中已体会到，供大家参考。

okra · 发表于 2012-5-14 21:50

给五年半前的自己回复一下。
串联式的优点就是难以一眼看清分频各元件的作用，富有神秘感。
至于相移什么的，与衰减特性相关，与电路形式的不同没什么关系。

cenyuxun · 发表于 2012-5-14 22:32

回复 9# okra

呵呵OK版真逗5年前的自己又顶起来

，我看串联式唯一的优点就是省原件一个电容和一个电感2个原件就能组成个2分频-12b衰减率效果，并连的可要需要4个哦

，串联式分频制作简单对高低频喇叭有严格型号要求可以说做好了分频器喇叭接上效果好就OK不好就是喇叭不合适，基本也没啥好表现基本都是出现在早器的DIY作品上。

皋城瑶珄 · 发表于 2012-5-14 22:33

各有各的优点和缺点

一丝的阳光 · 发表于 2012-5-15 10:34

新手学习

lf00516 · 发表于 2012-5-15 10:54

有测试套件的朋友可以尝试一下，边调整边测试，慢慢总结。

huangjingpeng · 发表于 2012-5-15 11:38

回复 10# cenyuxun

这样的啊？有－12dB的衰减斜率？我为什么直觉感觉反而比一般－6dB还浅啊？我反而感觉是－3dB吧

呵呵，猜得！

0.0.0. · 发表于 2012-5-15 20:56

这个我也想知道如何神秘

huangjingpeng · 发表于 2012-8-4 19:00

继续顶起为什么这么少的人讨论呢？……

伦音 · 发表于 2012-8-4 19:31

N年前迷了一阵子，串联式分频器确实在相位上有一点优势，我相信有人听得出来双线分音和单线的区别，这个也是一样。但是调试很麻烦，互相影响。在以前是很难用的，现在嘛，要容易很多

lf00516 · 发表于 2012-8-4 19:36

过去曾经玩过，只是没有测试系统，没有办法说明问题。

huangjingpeng · 发表于 2012-8-5 09:39

回复 9# okra

我喜欢这种神秘感

okra · 发表于 2012-8-5 09:52

模拟一下，就没什么神秘了，你也就没这么好奇了。

串联式分频器与并联式分频器各有什么特点？

浏览过的版块

社区贡献

论坛版主

优秀版主

乐于助人