南鲸 150-8X做的皮箱

CYH2011 · 发表于 2011-1-28 15:52

以前做的密闭箱，高音是银笛5-43 分频点3000HZ,听人声还可以，低音很清晰，在一般的卧室够用，线圈自己绕的，高音用的RIFA 电容。
外面贴的是人造皮。
它的Q值 0.5 有些高。但磁钢很大，拿在手里很有分量很喜欢。这是98年的版本 2000年后的防尘帽要更大一些，笔者收了几对。过一段做个落地倒向箱。灵敏度很高。91DB。都未放到箱体里实际测试，因为与实际工作时电流有出入，只能做参考。箱体比例还是1:1.2:1.5.

老鹅 · 发表于 2011-1-28 19:56

6p1j · 发表于 2011-1-28 20:06

YD150-8SX我有两对，可惜怎么做都觉着低音硬，没有量感

清澈高远 · 发表于 2011-1-28 21:09

150-8X很好的喇叭。96年做过，低频很好。

zhengaa · 发表于 2011-1-30 13:13

150-8X很好的喇叭。96年做过，低频很好。
清澈高远发表于 2011-1-28 21:09

我以前也做过低音非常不错！！！

CYH2011 · 发表于 2012-3-10 14:05

CYH2011 · 发表于 2012-3-10 14:08

CYH2011 · 发表于 2012-3-10 15:07

CYH2011 · 发表于 2012-4-13 15:07

呵呵今天把这个箱子搬出来，擦擦灰。放到架子上听了一会。觉得也挺好听的。虽然是密闭箱，但低音很干净，也别有一番味道。分频器也是一阶分频，高音电容好像是6.8U的，低音电感好像是0.35MH的。时间太长了。箱体在13L左右。
K@@HF{Z{M%0]J~H68RXMP%4.jpg

宇焕 · 发表于 2012-4-13 15:11

多功能脚架

w30003 · 发表于 2012-4-13 16:48

实际测试他的Q有0.8以上的。500HZ出有个较大的谷。发分频器来看看

CYH2011 · 发表于 2012-4-13 18:52

本帖最后由 CYH2011 于 2012-4-13 19:04 编辑

分频器已经粘接在箱子里了。上个电路图吧。
这回是以南鲸的20-8GV为例设计的
20091204220736-1126605500[1].jpg

另外这个喇叭查参数现有三种,我也比较困惑,但看公布的Q值都是0.5,要是想精确的话,看来是需要实测.
60W 91DB 45-6K Q值 0.5 等效容积10L
50W 88DB 70-8K       0.5等效容积18L 有效半径60 等效质量9
40W 91DB 40-6K       0.5 等效容积32L 磁体 115X20
此箱子按照密闭箱体设计 .容积是12.735L 18MM 密度板尺寸为(开板尺寸)
侧板尺寸 320X260
顶板尺寸 224X190
面板尺寸 320X190
箱体是按照0.7的Q值设计的  5-43 可以用20-8GV代替都是91DB 当然20-8GN 20-8GU也都不错。
~_(B8N66HBX__E9U%G5ZXF0.jpg

红双喜 · 发表于 2012-4-13 23:35

我也做了对，不过老觉得中频那谷吵人

www3310 · 发表于 2012-4-15 00:34

中频谷的话应该是中音不足吧？吵人是峰吧？不知道我想的对不对。据林涛一文讲，这个低音将分频点设在2000左右还是不错的。

CYH2011 · 发表于 2012-4-15 14:23

本帖最后由 CYH2011 于 2012-4-15 14:25 编辑

分频器的业余条件下的设计，我是这样想的，用一阶分频器，分频点附近重叠的频率重叠大。
阶数越高，频率的分割越彻底。还可以减少单元之间的频率重叠。
专业消音室情况下，肯定首选高阶分频。因为有客观的曲线数据。呵呵，不过现在有了套件，有了笔记本，好像搬到室外更客观一些。
但业余条件下，一阶分频的重叠有弊也有利，因为绝大多数单元都没有平直的曲线，波峰波谷，可以互补。但如果都是波峰重叠，则失真更严重。所以有些赌的运气。
但考虑到低频单元一般过了1500都不是太好看，而国产高频4000以下也不是太好看。重叠起来是否会更好看一点。所以一般我都将分频点设计在3000HZ
希望可以在一定程度上互补。
另外，由于采用的是国产高音单元，2000基本是强弩之末了，考虑到性价比，还是建议提高分频点。另外由于人声和大部分乐器所发出的声音“基频”在800-2400HZ，如果将分频点避开这个频段，可以降低分频带来的失真。减少那种在远处放音的感觉。
以上的想法，完全是个人愚见，仅供参考。至于是否可行，还请高人解惑。