问路：谁家的6sn7好声？

pjrui · 发表于 2011-1-11 18:08

问路：xxx元 6sn7好声？现用曙光的粗声粗气...想换换管

wj199016 · 发表于 2011-1-11 20:23

gec b65 ，宝马刻字，rca 音乐符号，ecc33，飞利浦荷兰6sn7,这几个不错

trb42k · 发表于 2011-1-11 23:18

楼上说的那款NU 椭圆屏6F8G的确不错!

不过,在6F8G家族中,中等货而已,并且,麦克风效应比较严重!!

如果找到天梭 TUNG-SOL 多士屏喷碳6F8G(屏极样子和大盾多士屏12AU7 现在的全真6SN7一样,但是发霉的!)..............................呵呵,除了猪医师B65 ECC32 33 其他基本可以无视

lxa0 · 发表于 2011-1-12 00:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

dsh5611 · 发表于 2011-1-12 07:40

参考一下

liuyong118 · 发表于 2011-1-12 10:38

这个区间找RCA喷碳的6SN7GT，或者Sylvania的6SN7GT吧，区别也简单，双屏，管底有刻字的

gentleman · 发表于 2011-1-12 10:54

米国6SN7,里面有评分哦

jackyyoung · 发表于 2011-1-12 16:42

美国产GT型的直身6SN7和国产的曙光6N8P，而英国产的BRIMAR 6SN7GT、STC的CV1988和CV181 MULLARD的ECC 32和ECC33、OSRAM金属座B65、瑞典的STANDARD 33S30、美国RCA的5692、CBS的5692等一些老胆则难找且价昂。前苏联产的6H8C和近年的SOVTEC 6SN7 GT也较易买到。
STC的CV1988、CV181、MULLARD ECC32仅是在特性上和6SN7相近，不能称为代用胆，MULLARD ECC33、GEC-OSRAM B65、STANDAROL33S30RCA 5692及CBS5692才能称得上是6SN7的代用胆。各位如手头上有ECC32想代用6SN7则应特别留意火牛的灯丝电流供应是否足够。因一般的6NS7的灯丝电流是600毫安，而ECC32的灯丝电流却是950毫安，相差有半只胆，如电流供应不足会导致灯丝电压大跌；另外ECC32、ECC33和CV181的Μ值高于6SN7，故用上后增益会大了一些，和6SN7特性完全一样的还有6F8G、12SX7GT、7N7。唯6F8G的脚位不同且要戴帽，12SX7GT灯丝是12.6伏300毫安，7N7是用八脚细脚座。
英国产葫芦型的大盾唛Mullard Ecc32，它几乎全身都是石墨和哑黑屏，空芯马蹄型除气环，顶层云母片有狗牙边，此胆音色甜润带金黄，人声丰厚，低频量感丰富，平衡度一流，声音典雅、细腻、柔美而略带染色，音乐演绎能力非常高超，感情到位，不愧为一代胆王。
Mullard大盾唛直身Ecc33(British Made期）。此胆全透明玻璃，啡座灰墨屏身较其它胆短一些，空芯长方型除气环。用上此胆后，全频的细节丰富起来，空气感和临场感一流，歌手的中气十足，动态更强，但声音似乎过分豪放，不够耐听。
广州志平音响设计出品的复古型CV-181A，此胆外型非常美和独特，是一个球形。胆和屏身结构与国内曙光厂的6SN7大致相同，铁座。但非常明显地看出屏身的材料与曙光6SN7有颇大的差异，倒是有点像Ecc32的屏身材料，不知是因为复古球状的缘故还是另藏玄机，此胆一开声众人同声赞好，此胆音色娇艳，音场的纵深、层次感、分析力和谐波明显优于Ecc32，动态凌厉，流畅感、规模感及平衡度相当好，乐曲和歌手的感情演绎很到位，乐感一流，仅是在演绎的细腻程度上略逊于Ecc32，大家一致认为这是颇为全面和好声的一流靓胆，有实力问鼎现代6SN7胆王。
RCA5692(航空级的6SN7，发烧友爱称之为5支钢骨)。此胆直身透明玻璃，顶有一层水银，最特别的是红色的胆座，三层云母片（其它为两层）中有五枝支撑的钢骨，结构让人感觉非常稳固，哑黑色屏身也比一般的6SN7略大。此胆音场感特别好，乐队的层次和定位非常清晰，人声很幼细，分析力位列仙班，高低频分布均匀，声音很爽而有点偏薄，但乐感是一流的，此胆座身上是白色字并有美国空军的鹰标志。
德国RFT 6SN7GT，此胆透明直身玻璃，胆座较其它6SN7矮，黑色的屏身十足像是大了一个尺码的德律风根坑屏12AU7，上下有两块厚身的白色陶瓷样的支撑片，除气环是置于顶部的实芯圆片状。此胆的表现比Ecc33还要豪放自由一些，演绎上是显得略浅表一些，低频略虚，但音色相当华丽。
前苏联的SOVTEC 6SN7GT，透明玻璃身印着Made in USSR字样，黑座，实芯圆碟状除气环，灰色屏身似是两个半工字，此胆声音比较平实，色彩略淡，声音较厚重，乐感和质感还算不错，整体音乐框架还算匀称，音色略显粗糙。
美国的Ken-Red 6SN7GT，此胆黑座全透明玻璃身结构上无特别之处，整体声音通透，声音无压迫感，音场较深但层次不是非常清晰，控制力不俗，声音也算幼细，乐感尚可。
GE6SN7，全透明玻璃黑座，光面铁黑屏，低频的弹性和深潜度相当不错，声音舒缓，自然而耐听，乐感尚好。控制力和音场层次只是一般，但音场表现得相当自然。
美国RAYTHEON 6SN7GTB，胆外型及结构很普通，但铜管的表现相当突出，声音比较飘逸明快，节奏感强烈，人声也较圆滑，对音乐的刻划表现能力比GE要好。相对于其不高的售价，是一款相当抵用的胆。
曙光6SN7，此胆音色清丽，分析力、速度感和透明度相当不俗，乐感也相当不错，唯高频段有点毛燥，声音有点松散。
美国SYLANIA 6SN7GTB和RCA普通的6SN7，此两胆各方面的表现中规中矩，无特别之处，较为平庸。

Julien · 发表于 2011-1-12 17:09

8# jackyyoung

原本写这些文章的人应该入狱，这种垃圾文章毒害太大了。ECC33和32，CV181根本不是6SN7，参数都不同，代入失真都不同了，还能评价音质？

zengde · 发表于 2011-1-12 19:05

8# jackyyoung

原本写这些文章的人应该入狱，这种垃圾文章毒害太大了。ECC33和32，CV181根本不是6SN7，参数都不同，代入失真都不同了，还能评价音质？
Julien 发表于 2011-1-12 17:09

金猴奋起千钧棒，玉宇澄清万里埃。

jackyyoung · 发表于 2011-1-12 22:55

接受J版教育。粘贴前其实已经发现版主提出的问题了，怎奈在单位偷着上网未避免被人发现就直接把以前准备的资料贴上来了。

以后一定改正

Julien · 发表于 2011-1-12 23:32

接受J版教育。粘贴前其实已经发现版主提出的问题了，怎奈在单位偷着上网未避免被人发现就直接把以前准备的资料贴上来了。
以后一定改正
jackyyoung 发表于 2011-1-12 22:55

你没问题的，也是热心转贴，可恶的是写这些文字的人。

pjrui · 发表于 2011-1-17 22:08

你没问题的，也是热心转贴，可恶的是写这些文字的人。
Julien 发表于 2011-1-12 23:32

J版能否推荐一个？

虾米 · 发表于 2011-1-18 10:43

听说J版对6sn7情有独钟，颇有研究，希望J版对6sn7的使用做一下简单的讲解。免得我等菜鸟被一些别有用心的JS忽悠。

Julien · 发表于 2011-1-18 12:28

14# 虾米

这个还是太平点，否则又要有某些管子涨价了

119 · 发表于 2011-1-18 13:59

j版现在是金口玉言了，每说一句话都被奸商盯着，

iklam · 发表于 2011-1-26 18:38

1# pjrui
師兄晚安！
在下愚見！
以物有所值，這角度去看，用12SN7比6SN7，更物有所值。
淺見！

jojo-pro · 发表于 2011-1-27 09:24

行内的,只要是英国的胆就是贵,只要是西电的东西就有味,好声这个程度,还得看要承担多少金钱压力,我认为,就算你有一对喷碳的CV181,再好声也会省着听,听不尽兴.

周星星 · 发表于 2011-1-27 22:06

所谓好声就要看楼主对好声是怎么定义的了，就像有人说辣的好吃有人说甜的好吃一样。

Julien · 发表于 2011-1-27 22:46

行内的,只要是英国的胆就是贵,只要是西电的东西就有味,好声这个程度,还得看要承担多少金钱压力,我认为,就算你有一对喷碳的CV181,再好声也会省着听,听不尽兴.
jojo-pro 发表于 2011-1-27 09:24

讲过无数遍了，CV181不是6SN7，看看datasheet先，参数完全不同，就是两个管子，这都可以比较声音，太牛X了

[经验心得] 问路：谁家的6sn7好声？

元老级

社区贡献

论坛版主

优秀版主