电子分频电路难以选择，高手请进

fanxl

说明： 这些年的听音系统DIY了很多，但却没有一套是自己满意的 ，在坛上买了老董的旗舰铝膜高音，配合老南京166-8xau低音单元，由于手上没有足够的测试仪器调教，所以导致高低频在衔接上的不和谐，听感不是很满意，老董也一直没有推出成熟的低音及配套的分频器，很无奈只好另辟蹊径做一套电子2分频系统来解决这个问题，由于电路基础知识比较菜，而且坛上玩电子分频系统的烧友并不多，所以在电路选择上就比较犯难 。
    第一个难题是电子分频的分频方式比较多，如①一阶无源阻容分频（无线电与电视曾有介绍)；②二阶、三阶、四阶有源分频；③有源分频又分贝塞尔分频、巴特沃斯分频、林克威茨；④好像还有一种有源分频叫扣除法分频。这么多的分频方式真让人难以选择
   第二个难题是有源分频的有源器件，大多数选择运放，可是本人比较难以接受，也有人采用分立元件，曾在《电子文摘》上见过一篇5路电子分音的文章，上面的分频电路记得用的是两级交叉射随电路，但这些年鲜见这样的电路形式被烧友使用并实做，唉
    第三个难题是功放电路，做过很多种电路，比较心仪的电路有以下4款电路，(另外电子2分频的4路功放是否必须采用相同的电路）

hifihuang

坐沙发等楼下的回答

fanxl

谢谢斑竹把重复的发帖删除

fanxl

望坛上的高手们帮忙设计一款分立电子2分频电路，并从以上四款功放电路选择一款电路来搭配，先说声谢谢
    前几天在坛上看到jgj兄分享的《EE》杂志发布的4阶2分频电路，这种电路好像就属于扣除法分频方式，不知这种分频方式有何优势？

fanxl

其它几种分频方式可以在下面这个小软件里查看并设计

布冬

4楼的图片我楞是没看懂，上面那个应该是低通分频吧？两个相同频率的滤波器接一起有什么作用？图中下面那段又是个什么DD？高通吗？前面这段楞是看不懂，后面两倍的放大还勉强看清楚了。

分立件的电子分频确实少见，如果你连运放都难选择了，我看分立件你就更不要动了

dunstan

4L的图是2个2阶低通滤波串成一个4阶的，这种电路的原件取值要注意，要保证滤波器的Q值在0.7左右，偏高声音尖硬 偏低声音较闷

fanxl

4楼的图片我楞是没看懂，上面那个应该是低通分频吧？两个相同频率的滤波器接一起有什么作用？图中下面那段又是个什么DD？高通吗？前面这段楞是看不懂，后面两倍的放大还勉强看清楚了。

分立件的电子分频确实少见， ...
布冬 发表于 2011-1-10 03:05

这个分频电路是4阶分频，所以上面这个低通是两个2阶串联，下面部分记得是一个4阶减法运算电路，也就是减去上面的低通频段，剩下高频段，但是这种扣除法分频有什么优势，说实话我也不甚了解

CadenceXp

频域的东西在时域做减法运算，除非相位全部一样的相移

发烧无极限

电子分频没用过

xmlhifi

其实把低频分离出来单独放大就可以了，中高频用全拼方式。

fanxl

其实把低频分离出来单独放大就可以了，中高频用全拼方式。
xmlhifi 发表于 2011-1-11 19:19

谢谢斑竹的建议 ，可是手里没有好的全频，因为好的全频单元太贵
       我遇到的问题是音箱里的分频器，这是个比较难以在业余条件下解决好的环节，早些年DIY音箱时大部分的分频器都是买成品的，也有自己做的，但结果都让人很失望（特别是当听到稍微高端一些的成品箱时，那怕我手上单元和这些成品箱一样 ），针对手上喇叭单元无法做到精确分频，也不能很好的解决分频器的Q值和音箱Q值，结果是浪费了很多时间精力，也浪费了很多口袋里的米，所以才希望通过电子分频方式来更好的解决这个问题，更何况电子2分频多增加的两路功率放大的成本比功率分频器的成本也没有增加多少，这只是我的想法，不知对否？

fanxl

是不是标题不够雷人，关注的人这么少
原本是想多征求一些坛上高手的设计建议.....，看来只好鼓起勇气自己先胡乱拼凑一下分频构架，再征求高手建议。

jinansanyi

都是高手啊厉害

785GM

据说扣除法分频能做到无缝连接，处理好分频点就好了。

hmh197104

其实，就是最简单的阻容二分频都可以！

mqhuanghh

电子分频能解决问题吗？

小喇叭

看看

fengxi

呵呵，减法器多年前有人做过，理论上是好的，但据做过的人说听感不好。