大厂的音箱也不厚道

renkeyq · 发表于 2006-12-7 15:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wengyd · 发表于 2006-12-7 19:37

如有改动恕不通知[em03]

3L-AUDIO · 发表于 2006-12-7 17:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

renkeyq · 发表于 2006-12-7 15:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

linjia · 发表于 2006-12-8 18:46

<div class="quote">以下是引用cdyx在2006-12-8 11:18:00的发言： 据惠普老斑竹透露700C是该系列最烂的  你拆开看看</div>拆开看了分频器是和ＬＺ一模一样的　　高音和７００ＭＫＩＩ一样　　　那箱子做工我话可说好

cdyx · 发表于 2006-12-8 11:18

<div class="quote">以下是引用linjia在2006-12-7 21:19:00的发言： 和我的700C的一模一样<a href="http://www.hifidiy.net/bbs/UploadFile/2006-5/20065140433344801.jpg" target="_blank"><img title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.hifidiy.net/bbs/UploadFile/2006-5/20065140433344801.jpg" border="0" style="WIDTH: 500px;"/></a> </div>据惠普老斑竹透露700C是该系列最烂的  你拆开看看

叮叮 · 发表于 2006-12-7 23:29

分频器的用料对声音的影响是不足为道的,只有JS才对它一再强调,实为调虎离山,浑水摸鱼,分频器最最重要的是元件数值的合理性,这一项成本最高眼睛却看不见,所以JS对它避而不谈,这就可以解释为什么大多进口经典箱分频器看似很差声音却奇好了.说回到用料,如果稍改变一下喇叭的用料,那可就要命了!眼睛要盯紧点.....

秋风扫落叶 · 发表于 2006-12-7 22:53

JBL箱子里也就是那样

linjia · 发表于 2006-12-7 21:19

和我的700C的一模一样<a href="http://www.hifidiy.net/bbs/UploadFile/2006-5/20065140433344801.jpg" target="_blank"><img title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.hifidiy.net/bbs/UploadFile/2006-5/20065140433344801.jpg" border="0" style="WIDTH: 500px;"/></a>

liang0777 · 发表于 2006-12-7 21:05

2000出头的箱子你还能指望什么？？？？

sky008 · 发表于 2006-12-7 20:34

好正常啊

cdyx · 发表于 2006-12-7 20:17

早期的M700A 700B都是不错的前几批M700MKII也不是这样后期的越做越减料了自砸招牌啊

海象 · 发表于 2006-12-10 15:20

<div class="quote">以下是引用renkeyq在2006-12-7 15:21:00的发言： 今天闲着没事，将我的惠普M700MKII，拆开来看了一下，不拆不知道，一拆吓一跳，呵呵 这是我的音箱的分频<img src="attachments/dvbbs/2006-12/200612715191126572.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2006-12/200612715191126572.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /> 这是广告的分频<img src="attachments/dvbbs/2006-12/200612715201453230.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2006-12/200612715201453230.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /> 不知大家的是不是和我的一样？</div>高通部分使用ERO 1813系列的电容，也算是高成本的了，低通使用BP电解电容，也很好啊。 漆包线粗又壮，还挑剔什么呢？ 只要设计的正确，这款分频器可以满足任何要求的。[em03]