[关于顶级运放]粘贴一个某高人的回帖给大家看看，TI/BB饭慎入。。。

bt4200 · 发表于 2010-12-16 13:08

很好地解释了一些普遍存在的现象

分立运放和分立Class-A各有优劣，但是可以肯定测试。低成本时候肯定是分立Class-A品质更好，高成本时候肯定分立运放好，因为可以使用大量高速高品质低噪音孪生对管，这种器件对品质的提升是立竿见影的。再有就是集成电路，比如运放，其实运放还是很厉害的，单一个Vos[直流漂移]就让分立设备望尘莫及，大家知道电容是一个天然的音质劣化器[因为其正切损失导致高频衰减和能量缺失]和高通滤波器[220uF电容等效一个天然5Hz高通滤波器]，少量使用高品质电容没关系，但是因为Vos过高所以电路中必须大量使用耦合电容，这样品质肯定是劣化的。模拟电路中设计信号路径啥都没有才是最好的，大家熟悉的顶级DAC比如Prism Sound DA2 输出就是没有使用任何电容 -俗称直耦，但是必须使用高成本的低Vos运放 - 比如DA2中使用的LT1115[综合音频参数性能绝对是前列的，超一流选手是是LT1028和AD797，第二阶梯就是LT1115和AD8597和ISL28290，至于TI/BB和NS的东西大家看个热闹就行了OPA134和LME49710但说参数远不及上述四个，其他小众产品也有，这里不赘述，因为基本都是专用型非常强的。上述五款运放同时也是仪器级运放 - 即可以用来设计音频分析仪，他们几个的Vos最差时候也不过200uV，也就是说不加电容输出直流只有0.1V左右 - 大约-72dB]。看运放主要参数无非就是THD+n和Vos和Slew Rate[GBW]这三个东西，TI/BB那些玩意THD+n 好的几个都是mV级别的Vos，Vos好的几个都是低于-100dB的THD+n···比如TI/BB的顶级货OPA132，对TI/BB很无语，NS的顶级LME49710虽然THD+n的参数比较好看， Vos仍旧是1.4mV级别。

扯远点··很多人说那么点THD+n区别有必要这么计较吗？···可以肯定地说有必要。可惜没有测试LT的产品，希望以后有机会补上。

我们用三家公司的顶级运放比较，AD797和LME49710和OPA134，应用电路是一个120dB THD+n的DAC。
AD797    THD+n：-114dB  Dynamic 128dB  @1kHz  此性能可以维持到22kHz
LME49710 THD+n：-114dB  Dynamic 126dB  @1kHz  此性能可以维持到5kHz
OPA2134 THD+n：-112dB  Dynamic 120dB  @1kHz  此性能可以维持到7kHz

最后在一个NJM5534的参数
NJM5534 THD+n：-112dB  Dynamic 125dB @1kHz  性能可以维持到3kHz
大家知道为什么 NE5534这么老了大家还在用，因为很多新技术的运放尽管卖的很贵且吹的很好，但是实际测试参数还不老的5534，这就是悲剧呀。

因为运放到了高频后噪音越来越大所以THD+n性能难以维持，所谓的高频不好听什么的就来了，大家常说的高频毛躁。为什么殿堂级设备都用AD797，因为在低阻输入情况下，AD797是地球上少有的可以到那么高频率还能维持-117dB THD+n MIN 性能的运放，尽管他有快20年历史了，另外两个就是LT1028和LT1115，三个霸王产品，这也是那些天价仪器内部的部分秘密所在。

最后，我想因为没有了古典元器件，所以用现代复刻怎么做都不可能1：1 copy老设备，就说硅器件工艺变化好几次了，现在2N3055早已不是30年前的2N3055了，So 我觉得未来趋势是研究透彻古典经典话放的电路，再熟悉当今高性能器件，最后花功夫设计，磨砺出一个新东西，这样才等于站在巨人的肩膀上，才有可能做的更好。从商业角度说，只有这样也才能更优化成本，用更低廉的价格让更多人负担得起好声音。音频变压器，大家就不用担心了，坡莫合金最好的那个公司就是MM，他们从70年代至今工艺都没变过，非常成熟了，也就是说电子电路永远不可能1：1复古，但是音频变压器只要银子花到位可以复古，呵呵。

以上言论有很浓重个人色彩，包涵，谢谢。包括我非常非常喜欢ADI，非常非常讨厌TI/BB，哈哈，不解释。

原帖http://www.audiobar.net/viewthre ... page%3D1&page=2

卡西利亚斯 · 发表于 2010-12-16 14:47

那哥们说的是实话，大家在看过人家名片前谨慎拍砖。

superxo · 发表于 2010-12-16 18:53

认真学习。
收藏了！！！

niu_ji · 发表于 2010-12-16 20:09

不知道是否看AD的评价多了......蛮喜欢AD 原来有源音箱上把4558D换了一块8620......低音炮有点混换回5532 中高频清晰感下降了。更伤心滴是换回5532以后才发现信号线被老鼠磨牙磨去一半.....

ss000967 · 发表于 2010-12-16 21:41

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

superxo · 发表于 2010-12-16 22:46

楼主道理讲得很好。
可惜，乐坏奸商了………………
看来LT1115、LT1028、AD797、ISL28290、AD8597要涨价了

你在的森林 · 发表于 2010-12-26 17:54

反正我做精密仪器或者声卡的关键部分几乎所有模拟IC都只会考虑凌特的产品……

bbp · 发表于 2010-12-26 18:41

AD797现在有一个克隆版本了，NSC的LME49990不过貌似不大稳定

网络灵通 · 发表于 2012-1-16 22:35

好帖子，没有不好的零件，只有不会使用的零件。

4087 · 发表于 2012-1-17 01:24

春节准备好好看看OP的书

maxwelx64 · 发表于 2012-1-17 03:35

本帖最后由 maxwelx64 于 2012-1-17 03:39 编辑

很好地解释了一些普遍存在的现象

原帖
bt4200 发表于 2010-12-16 13:08

奇怪LME49710 datasheet测试图在20k的THD要在0.0001%或THD+N -120dB以下，114如何测得？
还是NS灌水了？

AD797的价钱是LME49710的5倍，性能可没5倍。。

再说，音响里，THD算什么。。

**纯粹交流，不是拍砖，更不是BB饭。。

武哥 · 发表于 2012-1-17 12:29

学习了

gzq1970 · 发表于 2018-8-30 06:35

在同样的电路上，我试过瓷封op42az883，ad843bq，LT1028mj，台产opa627bm，听感最好的是1028，声场定位好的是42，声音最细腻的是843，627我就感觉低音比前几种都要好

gzq1970 · 发表于 2018-8-30 06:36

应该是升级5534的最佳选择吧

q1688 · 发表于 2018-8-30 07:52

gzq1970 发表于 2018-8-30 06:35
在同样的电路上，我试过瓷封op42az883，ad843bq，LT1028mj，台产opa627bm，听感最好的是1028，声场定位好的 ...

什么线路中对比，我也想试试

发烧求败 · 发表于 2018-8-31 07:03

lt1028是我当年的梦中情人原来真的不差当年差不多要两百大元老爸的工资才五十

gzq1970 · 发表于 2018-8-31 17:19

q1688 发表于 2018-8-30 07:52
什么线路中对比，我也想试试

伟良那的DV2OA播放器，我用的是插卡的那种

sloop · 发表于 2018-9-7 21:39

学习！

flyingf · 发表于 2018-9-7 22:25

拿 ad797 比 opa2134 我看了也是暈了。
一個 bjt 一個 jfet。而且兩個是不同檔次的產品。

flyingf · 发表于 2018-9-7 22:30

本帖最后由 flyingf 于 2018-9-7 22:36 编辑

发烧求败发表于 2018-8-31 07:03
lt1028是我当年的梦中情人原来真的不差当年差不多要两百大元老爸的工资才五十

噪聲來看的話 lt1028 還是高標啊，1.1nV/hz 耶，
看綜合指標的話現在有替代方案了。

兩個遺憾，
這種高指標 op，能做出高指標的有多少人。
氾濫的假 op ，刻上高指標的編號，聽的很高興的有多少人。

[分析测量] [关于顶级运放]粘贴一个某高人的回帖给大家看看，TI/BB饭慎入。。。

DIY大赛冠军