惠威M1已成为历史（上新旧惠威F5照片）

redeast

新的M1套件的喇叭已经完全变了。新M1套件里的F5喇叭的磁铁，外形，重量，定心片，振膜涂胶的材料，重量都和经典的F5喇叭不一样了。

唯一的改进是橡皮边，可以支持更大的振幅，可能比老的耐用。

最关键的是两点：1，磁钢变小了，厚度变薄。实际磁场有多大的变化我们不好估计。
2，喇叭振膜背面涂胶的材质发生巨大变化。老款F5涂的胶是软胶，即使过了10年也还是软的，有一点粘手的感觉。 新款F5涂胶是硬的，完全坚硬，脆。这两种材料出来的声音可以肯定是有很大区别的。但厂家仍然把材料发生重大变化的喇叭沿用老的型号。

再也没有经典的M1了。是惠威把M1抛弃了。

更正：新款F5振膜背面涂的胶也有些粘性，并非很脆。

但是新旧F5喇叭的共振频率肯定是不同的。用手指敲击振膜发出的声音不一样。新F5更清脆些。
帖上新旧F5的照片。新的F5和惠威网站的照片不一样。

离群的狼

我的是老M1成品，听人声还好，但低频不够

lucheng@1124

喇叭小，低音确实尴尬

redeast

老M1的F5喇叭的橡皮边质量有问题，几年之后就可能裂开。我见过好几个坏的了。

HiFi舍我其谁

M1也只是用来听中频的。论其价位还不如来对全频箱子听。包括吹的天花乱坠的3\5A也是这样！

皋城瑶珄

磁钢改小的原因是不是使用硼銣磁钢的缘故呀

redeast

如果用新型磁铁，也不需要那么大。因此还是缩水，而不是因为技术的进步。

风追人

看样子小音箱低频都弱，我换过单元的1900T2找到心理安慰了

zjjcomeon

看样子小音箱低频都弱，我换过单元的1900T2找到心理安慰了
风追人 发表于 2010-11-19 17:38

你玩过bose的301 201 101吗？玩过就知道小喇叭也可以出低频的！

hottrink

楼主，我觉得你应该分清楚是“惠威”的M1还是“杜希”的M1，98年以前早期的M1是“杜希”，天鹅公司的，98年以后“天鹅”嫁给“惠威”了，加拿大产的，我手头幸好存有一对杜希的M1。惠威跟杜希的M1不仅仅是价格差异，音质差异，就各参数及箱体都有差异。
惠威的M1各位都有所见，就不去细说了，确实我都不感兴趣，杜希的M1是钢琴烤漆的箱体（各位可能就没见过了吧？以后也不会见到了，确实这款箱体质量很不错的），其实惠威原木的箱体对音质并无好处，尽管结构牢固，但声阻特性并不好，杜希的箱体比惠威明显较小，本身M1就不是为低音设计的，而是带式高音的运用，为准确的中频而作。

查里王

学习了。。。。。。。。

彭城诗韵

redeast

我的老M1快10年历史了，也是惠威套件组装的。

多年后我又买了M1套件，发现了一些不同。
F5喇叭变了，F5的频响也变了，中音多了一些。高音的型号变了，低频频率也上升了。

新老高低音喇叭无法配套使用，否则声音很难听。

这些变化，尤其是F5的变化，惠威没有提起过。

冬天的大雁

无图无真相

redeast

今天特意用新旧两种套件喇叭装箱对比，一开始不接高音喇叭，但接分频器，只听F5的声音。很明显新喇叭的中音部分要高不少。随后尝试改分频器，在原分频器的电容上并联4.7uF，声音比较接近了。随后装上高音对比，发现改动后的新套件声音的中频比老M1套件要少一点点。看来4.7uF的容量稍微过了一点。但这样的声音听起来似乎更好些。明天网上买的一堆电阻电容回=会到手，到时再改改电容，串电阻试试。

我试喇叭的参考是家里的SONY电视和入耳式耳机。电视和耳机声音比较接近，耳机和别的高端耳机比较过，知道有哪些差异，这样就有标准了。

黎19760823

唉  好东西的市场命不长

zhoug1116

想当年对惠威是一种敬仰，可望而不可即，但是自从在论坛中毒就....................

红颜白发

你玩过bose的301 201 101吗？玩过就知道小喇叭也可以出低频的！
zjjcomeon 发表于 2010-11-19 18:00

玩过Bose的501 低频不错

100feeling

曾经想拥有