[其他] 推挽和单端有什么区别?

[复制链接] 查看: 3058|回复: 4

30

主题

2

好友

2618

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
82929
帖子
3491
精华
0
经验
2618 点
金钱
2583 ¥
注册时间
2009-2-24
发表于 2010-11-6 11:33 | 显示全部楼层
我一直认为推挽在驱动力和输出压摆方面优于单端
但是又仔细一想
推挽无非是两只管相互做反向导通
而单端中的恒流管也是在配合放大管做反向导通
两种电路最终的效果似乎相当
我基础有限,算不过来了.
大家的意见如何呢?

补充说明,我说是的电压放大级,不是指末级.

2

主题

0

好友

40

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
73778
帖子
77
精华
0
经验
40 点
金钱
40 ¥
注册时间
2009-1-8
发表于 2010-11-6 11:51 | 显示全部楼层
这方面的资料网上一大片,无所谓谁好谁坏。

30

主题

0

好友

645

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
207355
帖子
1354
精华
0
经验
645 点
金钱
717 ¥
注册时间
2010-6-2
发表于 2010-11-6 14:25 | 显示全部楼层
单端要求静态电流=设计的最大输出电流,否则就会产生信号下端波形被削减而产生失真。
推挽其实原理和单端基本一样,只是用另外一个管代替了发射极的电阻而已,你将另外一个管看做一个可变的电阻就能大概明白了
我也是基础有限,欢迎互相交流

30

主题

2

好友

2618

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
82929
帖子
3491
精华
0
经验
2618 点
金钱
2583 ¥
注册时间
2009-2-24
 楼主| 发表于 2010-11-6 15:15 | 显示全部楼层
两种电路我都知道
只是我在设计电压放大级的时候,想知道单端和推挽在实际使用时候的果效果有什么不同

30

主题

2

好友

2618

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
82929
帖子
3491
精华
0
经验
2618 点
金钱
2583 ¥
注册时间
2009-2-24
 楼主| 发表于 2010-11-6 19:01 | 显示全部楼层
顶给更多高手看.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部