GOLDY论晶系列(1)------晶振专家之提问篇

goldy · 发表于 2010-11-4 23:51

大家好，本人叫goldy，军工系统从事晶振行业十几年了。搞过VCXO，TCXO，OCXO生产和研发。
两个多月前的一个陌生电话，把我突然唤醒，对方一连串的问题全部是晶振在音响系统中的应用，这才焕然大悟，原来晶振在hifidiy里很热呀。问者有一定的电路基础知识，但关于晶振方面的知识，还是有所欠缺。确实，晶振方面的知识，校园里只是教授一点皮毛。这属于冷门。国内只有山东大学在这方面有一定的研究。受来电者的再三请求，来贵论坛注册一个小马甲，后面本人将写写晶振在音响系统中的应用，以及回答各位网友有关晶振方面的提问。谢谢。

深圳仔 · 发表于 2010-11-5 01:36

好好，欢迎你！我们hifidiy团队欢迎新朋友

孤心冰封 · 发表于 2010-11-5 01:37

欢迎开课!

gxwcup · 发表于 2010-11-5 06:12

欢迎加入

木哥 · 发表于 2010-11-5 07:44

坐等高人开讲。

BG5CJT · 发表于 2010-11-5 10:18

非常欢迎，希望LZ多多普及相关知识

goldy · 发表于 2010-11-5 10:18

请把您的问题置于此,我好收集并回复.

xmlhifi · 发表于 2010-11-5 11:05

铷钟可以普及了

goldy · 发表于 2010-11-5 11:16

8# xmlhifi
请稍等...我将以symmetricom的铷钟为例,以实验数据,照片来论证,铷钟应用在音响系统上,是一个天大的误导!
不同的东东,应用场合不一样.铷钟是用来作频标的,并不是因为它的价格非常高,那它就是最好的?

luobu83 · 发表于 2010-11-5 11:19

非常欢迎，但是一时却想不出有什么问题要问，
楼主好人

xmlhifi · 发表于 2010-11-5 11:20

9# goldy

其实对于音响界，铷钟性能好不好不重要，重要的是铷钟的卖点。所以话题讨论的目的是为了引起更多关注，制造更大的卖点，而对客观的性能评测结果不太关心了。有些技术很深奥，你跟公众是永远无法解释通的，或者说是徒劳的。对于某些根深蒂固的普遍认知，即使是有误区的，也很难纠正了，重在引导吧。

simon62 · 发表于 2010-11-5 11:24

8# xmlhifi
请稍等...我将以symmetricom的铷钟为例,以实验数据,照片来论证,铷钟应用在音响系统上,是一个天大的误导!
不同的东东,应用场合不一样.铷钟是用来作频标的,并不是因为它的价格非常高,那它就是最好的?
goldy 发表于 2010-11-5 11:16

铷钟应用在音响系统上,是一个天大的误导!

這句話給 dcs / Esoteric / Wadia 等廠家工程師看到了會笑死一大半。

goldy · 发表于 2010-11-5 12:13

12# simon62
刚有网友提醒我....还真有人用铷钟..可能本人不是正宗的烧友,不太了解行情吧.
http://www.ithlj.com/news/2007-11/50590_6.html
关于铷钟,是否真的有效果,值得商讨.我还是那句话: 只要是low noise ,low jitter,那就是最棒的...不排除专门定制的铷钟. 但jitter有多低,有人能提供样品,我有仪器测出来.
一般来说,市面上的铷钟的jitter不是太好.铷钟的最重要指标是长期稳定度.如果是某家公司特别定制研发的low jitter Rbidium, 我收回我说过的话. 话说回来,如果用铷钟,不如用SC切的ocxo. 低相噪指标的东东,现在都是ocxo,并非铷钟.

克莱饭 · 发表于 2010-11-5 12:13

想问下楼主，测量50MHZ晶振的性能，要用什么机器？
我看到有些机器上用的VCXO，1k相位噪声只有-75db，这个是怎么回事？

simon62 · 发表于 2010-11-5 12:25

12# simon62
刚有网友提醒我....还真有人用铷钟..可能本人不是正宗的烧友,不太了解行情吧.
http://www.ithlj.com/news/2007-11/50590_6.html
关于铷钟,是否真的有效果,值得商讨.我还是那句话: 只要是low noise ...
goldy 发表于 2010-11-5 12:13

音响這回事，既科學又不能全科學，例如由非線性元件做線性放大。

酒泉的科學家也不可能做出比 Halcro 更低失真的機器，同時 Halcro 也搞不成神7。

goldy · 发表于 2010-11-5 12:35

想问下楼主，测量50MHZ晶振的性能，要用什么机器？
我看到有些机器上用的VCXO，1k相位噪声只有-75db，这个是怎么回事？
克莱饭发表于 2010-11-5 12:13

没听明白测什么?晶振的参数很多.
如果要是测相噪...只有三种仪器. 法国的pn9000, agilent的e5500或其它型号,和symmetricom公司的仪器.
50MHz的vcxo,做到-75dBc/1khz, 有点低了…不是一般的低….如果你要低相噪的VCXO,可以定制…现在市面上买的,都是芯片+芯片

NEWPAPER · 发表于 2010-11-5 12:35

铷钟应用在音响系统上,是一个天大的误导!

這句話給 dcs / Esoteric / Wadia 等廠家工程師看到了會笑死一大半。
simon62 发表于 2010-11-5 11:24

稍安勿躁，现在下定论是否早了点被？。说不定是我们自己被什么东西迷了眼睛呢？

西医 · 发表于 2010-11-5 12:39

本人正在使用铷钟和OCXO，OCXO其实已经不错，但是铷钟还比OCXO的声音好

drcy · 发表于 2010-11-5 12:42

>>我还是那句话: 只要是low noise ,low jitter,那就是最棒的...不排除专门定制的铷钟. 但jitter有多低,有人能提供样品,我有仪器测出来<<

行家一出手，便知有没有！

见玩原子钟的还要用GPS钟来校准，这方面请介绍，谢谢。

lter15 · 发表于 2010-11-5 13:01

我有一次在广州赛格买射频衰减器的时候，遇到一个做通信用时钟器件的工程师。
他的观点也是：原子钟的相位噪声会比恒温的大。
像ESOTERIC那样的原子钟器件，肯定不会是市面上能买到的。
除非你买一个成品回来拆。

建议LZ上一些原子钟和恒温晶振的相位噪声图测试数据。？？？

音响，，，作为DIY或者开发人员，首先要解决的是技术问题。
如果你发烧，认为jitter不会对DAC输出的信号有影响，那这个帖子你可以忽略了。

[心得经验] GOLDY论晶系列(1)------晶振专家之提问篇

评分

社区贡献

论坛版主

DIY大赛获奖

DIY大赛冠军

优秀设计

乐于助人