104

主题

2

好友

1271

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
75271
帖子
13390
精华
1
经验
1271 点
金钱
1168 ¥
注册时间
2009-1-16
发表于 2010-10-25 22:53 | 显示全部楼层
最近一直想自己做一个前级,复杂的完全分立件的就免了,对我等菜鸟来说一来分立件电路复杂难于调试,二来器材级别不够,这么高级的前级和整体不相配。所以还是着眼于IC前级。但是看了很多前级电路,比如NE5532(这里仅指类似的双运放)的,还有47耳放电路,脑袋瓜里面逐步蹦出很多疑问:
1、前级需要10倍放大么?印象中好像在哪里看过不需要这么大的放大倍数
2、难道一个NE5532一级放大就可以了?不需要缓冲或者是其他了么?比如分为两级,会不会更好一点?
3、47耳放的电路能否当做前级来用呢?如果用来做前级是否会比普通单独一个5532效果好呢?是不是需要调整一些元件参数呢
4、如果要设计一款相对来说在入门档次里面比较不错的前级的话应该怎么做?就是以什么电路做原型、在哪些地方多改进等等这些问题。比如47耳放这样的电路级别我感觉就比较合适,呵呵。

菜鸟的困惑总是很多而且很幼稚的,总之,希望就是比单独一个NE5532的电路稍微复杂点,音质也更好点。

希望各位大侠多多来授业解惑,相信更多如我等菜鸟期待着各位的回答。

104

主题

2

好友

1271

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
75271
帖子
13390
精华
1
经验
1271 点
金钱
1168 ¥
注册时间
2009-1-16
 楼主| 发表于 2010-10-26 08:48 | 显示全部楼层
苦啊,没人搭理。。。。。

10

主题

0

好友

329

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
199503
帖子
768
精华
0
经验
329 点
金钱
328 ¥
注册时间
2010-5-9
发表于 2010-10-26 09:09 | 显示全部楼层
1# 电动螺丝刀


你试下这块板子看,比5532复杂点,又有缓冲,适合你了吧
A-10运放前置板面.jpg

104

主题

2

好友

1271

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
75271
帖子
13390
精华
1
经验
1271 点
金钱
1168 ¥
注册时间
2009-1-16
 楼主| 发表于 2010-10-26 09:38 | 显示全部楼层
谢谢楼上兄弟,我主要是有困惑,并不是想直接买来一块板子来做,那样就没什么意思了。
另外楼上这个板子好别扭啊,输出和电源放一起。

89

主题

1

好友

4695

积分
     

罗宾汉 当前离线

理性发烧

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
219675
帖子
4511
精华
1
经验
4695 点
金钱
4385 ¥
注册时间
2010-7-13
发表于 2010-10-26 11:50 | 显示全部楼层
你算一算,音源的输出电平是多少mV,功放额定功率时的输出电压是多少V,之间的放大倍数是多少倍,减掉功放的放大倍数,就是前级的放大倍数,不一定都是10倍的。分离元件做前级难度太大,主要是业余条件下配对几乎是不可能的,没有配对的管子肯定有冲击电流,前级的冲击电流被后级(纯直流)几十倍放大,后果可想而知,所以,还不如用运放做前级,起码运放里的NPN/PNP管都是孪生的,单运放还可以前级调零。

104

主题

2

好友

1271

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
75271
帖子
13390
精华
1
经验
1271 点
金钱
1168 ¥
注册时间
2009-1-16
 楼主| 发表于 2010-10-26 16:13 | 显示全部楼层
是,我也是感觉分离元件做起来难度比较大。

就是觉得如普通5532电路过于简单,考虑是不是有更好一点的改进型电路,效果也更好。我看47耳放电路也并不复杂,不知道用来做前级如何。

17

主题

1

好友

752

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
102762
帖子
1076
精华
0
经验
752 点
金钱
737 ¥
注册时间
2009-5-9
发表于 2010-10-26 16:16 | 显示全部楼层
47耳放没做前级不如就用一个运放,47耳放的结构是一个运放做电压放大,一个运放做电流放大,也就是扩流作用,做为前级不需要扩流,前级本身的存在都有争议,看自己喜欢 了,听起来好听就行~

61

主题

0

好友

5791

积分

罗宾汉 当前离线

被洗脑的人

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
9957
帖子
5356
精华
4
经验
5791 点
金钱
3873 ¥
注册时间
2006-6-7

新人进步

发表于 2010-10-26 16:30 | 显示全部楼层
从运放放大波形的失真来看,其实很多常见的运放都合格.问题是那些自认为是烧友的人追求韵味,所以,解决途径除了分立前级,就是运放前级,胆前级,还有换电容调声的电容党;或者把三者有机结合搭配的;单说运放派系,多人用627之类,或者静态电流很大,输出电流也很大的如ad817〔本坛某位版主也好用它〕;或者专注用一些场效应管电路结构的运放,理由是寻求胆味,不过,从反馈回来的信息看得,这一招不灵,和真正的胆味很易区别的出;胆前级就很多了,效果相当不错.国外也非常推崇.那个小小的拇指管6111逼倒一堆人;电容也不错,手头配备十几样同容量的极品,往往能找到如喝醇酒的感觉,就是这个味啦.

18

主题

0

好友

707

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
31400
帖子
673
精华
0
经验
707 点
金钱
679 ¥
注册时间
2007-11-30
发表于 2010-10-26 17:24 | 显示全部楼层
这个吧 不会让你失望的! 飞利浦5534 比5532好多了
2006112919355776225.jpg

18

主题

0

好友

707

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
31400
帖子
673
精华
0
经验
707 点
金钱
679 ¥
注册时间
2007-11-30
发表于 2010-10-26 17:35 | 显示全部楼层
几年前做的
IMG_0102.jpg

104

主题

2

好友

1271

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
75271
帖子
13390
精华
1
经验
1271 点
金钱
1168 ¥
注册时间
2009-1-16
 楼主| 发表于 2010-10-26 17:56 | 显示全部楼层
我以前也对于前级的存在是否有必要感觉有点困惑,后来入了一个前级以及佛山佬的M7,感觉前级还是有必要的。感觉上我们这些穷人用的普通3886或者普通的M6、M7之类,加一个前级感觉还是好不少。

627、817我也都有,但是听了一下,感觉并没有特殊感受,也许是整体设备不够档次吧。

127

主题

0

好友

1万

积分
     

版主 当前离线

脑放进行时

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
3986
帖子
18146
精华
2
经验
17478 点
金钱
15213 ¥
注册时间
2005-4-20

社区贡献 优秀设计 论坛版主

发表于 2010-10-26 18:14 | 显示全部楼层
5倍放大足够

102

主题

11

好友

1291

积分
     

侠之大者 当前离线

失落的梦想

Rank: 6Rank: 6

UID
168178
帖子
4340
精华
0
经验
1291 点
金钱
1053 ¥
注册时间
2010-1-25
发表于 2010-10-26 18:35 | 显示全部楼层
试下用单运放吧

61

主题

3

好友

1525

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
253051
帖子
3117
精华
0
经验
1525 点
金钱
1465 ¥
注册时间
2010-10-22
发表于 2010-10-26 18:38 | 显示全部楼层
我也是感觉分离元件做起来难度比较大。

104

主题

2

好友

1271

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
75271
帖子
13390
精华
1
经验
1271 点
金钱
1168 ¥
注册时间
2009-1-16
 楼主| 发表于 2010-10-26 19:23 | 显示全部楼层
正如5楼兄弟所说,分立件业余条件下配对是个大问题,即使有些商家说是配对的管子,实际上到底是不是真配对了只有天知道,完全看商家的良心了。

37

主题

1

好友

408

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
242055
帖子
426
精华
0
经验
408 点
金钱
348 ¥
注册时间
2010-9-19
发表于 2010-10-26 19:45 | 显示全部楼层
得看负载.只要负载是比较稳定的.输出不超载.OP都还行.

4

主题

0

好友

1088

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
225612
帖子
1121
精华
0
经验
1088 点
金钱
1078 ¥
注册时间
2010-8-1
发表于 2010-10-26 20:50 | 显示全部楼层
还是比较喜欢双运放。

424

主题

0

好友

3077

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
509
帖子
10066
精华
0
经验
3077 点
金钱
3058 ¥
注册时间
2004-5-1
发表于 2010-10-26 21:11 | 显示全部楼层
运算放大器必须保持合适放大倍数以保持其优良的性能,过低或过高均不可.如反馈太深可导致性能指标下降,声音发木,所以一般设定在10左右,由于这个倍数对于后级显然太大了,所以输出端由分压电路进行衰减,以匹配后级,同时可降低运放本底噪声.且不可如果后级需要3倍放大,就做一3倍线路.跟随器电路结构例外.

424

主题

0

好友

3077

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
509
帖子
10066
精华
0
经验
3077 点
金钱
3058 ¥
注册时间
2004-5-1
发表于 2010-10-26 21:14 | 显示全部楼层
单只运放的确有些可以做到很好声.由于投入少,也值得尝试.
个人不看好任何AA类线路,如你有兴趣可研究下AA实际原理.如同S类放大器一样,理论上经不起推敲.

104

主题

2

好友

1271

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
75271
帖子
13390
精华
1
经验
1271 点
金钱
1168 ¥
注册时间
2009-1-16
 楼主| 发表于 2010-10-26 23:26 | 显示全部楼层
运算放大器必须保持合适放大倍数以保持其优良的性能,过低或过高均不可.如反馈太深可导致性能指标下降,声音发木,所以一般设定在10左右,由于这个倍数对于后级显然太大了,所以输出端由分压电路进行衰减,以匹配后级,同 ...
雨滴02 发表于 2010-10-26 21:11


输出端如何分压电路进行衰减?看了几个5532典型电路,末端都是直接输出的。能否给个实际的电路图看下?谢谢
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部