用胆整流管起软启动作用，是不是真的会影响动态与力度？

zwc-king

忙了一个多月，用原来的一些固件，做了一台J版的纯二KT66线路，一开始只用石整流，马上就让我感到了很强的动态与速度感，并喜欢上这种胆机中拥有石机优点的电路。但苦于我的工作电压不够要求，就在电源牛的外面再绕了二十来圈以增加高压的电压，并加上5Z4用作胆缓冲，起软启动作用，可是通电发现，管的压降却为13伏，把我所另外绕的二十圈的电压给耗了，还让我感觉到，动态没了。像我以前在只是石整流的情况下听《筝鼓》的“坐上火车去拉萨 Boarded the train to Lhasa”，可以在中间听到很有速度与力度的鼓声，现在感觉不到了。请问是不是真是加了胆缓冲就会这样？还有，5AR4在总电流为150mA时，是不是会压降只有六七伏？
     请各位高手和有经验的人指点一下。
     以下是电源部分的电路图。

以下是电路图：

夜半钟声

整流管有压降这是肯定的，建议你还是换回原来的晶体管整流。

hanyouju

但是 你如果不用胆整流或加延时电路的话对系统有冲击，管子的寿命急剧下降

zwc-king

但是 你如果不用胆整流或加延时电路的话对系统有冲击，管子的寿命急剧下降
hanyouju 发表于 2010-10-25 18:33

兄台说的正是我担心的，我就在郁闷，到底像我这些旁热管，不用高压延时，会不会影响不大

辛苦快乐

是心理作用吧？你看一看今年 《无线电》杂志第十期里有关功放电源的文章，我觉得同样适合胆机。

sdjohnly

可以在高压270部分加个开关啊。

天狼

电子管整流内阻比较大在推挽机上对动态影响比较大。但在单端机上对动态影响不明显。有可能你的电源变压器功率余量不够。

zwc-king

可以在高压270部分加个开关啊。
sdjohnly 发表于 2010-10-25 21:01

有试过，但会有冲击声，我还是并了个电阻，压了一半的电压的呢。这样还不如不加呢。

zwc-king

电子管整流内阻比较大在推挽机上对动态影响比较大。但在单端机上对动态影响不明显。有可能你的电源变压器功率余量不够。
天狼 发表于 2010-10-25 21:03

天狼兄，那我的是石整流再加胆缓冲，也会这样吗

tuanjie

还是抛弃没有意义的胆管整流吧   现今的高速快恢复晶体做整流是个不错的选择   除非你喜欢那种软绵绵的声音

5AR4压降较小    晶体整流加胆缓冲与胆整流一样    增加内阻    影响瞬态和听感

溺水的鱼

恭喜你 你知道什么整流效率高了吧。。1个毛几钱的1N4007整流出来的效率比任何一支价值上万的蛋整流都要高。。。

zwc-king

还是抛弃没有意义的胆管整流吧   现今的高速快恢复晶体做整流是个不错的选择   除非你喜欢那种软绵绵的声音

5AR4压降较小    晶体整流加胆缓冲与胆整流一样    增加内阻    影响瞬态和听感
tuanjie 发表于 2010-10-26 00:28

多谢你的指导，让我明白了问题的存在。我也不想用胆来实现软启动，可是开关控制的，无论是手动开关还是继电器，应该都会有冲击声，可能对功率管的寿命有影响，所以又不想用开关类型的。
请问像6SN7+KT66这样的管子，不加软启动，对寿命的影响大吗，如果大的话，可以有什么更好的方法?

zwc-king

贴上今天改造的在狭小机箱用上整流管的样子，自我感觉有新意。

haoyun

自己玩的，加一个开关作高压延时就OK了。

zwc-king

14# jxeppfyb

这个问题很好解决,自己做一个延时电路或淘宝买一个成品的延时电路(一般在20元以内,同时还带有放电电阻),调整延时30秒至60秒就OK了,瞬态有了,防止电子管中毒也有了,还能在断开电源后高压自动放电,比较不错的.

冲击声这一说法是错误的,虽然灯丝先预热了,但在高压开关或继电器接通时,由于高压电容充电过程,电压上升缓慢,声音会由低到高渐渐响起,因此根本不会有冲击声.
有冲击声说明你加开关或继电器的位置不对,应该加在高压绕组出口或整流二极管后,高压电容前,不要加在高压电容的后面.这样就不会有冲击声.

PS:由于石整流内阻小,限流电阻在起运瞬间会有较大充电电流,因此在改用石整流时,适当加大限流电阻的功率比较好,如5W 10欧姆,呵呵.

这是我之前所试验的手动延时开关，电阻分得一半电压，二三十秒合上时，音箱会有砰的一声冲击声。高压电容的充电不会缓慢，三秒左右就会让高压电压稳定。所以不像你说的，加在你说的地方，就会没有冲击声，如果不并个电阻，冲击声可能更大吧，因为一下子加到这么高的电压。
   这是我之前所试验的电路。

我打算再试试这个延时电路，在输出牛与屏极之间加开关，来自宝尔真的电路。

火星计划2009

采用晶体管稳压延时不错，压降小动态不影响

天各一方

采用晶体管稳压延时不错，压降小动态不影响
火星计划2009 发表于 2010-10-26 12:12

同感

今生无悔

采用晶体管稳压延时不错，压降小动态不影响
火星计划2009 发表于 2010-10-26 12:12

请教电路图是怎么样的呢？能上图分亨一下吗？