283

主题

0

好友

3121

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
10842
帖子
3176
精华
0
经验
3121 点
金钱
2513 ¥
注册时间
2006-7-20
发表于 2010-10-17 20:53 | 显示全部楼层
1.输入处,所有高音分频电路前
2.电容后,对地电感前
3.所有高音分频元件后和高音喇叭串在一起,或分压形式

0

主题

0

好友

77

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
212699
帖子
76
精华
0
经验
77 点
金钱
77 ¥
注册时间
2010-6-19
发表于 2010-10-17 21:06 | 显示全部楼层
我也好想知道!

332

主题

11

好友

4638

积分
     

罗宾汉 当前离线

大众途锐

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
16471
帖子
10381
精华
0
经验
4638 点
金钱
3816 ¥
注册时间
2006-12-26
发表于 2010-10-17 22:23 | 显示全部楼层
一般都是3

33

主题

13

好友

6452

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
3344
帖子
6195
精华
0
经验
6452 点
金钱
6141 ¥
注册时间
2005-3-10
发表于 2010-10-18 00:06 | 显示全部楼层
1:很少。
2:有一些,不多。
3:很多,普遍。

283

主题

0

好友

3121

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
10842
帖子
3176
精华
0
经验
3121 点
金钱
2513 ¥
注册时间
2006-7-20
 楼主| 发表于 2010-10-18 08:15 | 显示全部楼层
4# lf00516


我觉得“1”的也很多啊  
为什么“3”的方式会比较好呢?负载阻抗改变了不是会改变分频点吗?

33

主题

13

好友

6452

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
3344
帖子
6195
精华
0
经验
6452 点
金钱
6141 ¥
注册时间
2005-3-10
发表于 2010-10-18 08:27 | 显示全部楼层
4# lf00516


我觉得“1”的也很多啊  
为什么“3”的方式会比较好呢?负载阻抗改变了不是会改变分频点吗?
linaux 发表于 2010-10-18 08:15

很多时候采用3,是两只电阻在工作,达到衰减量的同时,也保证了分频器的负载阻抗不变。
头像被屏蔽

0

主题

0

好友

177

积分

禁止发言 当前离线

UID
125699
帖子
213
精华
0
经验
177 点
金钱
197 ¥
注册时间
2009-8-18
发表于 2010-10-18 09:16 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

27

主题

1

好友

934

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
196529
帖子
1384
精华
0
经验
934 点
金钱
909 ¥
注册时间
2010-4-29
发表于 2010-10-18 13:11 | 显示全部楼层
高手来啊

50

主题

0

好友

694

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
457923
帖子
1758
精华
0
经验
694 点
金钱
681 ¥
注册时间
2011-12-24
发表于 2012-10-28 18:43 | 显示全部楼层
老帖子,挖出来,求真理
头像被屏蔽

96

主题

2

好友

709

积分

禁止发言 当前离线

UID
105772
帖子
1079
精华
0
经验
709 点
金钱
673 ¥
注册时间
2009-5-21
发表于 2012-10-28 19:38 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

97

主题

0

好友

5040

积分

贵宾 当前离线

天造之才,皆有其用!

Rank: 3Rank: 3

UID
321265
帖子
3686
精华
0
经验
5040 点
金钱
2766 ¥
注册时间
2011-4-19

社区贡献 论坛贵宾 新人进步

发表于 2012-10-28 20:42 | 显示全部楼层
第1、3种较常见。

9

主题

0

好友

1718

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
228517
帖子
1637
精华
0
经验
1718 点
金钱
1652 ¥
注册时间
2010-8-10
发表于 2012-10-28 20:51 | 显示全部楼层
第3种才是正道,
第1种电阻主要对分频点以上频率衰减,造成分频斜率不足,特殊需求情况下使用
第2种对分频点以下衰减增大,斜率增大

45

主题

1

好友

936

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
6678
帖子
1187
精华
0
经验
936 点
金钱
610 ¥
注册时间
2005-12-5
发表于 2012-10-28 21:15 | 显示全部楼层
具体情况具体分析。关系对某一单元有关,不是绝对。

0

主题

0

好友

69

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
74701
帖子
64
精华
0
经验
69 点
金钱
69 ¥
注册时间
2009-1-13
发表于 2012-10-28 21:30 | 显示全部楼层
1、2无法计算,3可以计算衰减量,调整方便些。前两种靠听感。

32

主题

13

好友

2516

积分
     

版主 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
345
帖子
1820
精华
5
经验
2516 点
金钱
1944 ¥
注册时间
2004-4-11

优秀版主 优秀设计 论坛版主

发表于 2012-10-28 21:48 | 显示全部楼层
从原理上讲,1和3基本一样,但1很少应用在实际分频器中,因为1最严重的问题是对系统阻抗的影响有时难以接受。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部