- 积分
- 65
- 在线时间
- 51 小时
- 最后登录
- 2011-9-23
- 阅读权限
- 50
- 精华
- 0
 
- UID
- 200269
- 帖子
- 60
- 精华
- 0
- 经验
- 65 点
- 金钱
- 65 ￥
- 注册时间
- 2010-5-11
|
与众电子烧友交流中,都感觉当今电子材料已不能跟30年前相比,材料革命,产品开发日新月异, 电子,音响发烧DIY之路也越之宽广,
电子管经历几十年的磨难,现又被相当的音响发烧友视为宝物,视为提高音质最有效的元件之一,我个人从石至胆, 从胆又石, 从石又回至胆,认为:电子管音频放大器更为最有人情味的机器之一
遗憾的是,电子管放大器又以耗料,耗电,笨重著称,能否取其精华,改善其它
70年代搞广播站时曾风行"悬浮放大头"或 “高淳放大器”自己也曾小试,即:220v市电供B+,用输出,输入变圧器隔离.由于电磁双向传输所带来的固有特质,放大器存在噪音高,隔离不彻底,带宽窄,音质差等诸多问题,一旦漏"电",操作危险
但不可否认,它确使机器简单化,材料省,功率因数提高,
虽然"悬浮放大头"己经与世隔绝数十年,但从现代科学,社会发展精神,现代低碳发展路向,戓许有着划时代的意义
个人认为：任何机器,在相同综合素质, 参数指标首提下, 越简单, 越省料, 越节能.越好,越能体现它的科技含量和研发技术实力,更是DIY的追求之重要目标之一,作为从事技术工作者及业余爱好者,应有这种精神和情怀.
但同时认为:任何科学研究都有它的未知性和预知性,危险性,这刚好给我们带来了机遇,带来探索,带来精神上的满足,也带物质上的丰富
说到底,所谓"悬浮"实际就是将內部放大电路与外部隔离的问题.设计上使两个电位参考点即相通,又不能通, 这就安全可用了，模似放大都是经典的,通用的,即音频信号传输只允许单向传输: 否则不但B+的交流波纹，模似放大的诸多谐波也会反馈，造成严重的多重噪音，即使安全了也无法正常使用，
光耦器件的单向传输特性便能解决这关健问题，光耦元器件的研发也给“悬浮” 带来机遇，适合模似量传输的高速，线性光耦如TIL300 等不断出现，传输音频范围正弦波完全不成问题, 还有2-3kv的隔离绝缘耐圧,比一般音频变圧器高,实践证明,完全可以安全使用
IN>>>>>>>> 光电 输入转换 >>>>>>>> 电子管模似放大 >>>>>>>> 磁电输出转换>>>>>>>>扬声器
理论上:不只是光耦,几乎所有物质,工作幅度越大,失调越大,失真也越大.经本人试的诸多光耦元件,只要控制好传输幅度,失真就小
原则是:设计和调试中,让光耦只作隔离,不作放大,或少作放大.问题就彻底解决了,比如用场效应管作射跟随驱动及输出就很好,即克服了光噪音,也解决了阻抗变换,更大大降低了失真,使整机各项指标迏到或高于同类机水平,因为光耦有着其它耦合元器没有的"单向传输"优点,对抗于扰,降低整机残留噪音特别有效.同时改用取消RK自动偏圧电路
A类单端300BC (分体单声道) A类推挽300BC x12
未改前 改后 未改前 改后
灯丝供电 5v直流 交流 灯丝供电 5v直流 交流
残留噪音 1.1mv o.8mv 残留噪音 1.4mv o.6mv
输出功率最大 28w 28w 输出功率最大 100w 120w
频率特性 10hz-30khz+-1db 10hz-30khz+-1db 频率特性 10hz-40khz+-1db 10hz-40khz+-1db
整机耗电 约100VA <90VA 整机耗电 约500VA <400VA
机重量 约15Kg <10Kg 机重量 约30Kg <20Kg
众至爱亲朋,烧友,使用多年一致感觉"220v市电直供B+"与"变圧器隔离B+"音乐表现无异,也是非常优秀的,当然也不存在安全问题,朋友一台60年代加拿大带回的FM+MW+SW1+SW2./4波段电子管收音机就用220v市电供B+,使用50年至今,安全,音质也是一流的.这就是本人多年执迷于研究"220v市电直供胆机B+"供电原因.(这两年应朋友要求.300B单端,300B甲类推挽后级,6n5p单端,6p15甲推挽等10多款电孑管后级,全改用了"220v市电直供胆机B+"电路)
“悬浮”的过程是::理性-危险-刺激-享受-满足
我的格言:将不可能变为可能,将可能变为精彩,将精彩变为经典,将经典变为社会财富 |
|
发表于 2010-10-9 15:47
