FU7J问题

ssssssssqw

请问各大侠: 小弟偶得几对FU7的胆管,只因对胆外行请问这管用作哪方面用途能作功放管吗? [em04]

本少

<p>一般用作功放管。</p><p>小弟做了一台推挽，不容易做啊，一直不稳定，扔在垃圾里一年多了。</p>

ssssssssqw

做单端并联好吗?怎么来说也简单一点啊......

mmxok

我也有FU-7.不知怎么弄.

悠韵

国产FU-7即807，是一款很好声的电子管，声音绝对不比EL-34差，有报道台湾很多发烧友玩她，赞美她的人声比300B “更人性化”，她最早出现于二次大战时期，主要用于军方通讯器材中之高频功率发射管。其单管电波发射功率高于30W。因为需求量大，当时欧美，前苏联等国因而大量生产，数量巨大。至战后民用音响的需求增加之下，此807管顺理成章地变成了官方机构，PA广播，电影院等功放器材里的必然组件，先后有英国BBC，美国RCA，五.六十年代香港大东电报局，丽的呼声有线广播公司均大量采用807管作音频功率放大用途。因为这807电子管屏压较高（600V直流高压），而当时制造适配如此高压的电解电容技术落后，成本高昂。加上807管子乃四极束射管，放大功率相对后期的五极管较低，必须并用较大和高成本之电源牛和高压组件，6L6，EL34，KT88等五极高效率放大真空管面世后，世界各大名牌在民用音响产品里面，五极管就成了主流产品的选择。建议老兄做一台单端玩玩，相信你会有意外惊喜的！！！

Julien

<p>。。。807是从6L6改良而来的，低压特性就是6L6，同样的三极管接法屏耗会降低到20W，而作为束射四极管屏耗只有25W。上文说法不是很正确。</p><p>如果是EL34，那么即使三极管接法屏耗会稍大于25W，大盾的EL34三极管接法屏耗达到了30W。</p><p>从这点来看，807远不如EL34，另外它的高频屏帽在民用方面也是很不安全的</p><p>耐压方面，EL34屏极最高电压800V，807为600V，帘栅极电压500V，807为300V</p><p>这点807也是不如EL34的</p><p>最后是内阻，这点关系到阻尼系数，输出变压器制作难度等重要方面</p><p>EL34典型应用内阻为11K，807典型应用内阻高于22.5K，这点807还是不如EL34</p><p>这就是为什么大量厂机采用EL34而不是807的原因。</p><p>至于说807声音会比EL34好，那只能说机器不是看一个管子就能决定声音的。</p><p>希望对大家正确认识电子管有所帮助</p>

LZG70118

一同求一个成熟的FU-7单端电路图。

ssssssssqw

<div class="quote"><b>以下是引用<i>悠韵</i>在2006-11-27 20:24:00的发言：</b><br/>国产FU-7即807，是一款很好声的电子管，声音绝对不比EL-34差，有报道台湾很多发烧友玩她，赞美她的人声比300B “更人性化”，她最早出现于二次大战时期，主要用于军方通讯器材中之高频功率发射管。其单管电波发射功率高于30W。因为需求量大，当时欧美，前苏联等国因而大量生产，数量巨大。至战后民用音响的需求增加之下，此807管顺理成章地变成了官方机构，PA广播，电影院等功放器材里的必然组件，先后有英国BBC，美国RCA，五.六十年代香港大东电报局，丽的呼声有线广播公司均大量采用807管作音频功率放大用途。因为这807电子管屏压较高（600V直流高压），而当时制造适配如此高压的电解电容技术落后，成本高昂。加上807管子乃四极束射管，放大功率相对后期的五极管较低，必须并用较大和高成本之电源牛和高压组件，6L6，EL34，KT88等五极高效率放大真空管面世后，世界各大名牌在民用音响产品里面，五极管就成了主流产品的选择。建议老兄做一台单端玩玩，相信你会有意外惊喜的！！！</div><p><strong><em>被悠韵学长再一次打动制作FU7的欲望恳请做过或有FU7单端图的兄台提供一下资料!</em></strong></p>[em01]

pnp2599

楼上说的很详细哦（历史）

ssssssssqw

<div class="quote"><b>以下是引用<i>LZG70118</i>在2006-11-28 8:13:00的发言：</b><br/>一同求一个成熟的FU-7单端电路图。</div><p></p>

FU7J问题

网友给的电路图．<br/>