[分立后级] 哈曼卡顿C12真实电压

[复制链接] 查看: 4215|回复: 19

93

主题

1

好友

573

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
229600
帖子
2083
精华
0
经验
573 点
金钱
479 ¥
注册时间
2010-8-14
发表于 2010-10-7 14:04 | 显示全部楼层
前段时间拆了一台哈曼卡顿C12,因为原板子以烧毁, 这机当年在美国可是名机 推力大.动态好.就是高音有点欠缺。网上能搜到相关信息。现在还有很多人在仿,不知道声音怎么样,访板的人说是42V直流。也就是说整机都是42V供电 ,本人也看过原机线路图 图纸标的确实是41.5V直流 .可问题就在这!经过实际测量.变压器输出有两组电原,一组33V交流供给滤波大电容的,(是交流供电单独给滤波电容)。因为滤波电容是50V/6800UF。供板子的电源是68V交流/通过整流后供板子87V直流。这个电压本人也不信 也在论坛上咨询过!本机正好是两个变压器左右单独供电.再测另一只变压器,结果是一样的.于是又换了(三种)万用表(3个专业修理的人)再测.没有任何改变!假设短路,不可能是两只变压器参数一样一样。估计是做过配对!后来把两只变压器拆开看线圈和绝缘纸并没有修理或换过的痕迹!绝对原装。后又在网上找别人手里的原机图照片对比走线一模一样。没有任何走线差异,也就是说 哈曼卡顿C12说名说书是假的!也包括仿板人的图纸,(在网上专卖各种电路图纸的店花10块钱买的)后来在别的网站看论坛有人说高文的板是大电流, 于是在网上找高文的电压 有人说是70V  可问仿板人的电压都是50V左右!仿各种名机的人也都没说出声音到底怎么样.都是再谈整机布局和走线.很少有人谈到声音!火了一阵后就都消声灭迹了,甚至有人在出当时自己仿的机器!这就说明一个问题,很难出好声或者根本就没好声!大家都知道胆机,有好的变压器就等于成功了一半。个人认为石机也是如此。因为道理很简单,没有电.再好的元件不会自己发声!大家都在防名机的电路却忽视了电压,本人想几万甚至几十万的名机不可能让大家都知道他的技术和参数!除非有一台可参照的机器去仿才能得到想要的声音。.本人也不会再买扳子了!那些叫卖的扳子只能算是烧友闲暇时的玩物而已。声明:本人是刚来坛不久的菜鸟。只是说说自己的想法而已,别攻击我!谢谢大家

0

主题

0

好友

226

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
232719
帖子
274
精华
0
经验
226 点
金钱
226 ¥
注册时间
2010-8-23
发表于 2010-10-7 15:20 | 显示全部楼层
前段时间拆了一台哈曼卡顿C12,因为原板子以烧毁, 这机当年在美国可是名机 推力大.动态好.就是高音有点欠缺。网上能搜到相关信息。现在还有很多人在仿,不知道声音怎么样,访板的人说是42V直流。

也就是说整机都是42V供电 ,本人也看过原机线路图 图纸标的确实是41.5V直流 .可问题就在这!

经过实际测量.变压器输出有两组电原,一组33V交流供给滤波大电容的,(是交流供电单独给滤波电容)。因为滤波电容是50V/6800UF。供板子的电源是68V交流/通过整流后供板子87V直流。这个电压本人也不信 也在论坛上咨询过!

本机正好是两个变压器左右单独供电.再测另一只变压器,结果是一样的.于是又换了(三种)万用表(3个专业修理的人)再测.没有任何改变!假设短路,不可能是两只变压器参数一样一样。估计是做过配对!后来把两只变压器拆开看线圈和绝缘纸并没有修理或换过的痕迹!绝对原装。后又在网上找别人手里的原机图照片对比走线一模一样。没有任何走线差异,也就是说 哈曼卡顿C12说名说书是假的!也包括仿板人的图纸,(在网上专卖各种电路图纸的店花10块钱买的)

后来在别的网站看论坛有人说高文的板是大电流, 于是在网上找高文的电压 有人说是70V  可问仿板人的电压都是50V左右!

仿各种名机的人也都没说出声音到底怎么样.都是再谈整机布局和走线.很少有人谈到声音!火了一阵后就都消声灭迹了,甚至有人在出当时自己仿的机器!这就说明一个问题,很难出好声或者根本就没好声!

大家都知道胆机,有好的变压器就等于成功了一半。个人认为石机也是如此。因为道理很简单,没有电.再好的元件不会自己发声!大家都在防名机的电路却忽视了电压,本人想几万甚至几十万的名机不可能让大家都知道他的技术和参数!除非有一台可参照的机器去仿才能得到想要的声音。.

本人也不会再买扳子了!那些叫卖的扳子只能算是烧友闲暇时的玩物而已。声明:本人是刚来坛不久的菜鸟。只是说说自己的想法而已,别攻击我!谢谢大家
冷藏的心 发表于 2010-10-7 14:04


帮你重新整理了一下,能看得清楚一些。

顺便提个问题,你拆的C12原机变压器输出33VAC、滤波电容是50V/6800UF,不知道是这样吗?那么68VAC交流和87VDC直流是怎么回事?

原机变压器,是33-0-33VAC输出方式?还是0-33VAC、0-33VAC输出方式?

93

主题

1

好友

573

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
229600
帖子
2083
精华
0
经验
573 点
金钱
479 ¥
注册时间
2010-8-14
 楼主| 发表于 2010-10-7 17:07 | 显示全部楼层
原变压器输入240V和117V带有跳线插座,输出33VAC和68VAC两组输出,一黑两红三条线,接在滤波电容的一条红线测试是33VAC没经过整流,也就是说从变压器出来直接--接到滤波电容。另两条线(一黑一红)测试68VAC经方桥整流(直流测试87V)接入电路板。我入手的时候也没听说过这机,更不了解此机,当时看这台前后级很古董也很高档,卖方是卖电视接收器材的不是烧友,我这是北方一小镇 发烧的人很少甚至没有烧友,当时觉得挺便宜能响没拆开看内部就把这套前后级搬回家了,老板还说这机器当时中国就进来3台,我也很迷茫.回来听了几天感觉还不错,后来发现散热片没温度,变压器却很热 就打开内部看;也在网上参照别人的原机图片看 这才发现线路板是换过的了,扳子上没有静压调节电阻但声音很好听,能把天郎706同轴推的很暴,人声也非常好。大家都知道706低音根本不行,却把低音推的很暴很暴。搭配正好取长补短了,本人一向追求完美,所以下决心把C12复原,可以说足足折腾了3个多月也从中懂了很多电子知识,可以说身心疲惫,每天都在查阅关于C12的资料,又联系做C12扳子的人,前后买了3套C12板子 前2套板子接机一屡青烟就报废了 连响都没听到,哈哈。。。。后来在本坛有人说牛哥土炮版的C12又买了一套 还好出声了 可是扳子放不进去机器!原机是力插试的,还是改吧!由于急于听C12的声音,安装时忘做绝缘处理 开机送电造成短路 又见两屡青烟!还没接天郎706就报废了,当时没考虑短路 以为是电源有病 查来查去总是和扳子的耐压不一致。相差太大 问过2个卖扳子的人也不爱答复.从谈话中知道他们也不知道C12的真正电压是多少!一律是网上的资料42V直流!没办法!接着查吧.....也想放弃过,可是看到机器在那躺着又不死心。烧友不但烧钱还弄的身心疲惫!追美女也没下过这工夫啊!!

93

主题

1

好友

573

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
229600
帖子
2083
精华
0
经验
573 点
金钱
479 ¥
注册时间
2010-8-14
 楼主| 发表于 2010-10-7 17:16 | 显示全部楼层
2# yili


没看明白可以再问我的

93

主题

1

好友

573

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
229600
帖子
2083
精华
0
经验
573 点
金钱
479 ¥
注册时间
2010-8-14
 楼主| 发表于 2010-10-7 17:19 | 显示全部楼层
2# yili


可能这就是甲乙类功放的接法吧

0

主题

0

好友

226

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
232719
帖子
274
精华
0
经验
226 点
金钱
226 ¥
注册时间
2010-8-23
发表于 2010-10-7 17:40 | 显示全部楼层
4# 冷藏的心

抱歉,还是看不懂。如果可以的话,把原机的电源部分画成原理图吧,这样比文字描述直观得多。

红/黑/红 33/0/68VAC 简直难以想象还有这样的供电方式。要不,就是我没明白整个儿理解错了

93

主题

1

好友

573

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
229600
帖子
2083
精华
0
经验
573 点
金钱
479 ¥
注册时间
2010-8-14
 楼主| 发表于 2010-10-7 17:52 | 显示全部楼层
6# yili


我试下能不能画出来 等啊

93

主题

1

好友

573

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
229600
帖子
2083
精华
0
经验
573 点
金钱
479 ¥
注册时间
2010-8-14
 楼主| 发表于 2010-10-7 18:03 | 显示全部楼层
7# 冷藏的心
图纸.jpg

93

主题

1

好友

573

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
229600
帖子
2083
精华
0
经验
573 点
金钱
479 ¥
注册时间
2010-8-14
 楼主| 发表于 2010-10-7 18:10 | 显示全部楼层
黑红 红 接整流桥 交流68V接桥后87V。。 黄红那条线接在电容串联处33V

58

主题

4

好友

1791

积分
     

侠之大者 当前在线

Rank: 6Rank: 6

UID
57679
帖子
4598
精华
0
经验
1791 点
金钱
1888 ¥
注册时间
2008-10-9
发表于 2010-10-7 18:30 | 显示全部楼层
看图里面,变压器出来好像不止3根线吧,还有红黄相间的线;你是测量到整流器正负之间的电压是87V吧,那就对了,正好是正负42V左右供电

1

主题

0

好友

430

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
24139
帖子
461
精华
0
经验
430 点
金钱
415 ¥
注册时间
2007-6-29
发表于 2010-10-7 18:42 | 显示全部楼层
87伏是正负之间电压,正对地及负对地大约为±43.5伏。

93

主题

1

好友

573

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
229600
帖子
2083
精华
0
经验
573 点
金钱
479 ¥
注册时间
2010-8-14
 楼主| 发表于 2010-10-7 18:43 | 显示全部楼层
10# 夜机


输出就是这三条线 还有一条白色线 但和各组都不通 接地了 。其余的是240V和117V输入线 整流四脚 侧交流2脚是68V  策直流2脚87V。变压出来直接接滤波电容的那条是33V 难道是87V就是说的正负42V吗?也想过这个问题 !烧蒙了

15

主题

0

好友

405

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
71959
帖子
379
精华
0
经验
405 点
金钱
410 ¥
注册时间
2008-12-30
发表于 2011-5-16 19:42 | 显示全部楼层
接滤波的应该是地线,白线应该是屏蔽线,此机应该是双42V的。

114

主题

5

好友

1012

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
239871
帖子
4873
精华
0
经验
1012 点
金钱
939 ¥
注册时间
2010-9-13
发表于 2011-5-16 20:29 | 显示全部楼层
我认为是33V-0-33V或34V-0-34V

66

主题

0

好友

940

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
18836
帖子
2859
精华
0
经验
940 点
金钱
737 ¥
注册时间
2007-2-12
发表于 2011-5-21 12:09 | 显示全部楼层
先把交流地和直流地搞清楚,否则你的说明不具备任何说服力

103

主题

11

好友

1629

积分
     

侠之大者 当前离线

骚友

Rank: 6Rank: 6

UID
281307
帖子
3550
精华
0
经验
1629 点
金钱
1179 ¥
注册时间
2011-1-10

新人进步

发表于 2011-8-4 11:07 | 显示全部楼层
看的我一头雾水,正在做C12,

158

主题

7

好友

3572

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
5192
帖子
7722
精华
2
经验
3572 点
金钱
2640 ¥
注册时间
2005-8-12
发表于 2011-8-4 11:18 | 显示全部楼层
高电压是供电压放大级的

21

主题

0

好友

586

积分

职业侠客 当前离线

有点发烧

Rank: 5Rank: 5

UID
324597
帖子
601
精华
0
经验
586 点
金钱
582 ¥
注册时间
2011-4-26
发表于 2011-8-4 11:22 | 显示全部楼层
看不懂,如果是交流直接到电容,=电控炸弹.............

234

主题

7

好友

1023

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
84972
帖子
3095
精华
0
经验
1023 点
金钱
871 ¥
注册时间
2009-3-3
发表于 2011-8-4 15:50 | 显示全部楼层
我猜你测的是供电两端电压了吧,不是对地电压吧,
头像被屏蔽

4

主题

0

好友

249

积分

禁止发言 当前离线

业余爱好者

UID
44780
帖子
307
精华
0
经验
249 点
金钱
251 ¥
注册时间
2008-6-5
发表于 2011-8-4 19:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部