这个电路怎么样，电子报94年的。

ckjing · 发表于 2010-10-5 23:16

有做过的吗？10几年前做过一次，开机有冲击喇叭，后来把喇叭烧了（谁知道线路有原因吗），声音还满意，比ic的好，个人感觉。

CAIBINN · 发表于 2010-10-5 23:31

加恒流加保护。。。。初级应用不错

无心则道 · 发表于 2010-10-6 07:27

电路够简洁的

ckjing · 发表于 2010-10-6 10:02

怎么解决对喇叭冲击的问题？加保护，还是？

大庆四海通 · 发表于 2010-10-6 10:04

基本电路

2001xk · 发表于 2010-10-6 18:29

805?

雨和11024 · 发表于 2010-10-6 18:42

我做了一个，2.2k这个电阻不是一般的热，这是为何。能出声，我觉的要比1875好

mastercad · 发表于 2010-10-6 19:57

同意2楼的意见

ckjing · 发表于 2010-10-6 23:13

我做了一个，2.2k这个电阻不是一般的热，这是为何。能出声，我觉的要比1875好
雨和11024 发表于 2010-10-6 18:42

声音确实比1875要好。

流行感冒 · 发表于 2010-10-7 00:30

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

兄妹小江 · 发表于 2010-10-7 01:36

2.2K这个电阻两端电压差不多40伏，小W数能不热吗，应该2W以上为好

lm1876t · 发表于 2010-10-7 01:43

这个不就是所谓850功放的电路图吗？

雨和11024 · 发表于 2010-11-3 14:49

这个电路我今天测了下他的中点电压在0.412v，是不是比较大，要调整他的中点电压的话，要改哪个电阻，我改了个47k的效果也不好，也有186mv。

无线电娃 · 发表于 2010-11-3 22:57

我做了一个，2.2k这个电阻不是一般的热，这是为何。能出声，我觉的要比1875好
雨和11024 发表于 2010-10-6 18:42

2.2k当然热啦。应该用10K以上，有朋友说了，10K，负半周一定会削顶失真。加个自举就能完美解决了。

无线电娃 · 发表于 2010-11-3 23:01

4# ckjing

在两串着的二极管两端并个大电容吧，100U，开机时，电容的充电等于短路了两功率管的基极，便其暂时工作在乙类状态。充完后就进入甲乙类正常工作了。

无线电娃 · 发表于 2010-11-3 23:04

这个电路我今天测了下他的中点电压在0.412v，是不是比较大，要调整他的中点电压的话，要改哪个电阻，我改了个47k的效果也不好，也有186mv。
雨和11024 发表于 2010-11-3 14:49

改中点，是改BG3的工作点，就会改变中点，就是改R3 4.7K这个电阻就能变化。
有些朋友不太理解，你把BG3看作和R6一样是个2.2K的电阻就会明白是怎么工作的了。只是这个2.2K的电阻值会随着输入信号而改变。

zhudong · 发表于 2010-11-3 23:31

几乎是精简得不能再精简的电路了。

雨和11024 · 发表于 2010-11-4 21:11

bg4和bg5要是热稳定性差的话，会是一个什么情况，在喇叭上可否听得出，要是用5404和5551是否可以胜任

stan10 · 发表于 2010-11-4 21:42

陆全根的文章吧，为安心最好加喇叭保护电路。。。。

无线电娃 · 发表于 2010-11-4 21:58

2n5551和2n5401可以，不稳定的话，中点会漂，听不出的来

[分立后级] 这个电路怎么样，电子报94年的。