- 积分
- 19692
- 在线时间
- 17779 小时
- 最后登录
- 2024-4-17
- 阅读权限
- 150
- 精华
- 17
- UID
- 2492
- 帖子
- 18343
- 精华
- 17
- 经验
- 19692 点
- 金钱
- 12949 ¥
- 注册时间
- 2004-12-23
|
<p>按照图纸标示,第一级滤波电容,C8,C9显然是串连使用,并且并有均压电阻。于是每个电容450V耐压已经足够,每个电容上分担一半电压。由于是单C滤波形式,所以不能采用8uF油浸(采用何种介质并无实际意义!),原机采用两个470uF串连的设计是正确的。如果打算采用一个500V耐压,220uF的电容代替C8,C9,没有采用图中串连形式,那么由于是晶体管整流,开机为空载状态,第一级滤波电容两端电压甚高,十分不安全,仍然应当采用图纸的做法。所以解决这个问题最安全的方法是按照图纸接线即可。另外,采用600V/30uF薄膜电容,不做串连,替代第一级滤波电容是可行的,其效果取决于薄膜电容的质量,对音色取向改变任何人是无法确定的。</p><p>一个基础常识,电容串连后,并有合理阻值均压电阻的情况下,耐压值为两电容总和。即图纸中,第一级滤波耐压为900V。所以原机设计是合理,安全的。</p><p>你的测量也表明了,实际带载情况下,第一级两滤波电容,每个电容两端实际电压只有240V左右,是很安全的。</p><p></p><p>对于第一级滤波电容采用8uF的做法通常在甲类,CLC滤波形式,L为大电感的情况下所采用。显然现代大量的低偏流AB1类推挽设计,所以用经验来估算滤波电容的做法是不科学的,具体情况应当具体分析。</p><br/>
|
|