请高手帮我修改一下分音器，看看是否合理分音器：中低音H1216搭配H1189高音

mzjy0824 · 发表于 2010-9-26 14:26

我现在听后感觉高音不明显，中频突出了，听钢琴取声音不够清脆

这是本人的音箱

mzjy0824 · 发表于 2010-9-26 14:42

谢谢高手指点一下迷津

yesilike · 发表于 2010-9-26 14:53

1楼的图片挂了。

Julien · 发表于 2010-9-26 14:58

我看到这个分频器就惊呆了，CA15RLY我做过很多次了，头一回见这种分频，估计700Hz附近有个5db的“驼峰”

mzjy0824 · 发表于 2010-9-26 15:08

这是高音喇叭参数

mzjy0824 · 发表于 2010-9-26 15:09

这是中低音喇叭参数

mzjy0824 · 发表于 2010-9-26 15:10

中低音参数

mzjy0824 · 发表于 2010-9-26 15:39

有没有成熟的分音器方案，可以上传一下的

linaux · 发表于 2010-9-27 11:55

最近也在折腾这对喇叭。看了很多资料低音电感都用到2MH左右，高音电容在6-8U之间，高音需要的衰减量很大，造成灵敏度极低。这种组合听感上面高低音还行，但声音完全放不开来，中音单薄没任何密度质感可言，听人声跟掐住脖子了一样，非常难受听起来。

linaux · 发表于 2010-9-27 11:59

还是减小电感量后听起来会自然一些，可能有J版说的峰点，但至少声音能放的出来，没那么压抑

Julien · 发表于 2010-9-27 13:49

最近也在折腾这对喇叭。看了很多资料低音电感都用到2MH左右，高音电容在6-8U之间，高音需要的衰减量很大，造成灵敏度极低。这种组合听感上面高低音还行，但声音完全放不开来，中音单薄没任何密度质感可言，听人声跟掐 ...
linaux 发表于 2010-9-27 11:55

2mm其实还是牺牲了点低音的，中音是饱满的。高音的电容量和高音需要的衰减是无关的。

其实低电感我也尝试过，反倒是毫无密度。因为你把人声的基频完全牺牲了，往往是环境和前端器材很差，所以人声基频会混，就觉得密度差，需要只听到人声的谐波。

有点烧 · 发表于 2010-9-27 13:52

楼主，那么多的靓箱，比我烧多了。

linaux · 发表于 2010-9-27 15:34

2mm其实还是牺牲了点低音的，中音是饱满的。高音的电容量和高音需要的衰减是无关的。

其实低电感我也尝试过，反倒是毫无密度。因为你把人声的基频完全牺牲了，往往是环境和前端器材很差，所以人声基频会混，就 ...
Julien 发表于 2010-9-27 13:49

使用2MH电感后分频点下降，由于5寸喇叭低音段的灵敏度低的原因，高音喇叭为了和他协调所以得加大衰减量获得平衡。
减小电感后密度确实也是不行，但人声能获得一些轮廓感和实体感，不像原来那么的虚了。
玩这对箱子还特地找了几对1W左右的进口书架做参考，功放用的是JEFF ROWLAND. 结果是郁闷的，失望的！

mzjy0824 · 发表于 2010-9-27 22:11

好像很少人用这对组合吗？具体没有什么合适的分音器啊

Julien · 发表于 2010-9-28 13:30

使用2MH电感后分频点下降，由于5寸喇叭低音段的灵敏度低的原因，高音喇叭为了和他协调所以得加大衰减量获得平衡。
减小电感后密度确实也是不行，但人声能获得一些轮廓感和实体感，不像原来那么的虚了。
玩这对箱 ...
linaux 发表于 2010-9-27 15:34

使用2mh不会改变分频点，并且密度会很高，也完全不会有虚的现象，你犯的问题还是完全没处理好系统的其他环节，用jeff
和别箱子做对比根本说明不了任何问题，不同的箱子有不同的调教方法，毕竟1W的箱子和Jeff都不是什么可做参考的监听器材，并且也未必会玩会听。

linaux · 发表于 2010-9-28 20:39

使用2mh不会改变分频点，并且密度会很高，也完全不会有虚的现象，你犯的问题还是完全没处理好系统的其他环节，用jeff
和别箱子做对比根本说明不了任何问题，不同的箱子有不同的调教方法，毕竟1W的箱子和Jeff都不 ...
Julien 发表于 2010-9-28 13:30

2MH相对比1MH来说低频截止点更低，低频截止点低了不管改不改高音网络，分频点就会下降。应该没有误区吧！

Julien · 发表于 2010-9-28 20:41

2MH相对比1MH来说低频截止点更低，低频截止点低了不管改不改高音网络，分频点就会下降。应该没有误区吧！
linaux 发表于 2010-9-28 20:39

这个肯定是不正确的，因为中频隆起了。如果把中高整体拉直，1mh和2mh分频点不会有什么区别。1mh和2mh的区别是，1mh中低频塌陷几个db。

mzjy0824 · 发表于 2010-9-29 11:01

怎么修改，可否上图纸我看，本人刚刚摸索的学会爬，还不会走呢？

linaux · 发表于 2010-9-29 19:15

这个肯定是不正确的，因为中频隆起了。如果把中高整体拉直，1mh和2mh分频点不会有什么区别。1mh和2mh的区别是，1mh中低频塌陷几个db。
Julien 发表于 2010-9-28 20:41

哦是这样来理解的。谢谢J版了。另外请教下，1189您觉得用哪种品牌分频电容和他配比较好听

Julien · 发表于 2010-9-29 19:57

哦是这样来理解的。谢谢J版了。另外请教下，1189您觉得用哪种品牌分频电容和他配比较好听
linaux 发表于 2010-9-29 19:15

我之前用过Hovland效果不错

[音箱资料] 请高手帮我修改一下分音器，看看是否合理分音器：中低音H1216搭配H1189高音

浏览过的版块

元老级

社区贡献

论坛版主

优秀版主