[心得经验] 甲类功率实测~~有点意外~~

[复制链接] 查看: 37141|回复: 181

6

主题

0

好友

470

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
228907
帖子
455
精华
0
经验
470 点
金钱
455 ¥
注册时间
2010-8-12
发表于 2010-9-23 14:18 | 显示全部楼层
错了。10VRMS 1K AC_POWER , 10 ohm 两端VP=14.14 ,电流1A,功率表显示10W。
1559034

62整个过程都没错,出错的是测量方式不对。
卡西利亚斯 发表于 2010-9-23 14:08


你想啥呢??????

56

主题

12

好友

6086

积分
     

青铜剑侠 当前离线

小熊猫

Rank: 8Rank: 8

UID
59487
帖子
7494
精华
0
经验
6086 点
金钱
5743 ¥
注册时间
2008-10-20
发表于 2010-9-23 14:19 | 显示全部楼层
注意红线和蓝线。
1.PNG

2.rar

50.1 KB, 下载次数: 133

56

主题

12

好友

6086

积分
     

青铜剑侠 当前离线

小熊猫

Rank: 8Rank: 8

UID
59487
帖子
7494
精华
0
经验
6086 点
金钱
5743 ¥
注册时间
2008-10-20
发表于 2010-9-23 14:20 | 显示全部楼层
你想啥呢??????
czcboto 发表于 2010-9-23 14:18


不想啥,只想说你错了。

102

主题

0

好友

2512

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
7089
帖子
2515
精华
0
经验
2512 点
金钱
2169 ¥
注册时间
2006-1-3
发表于 2010-9-23 14:22 | 显示全部楼层
错了。10VRMS 1K AC_POWER , 10 ohm 两端VP=14.14 ,电流1A,功率表显示10W。
1559034

62整个过程都没错,出错的是测量方式不对。
卡西利亚斯 发表于 2010-9-23 14:08

我隐隐约约也有上面红色字哪句的感觉。

6

主题

0

好友

470

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
228907
帖子
455
精华
0
经验
470 点
金钱
455 ¥
注册时间
2010-8-12
发表于 2010-9-23 14:24 | 显示全部楼层
我從來對仿真不太感冒,實際搭出來的就是事實。

事實就是兩台直流穩壓器不會騙我們,它是出多少電流就是多少電流,示波器也不會騙我們,它量了多少幅度就是實數,現在事實就是輸出到交流平均電壓值10V時,供 ...
simon62 发表于 2010-9-23 14:09


为啥你一直都要质疑理论质疑公式,却要相信一个与理论计算不相符可疑的测试结果呢。

102

主题

0

好友

2512

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
7089
帖子
2515
精华
0
经验
2512 点
金钱
2169 ¥
注册时间
2006-1-3
发表于 2010-9-23 14:30 | 显示全部楼层
請問如何測量才對,如果我手上儀器能做的話,我從新再做一次。
simon62 发表于 2010-9-23 14:17

不妨按33楼所说的再做一次?你也说了“我手上的功率計只能測交流,做不了純直流放大測試的。”,那就不测功率嘛,测量相关的电流电压即可。

547

主题

19

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
11244
帖子
23726
精华
1
经验
15865 点
金钱
14649 ¥
注册时间
2006-8-6
 楼主| 发表于 2010-9-23 14:30 | 显示全部楼层
为啥你一直都要质疑理论质疑公式,却要相信一个与理论计算不相符可疑的测试结果呢。
czcboto 发表于 2010-9-23 14:24



因為我眼見的是事實,是反覆和可重覆的事實。反而你一直沒有用事實來証明我的錯,我沒說我是絕對的對,但問題是測出來就是這樣子,再也簡單不過的測試,上電、接負載、加大輸出直至整機功耗增大前(超出了原來靜態電流設定)的讀數。實際上功放是來用的,它搭了負載,所有輸出都是實在的了,從負載上測量不是最真實的嗎?

547

主题

19

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
11244
帖子
23726
精华
1
经验
15865 点
金钱
14649 ¥
注册时间
2006-8-6
 楼主| 发表于 2010-9-23 14:34 | 显示全部楼层
不妨按33楼所说的再做一次?你也说了“我手上的功率計只能測交流,做不了純直流放大測試的。”,那就不测功率嘛,测量相关的电流电压即可。
屎坑石 发表于 2010-9-23 14:30



你認為我的測試方法,從最終負載得出數據反証了它的功率、電壓、電流等有何不妥之處呢?

56

主题

12

好友

6086

积分
     

青铜剑侠 当前离线

小熊猫

Rank: 8Rank: 8

UID
59487
帖子
7494
精华
0
经验
6086 点
金钱
5743 ¥
注册时间
2008-10-20
发表于 2010-9-23 14:37 | 显示全部楼层
很简单的测量方法,因为AC放大器必须按AC的方法测,或者按照AD的方法测。
另外继续上图,希望大家可以互有所得。
看完这图应该没什么疑问了,有点常识都会明白的。
1.PNG

6

主题

0

好友

470

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
228907
帖子
455
精华
0
经验
470 点
金钱
455 ¥
注册时间
2010-8-12
发表于 2010-9-23 14:37 | 显示全部楼层
不想啥,只想说你错了。
卡西利亚斯 发表于 2010-9-23 14:20


您画的那是啥???我们讨论的是啥???您看看是一回事吗???

6

主题

0

好友

470

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
228907
帖子
455
精华
0
经验
470 点
金钱
455 ¥
注册时间
2010-8-12
发表于 2010-9-23 14:39 | 显示全部楼层
得……我看我还是闪人吧。这帖子害的我中午饭还没吃。

56

主题

12

好友

6086

积分
     

青铜剑侠 当前离线

小熊猫

Rank: 8Rank: 8

UID
59487
帖子
7494
精华
0
经验
6086 点
金钱
5743 ¥
注册时间
2008-10-20
发表于 2010-9-23 14:40 | 显示全部楼层
您画的那是啥???我们讨论的是啥???您看看是一回事吗???
czcboto 发表于 2010-9-23 14:37


我说的是你32楼说的。

1. 有交流电压源不用为何要用直流电压源,而且还加个交流电流源?
2. 有专门的电压电流表不用,用万能表?
3. “就是说的交流正弦波功率。峰值功率换算成有效值功率,不是直接乘上“正弦波系数0.707”就可以的,而是要根据有效值电流重新计算的,结果大大不同。” 峰值功率换算成有效值功率和先把 峰值电流/电压换算成有效值电流/电压再算功率有区别么?

我不想参与你们的口角。

6

主题

0

好友

470

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
228907
帖子
455
精华
0
经验
470 点
金钱
455 ¥
注册时间
2010-8-12
发表于 2010-9-23 14:44 | 显示全部楼层
我说的是你32楼说的,我不想参与你们的口角,劝你不要开地图炮。
卡西利亚斯 发表于 2010-9-23 14:40


唉……回个帖子,不小心就成山大炮了,我做人真失败……

56

主题

12

好友

6086

积分
     

青铜剑侠 当前离线

小熊猫

Rank: 8Rank: 8

UID
59487
帖子
7494
精华
0
经验
6086 点
金钱
5743 ¥
注册时间
2008-10-20
发表于 2010-9-23 14:47 | 显示全部楼层
唉……回个帖子,不小心就成山大炮了,我做人真失败……
czcboto 发表于 2010-9-23 14:44


没事,失败乃成功他-妈。

547

主题

19

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
11244
帖子
23726
精华
1
经验
15865 点
金钱
14649 ¥
注册时间
2006-8-6
 楼主| 发表于 2010-9-23 14:48 | 显示全部楼层
唉……回个帖子,不小心就成山大炮了,我做人真失败……
czcboto 发表于 2010-9-23 14:44



不要這樣啊,大家都是在討論,討論的目的就是找出真正的答案嘛。

1

主题

0

好友

76

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
29961
帖子
79
精华
0
经验
76 点
金钱
73 ¥
注册时间
2007-11-5
发表于 2010-9-23 15:23 | 显示全部楼层
纯正弦波电压电流的峰值乘以0.707就等于有效值,0.707*0.707=0.5,也就是除以2。
glxiaoxiao 发表于 2010-9-23 13:06

LZ的功率计的计算值是用峰峰值计算的,而非真有效傎。因此glxiaoxiao同志的计算方法才真实功率,也就真实功率是峰值功率的一半=5W。

1

主题

0

好友

76

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
29961
帖子
79
精华
0
经验
76 点
金钱
73 ¥
注册时间
2007-11-5
发表于 2010-9-23 15:26 | 显示全部楼层
LZ请复查一下功率计的说明书介绍是否如此。

547

主题

19

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
11244
帖子
23726
精华
1
经验
15865 点
金钱
14649 ¥
注册时间
2006-8-6
 楼主| 发表于 2010-9-23 15:28 | 显示全部楼层
LZ的功率计的计算值是用峰峰值计算的,而非真有效傎。因此glxiaoxiao同志的计算方法才真实功率,也就真实功率是峰值功率的一半=5W。
dsm 发表于 2010-9-23 15:23



你可以不信功率計的,不過請再參考示波器讀數,然後用負載電阻10R去反求出真實功率。

再者真實功率不是峰功率的一半,這點希望你先弄清楚。

547

主题

19

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
11244
帖子
23726
精华
1
经验
15865 点
金钱
14649 ¥
注册时间
2006-8-6
 楼主| 发表于 2010-9-23 15:30 | 显示全部楼层
真的纯甲类电流,要从甲类的定义分析。
这是用百度找出来的“甲类功放”定义--http://baike.baidu.com/view/1325292.htm
“甲类功放(A类功放)输出级中两个(或两组)晶体管永远处于导电状态,也就是说不管有无讯 ...
aeon 发表于 2010-9-23 08:24



試過 1Hz 測試下電流變化是很大的,不過這跟實際用途好像關係不大,因為一般的音頻訊號都到不了 1Hz,還請再指教一下。

547

主题

19

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
11244
帖子
23726
精华
1
经验
15865 点
金钱
14649 ¥
注册时间
2006-8-6
 楼主| 发表于 2010-9-23 15:33 | 显示全部楼层
LZ请复查一下功率计的说明书介绍是否如此。
dsm 发表于 2010-9-23 15:26



我這台功率計只能出平均值,連選擇看峰值的功能也沒有。

有關峰值、平均值請一再參考示波器圖片,內裡有齊資料。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部