TDA2030的性能突破.

hzh · 发表于 2010-9-3 16:57

以前发过TDA2030的非公版电路.可是.有很多人认为是错的.其实电路我用呢.是错吗?

关于TDA的性能突破.不得不研究PDF文件.

TDA的输入环境.

1:输入阻抗.TDA2030并非对称输入结构.所以输入+(1脚)和输入-(2脚)阻抗不相同的.通常使用输入1脚输入.2脚负反馈.TDA2030说1脚阻抗最大5M欧.最小0.5M欧.了解这个参数对于前面的输入条件很重要的.

2:输入电平.TDA2030的最大输入电压允许达到Vs.也就是说允许输入电平可以高到供电压.这点对于性能突破TDA2030的常规使用方式很也重要.

TDA的输出环境.

1:输出失真状态.从图表可以认识到.TDA2030在THD0.5%.4欧负载输出14W.8欧负载输出9W.而0.1W输出时THD0.1%.

2:输出音乐最大电压.从上输出功率换算.THD0.5%8欧负载可以输出士11.8V.

3:输出电流强度.TDA2030标称最大输出峰值电流为3.5A.

TDA2030的供电环境.最大士18V.

现在.在上述条件上看待TDA2030.会得到这样的理解.

1:TDA2030的输入条件可以允许工作在增益=1的缓冲器状态.

2:TDA2030工作在缓冲状态时的失真得到进一步改善.

3:TDA2030工作在缓冲状态的电路工作点更稳定.

4:平衡分相驱动输入.同相输入状态下的BTL形式使输出信号更准确.

啊里路呀 · 发表于 2010-9-3 17:09

这样就完了？实际作品呢？

Dogua · 发表于 2010-9-3 18:16

坦白说，我也曾想过用2030做0dB输出，前面以运放作电压放大。不过一直没实践。

TDA-7294 · 发表于 2010-9-3 18:17

单位增益是否稳定不是看这些的，而是看带宽看转换速率看开环波特图。为什么OPA627可以单增益而OPA637不行？对比手册上的那几个参数就知道了。

sstmaps · 发表于 2010-9-3 22:54

期待实物品的图片。。。也有这个想法，就不知行不行得通~~

npcao · 发表于 2010-9-4 07:02

赞赏LZ的深入探索精神！
但对于2元一只的2030，不一定要用几百元一只的平衡输入牛吧！可以用DRV134

locky_z · 发表于 2010-9-4 07:34

LZ你贴的内部电路是TDA2003还是TDA2030呀？

我觉得LZ将tda2003和tda2030混乱了

2030工作在单位增益下，输出有振荡，需要加诺贝尔RC网络
2030内部输入结构是两个PNP达林顿差分结构，所以它的输入端电压可以达到Vee脚电压也能工作，但达到Vcc脚电压时不能工作。
2030内部完全是一个运放，因此能工作在直流放大下
2030可以在正负18（正负22）或者单36(单44V)下工作。

2003内部不是差分电路，没办法进行直流放大，只能交流反馈，反相输入端不能和输出端有任何直流相连。
2003接单位增益电路的话，2脚悬空就行了，不能接到输出端。
2003是设计时是针对汽车应用，所以只能在单18V下工作，

hzh · 发表于 2010-9-4 08:19

LZ你贴的内部电路是TDA2003还是TDA2030呀？

我觉得LZ将tda2003和tda2030混乱了

2030工作在单位增益下，输出有振荡，需要加诺贝尔RC网络
2030内部输入结构是两个PNP达林顿差分结构，所以它的输入端电压可 ...
locky_z 发表于 2010-9-4 07:34

嗯是搞错了PDF.打开太多PDF.看错了.就去修改...

实际电路是TDA2030没错.

xiaomm · 发表于 2010-9-4 08:23

8楼的图片不错

locky_z · 发表于 2010-9-4 08:30

2030工作在手册推荐增益以下时，有时是会震荡的，

  我以前图示仪就用TDA2030做直流放大，4倍增益。输出端也加上了RC(0.1u+1ohm)网络，静态时没有振荡，直流输出也很稳定，
  但在某些条件下（例如被倒灌电流达到某个程度时）就有寄生振荡，频率上Mhz，幅度也不高，大概0.2V左右，这些用万用表测不出来，但用示波器可以看到。
  最终我放弃TDA2030做直流放大。

hzh · 发表于 2010-9-4 08:40

赞赏LZ的深入探索精神！
但对于2元一只的2030，不一定要用几百元一只的平衡输入牛吧！可以用DRV134
npcao 发表于 2010-9-4 07:02

电路是实验探讨性质.一段时间过后拆除的.不然每个电路都要保留.一年下来的实验品恐怕没地方放了.拆除后每个元件都归入元件库作为以后实验备件的.ADC308G元件是否贵重问题不重要.问题的核心是TDA2030.使用308的部分原因是它不是有源器件.可以简化实验过程.还有个原因就是.输入牛带来的听觉差异不同于如DVR134/SSM2142/EL2140等有源分相器件.从频域平坦度上看待失真.输入牛是没有有源器件优秀.但是不代表输入牛不好听.事实刚好相反.ADC308所干涉到整体电路的相位.谐波含量和有源器件的差异不同.关于听觉人性化有很多参数在里面.唯一遗憾的就如你所说的.如果要组成这样的电路.几块钱的TDA2030和昂贵的ADC308来整合一起.是没有多少人愿意接受这种方案.但不代表没有人在使用.据我所知.使用LL1540变压器匹配TDA2030方案在专业器材已经早就有先例了.LL1540也并不比ADC308便宜..

hzh · 发表于 2010-9-4 08:54

2030工作在手册推荐增益以下时，有时是会震荡的，

我以前图示仪就用TDA2030做直流放大，4倍增益。输出端也加上了RC(0.1u+1ohm)网络，静态时没有振荡，直流输出也很稳定，
但在某些条件下（例如被倒灌电流达到 ...
locky_z 发表于 2010-9-4 08:30

这个问题在以前实验TDA2030确实存在.因为TDA2030已经被固封.我解决问题的方式只能在外围电路.一是将局部或全部的电压增益交给前面的电压放大部分.二是负反馈电阻取样点尽量延长甚至延伸到输出接线桩.或是有意加长机内输出线.最后想明白其实也等同于人为增加输出电感来抵抗一些反电动势.三是RC高频吸收网络尽可能设置靠近到TDA2030输出4脚.这样情况可以得到比较大的改善.

Xenium · 发表于 2010-9-4 09:29

胡来,必定自激烧机.

luobu83 · 发表于 2010-9-4 09:56

顶，支持动手做实验

剑飞电子 · 发表于 2010-9-17 20:51

这东西不错。。。。

村里人 · 发表于 2010-9-17 21:50

胡来,必定自激烧机.
Xenium 发表于 2010-9-4 09:29

就一句？来点为什么一定自激变烧鸡，想知道，我有过像楼主的想法，但不会做牛

xiaoqy · 发表于 2010-9-19 21:18

支持楼主，

我用2030A搞过直流放大，不用运放也行的

Xenium · 发表于 2010-9-20 10:13

就一句？来点为什么一定自激变烧鸡，想知道，我有过像楼主的想法，但不会做牛
村里人发表于 2010-9-17 21:50

4楼的讲的很清楚了。

jmh53565 · 发表于 2010-9-20 10:21

在折腾也是2030了就别搞那么负责了直接放好点的周边零件上去声音已经 95%发挥了何必呢

doraemon2112 · 发表于 2013-7-15 11:53

locky_z 发表于 2010-9-4 07:34
LZ你贴的内部电路是TDA2003还是TDA2030呀？

TDA2030A可在±22V
TDA2030最高是±18V

楼主没有搞错吧,说的就是TDA2030(A)

[经验心得] TDA2030的性能突破.

社区贡献

优秀设计