请高手帮忙分析一下OCL功放电路！

zy20353 · 发表于 2010-8-31 11:41

请高手帮忙分析一下OCL功放电路！，改元件或电路能发挥更好！

zy20353 · 发表于 2010-8-31 11:53

谢谢！管可不可以管成别的呢？

XM200702 · 发表于 2010-8-31 15:18

电容C11估计不要的好。

夜机 · 发表于 2010-8-31 15:40

加个中点电位调整吧

良机 · 发表于 2010-9-1 22:52

照图作就是！还没做出来就想改进？？改了也不见得会好过原图

雨滴02 · 发表于 2010-9-2 00:02

电路错误较多。
第一级恒流差分放大，送第二级主电压放大，小电容提供局部高频负反馈，对音色影响极大。三级管偏置。做第一级扩流，推动大管输出。带环路反馈。
垃圾电路，不用做了

huangxionghai · 发表于 2010-9-3 22:40

把R16,R17改为33E吧,你的线路画错了吧

Dogua · 发表于 2010-9-3 23:51

电路错误较多。
第一级恒流差分放大，送第二级主电压放大，小电容提供局部高频负反馈，对音色影响极大。三级管偏置。做第一级扩流，推动大管输出。带环路反馈。
垃圾电路，不用做了
雨滴02 发表于 2010-9-2 00:02

动不动就是垃圾电路，这么牛逼设计几个成熟的线路造福坛友啊
说这电路垃圾，至少这电路跟卖得火热的伟良的M7大致相似吧。很明显楼主并非老手，做这个电路正合适，你的回贴太不负责任了。另外滞后补偿电路直接影响稳定性，取消这几个电容显然不是时机。

电路上有很明显的错误是Q6集电极没有供电，应接正电源。另外可改进的是电压级可插入RC滤波供电，或供立供电。其实的暂不谈改进，若实在要改就照着伟良的M7做。先弄响再说，调好各级工作点，不然再好的线路也是白搭。

2001xk · 发表于 2010-9-4 01:52

跟我现在洞洞板做的差不多，现在完成大半了。

zy20353 · 发表于 2010-9-4 14:02

不好意思，有一个地方线没连上！Q6的集电极！

laibu88 · 发表于 2010-9-4 15:16

C11还是很有用的~
R15会比较热，装机要多留意一下

ss000967 · 发表于 2010-9-4 16:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

风中舟 · 发表于 2010-9-4 19:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

sexypig520 · 发表于 2010-9-5 00:30

动不动就是垃圾电路，这么牛逼设计几个成熟的线路造福坛友啊
说这电路垃圾，至少这电路跟卖得火热的伟良的M7大致相似吧。很明显楼主并非老手，做这个电路正合适，你的回贴太不负责任了。另外滞后补偿电路直接影响 ...
Dogua 发表于 2010-9-3 23:51

同意

总不能让每个人上来就上KRELL PASS吧，
HIFI论坛不是单纯意义上的交流做了什么，还应该让更多的人学会怎么做，
由低到高，有老带新，君不见，电视上有多久没看到音响广告了么？？？
...这就说明我们的HIFI圈子越来越窄了呀.......

zy20353 · 发表于 2010-10-5 10:14

就是，还是楼上的好！

zy20353 · 发表于 2010-11-6 07:25

只是让你分析，电路好坏各有需求！

无线电娃 · 发表于 2010-11-7 11:15

请高手帮忙分析一下OCL功放电路！，改元件或电路能发挥更好！
zy20353 发表于 2010-8-31 11:41

这电路非常的好，我改简单了点，THD高达0.002％。几乎等于直接连接。

mercuri · 发表于 2011-2-3 14:36

输出结构是准互补图上标的却是对管功率管型号若是一样就可以肯定是准互补的了改为对管纯互补输出结构吧

蓝调太子 · 发表于 2011-2-3 16:10

动不动就是垃圾电路，这么牛逼设计几个成熟的线路造福坛友啊
说这电路垃圾，至少这电路跟卖得火热的伟良的M7大致相似吧。很明显楼主并非老手，做这个电路正合适，你的回贴太不负责任了。另外滞后补偿电路直接影响 ...
Dogua 发表于 2010-9-3 23:51

赞同！啥电路才不是垃圾电路呢？

kcfoo2 · 发表于 2011-2-3 19:24

电路不错，2级负反馈放大，失真更小，Q6 C集没接+VCC，后级既然用了2并管，推动级就用功率大的。频率高的才能更好的体现2级负反馈的性能，推荐用2SA1837/2SC4793

[分立后级] 请高手帮忙分析一下OCL功放电路！

论坛贵宾