用南鲸YD150-8X和YDQG20-8GN做的一款书架箱

燃烧的音箱 · 发表于 2004-10-12 00:10

purpleling · 发表于 2004-10-13 08:41

小钳子 · 发表于 2004-10-18 00:11

论坛已经开放一个交易区给供应商!
[B]音箱区是一个讨论区![/B]----------论坛有什么事情也是在团购区完成!

如有下次就按照论坛规则处理!

请楼主也支持论坛!

孤魂野鬼 · 发表于 2004-10-17 07:23

以下是引用燃烧的音箱在2004-10-13 12:43:00的发言：
播放人声，当放《蔡琴老歌》时，蔡琴嗓音的磁性和几许沧桑表现的动人真切，有滋有味，蔡琴就似站在你的面前，仿佛举手可探。闭目聆听，感觉不到侧墙及后墙的空间限制；播放动态低频大的交响乐如柴可夫思基的《1812序曲》时，速度快，动态大、音质干净，音乐氛围庞大激昂，乐队的层次感十分清晰，定位准确，以书架式音箱的规模而言，其爆棚效果令人满意；看大片《拯救大兵瑞恩》其坦克的轰鸣声，枪声，爆炸声逼真可信，真正体会到战争的恐怖。概括起来，该箱的音乐重放特点是：通透明亮，解析力高，临场感强。
与一些国内和国外3600元价位以下的成品音箱也进行了比较，听感上不比成品箱逊色。在家中聆听层次分明、通透、干净，高频亮而不尖，低频沉而不臃，大声压听频率不乱，小音量听细节分明，在<I></I> 7-18m2房间均表现不错。但是由于扬声器单元的自身缺陷，与高档音箱采用的高素质的喇叭单元比较，在高频的纤细，低频的下限频率上，仍有一些差距，但就整体素质而言，可与[王晓波1]1500～4000元的成品箱相比美。对于工薪阶层来说，可谓好吃而不贵

可乐 · 发表于 2004-10-17 02:24

我这个产地和你一样，
这个系列的箱子有了ＨＩＦＩ入门的声音趋向，但声音中频密度和平衡能力不是很理想（偏向中高频，建议用中低频见长，高频暗淡的功放去推）很早以前听过华韵的一款Ａ－５０低端功放推美声的７３１声音就很厚实．这种功放阻尼系数不高５０左右，音乐味还是很浓的．

我也是因为用了一款中高频很好的国产功放推，所以我也不满意现在的声音．
也在找一款厚实一点的功放

cqlht · 发表于 2004-10-15 11:44

以下是引用可乐在2004-10-14 1:55:00的发言：
吹嘘的太过了，这个南京１５０单元我是用过的，Ｑ值过高表明需要大箱体来做会得到更好的效果．这个单元参数不错，用料不错，可惜声音是干净清晰，就是听感太硬．
和１４００元的ＫＥＦ－ＣＯＤＡ７ＳＥ（也是５寸小箱）就不在一个档次上了，不要说和４０００元的音箱比了．
不知您的３６００的是什么音箱？可否说来一听，ＡＥ１００？还是Ｂ＆Ｗ６０２？
５寸单元用过不少来做ＤＩＹ音箱．都是国产的，有南京１５０－８Ｘ，银笛１５０－７２５Ｘ，飞乐的１５０
我是有ＫＥＦ的音箱对比做矫正视听的，因为单元一样大小，价格因为不是很贵，但就国内自己设计的单元做的音箱还达不到不过获＂ＷＨＡＴ　ＨＩＦＩ＂５星评价的ＫＥＦ－ＣＯＤＡ７．
做音箱后感，国产单元也就是能用，这个价格还值，超值还谈不上！
刚做ＤＩＹ音箱的朋友千万要在意低音单元的质量，这是重放音乐的基础和灵魂．中频和低频全由它来负责，高音相对要好一些（换换也方便）．
我对音箱好坏的判断是从播放音乐整体感觉来的，不是什么低音多好，高音多亮．
我觉得１５０－８Ｘ中频很糟糕．从参数看只到５Ｋ，分频在２．５Ｋ对高音有很高要求．已经失去小口径单元完美重放中频的优势了．是有５寸名箱把分频点做的很底的，但ＤＩＹ制作起来难度大．自己ＤＩＹ还是取３Ｋ－４Ｋ比较容易好声．

我也买了一对7SE，看铭牌是比利时原产的，不过声音感觉很单薄，没有什么味道。
我的音源是SONY的低价DVD 575，放大器是胆艺轩的一个高手帮我做的6P3P推挽。
想问问你是怎么用7SE的。

飞人 · 发表于 2004-10-14 02:25

可乐 · 发表于 2004-10-14 01:55

吹嘘的太过了，这个南京１５０单元我是用过的，Ｑ值过高表明需要大箱体来做会得到更好的效果．这个单元参数不错，用料不错，可惜声音是干净清晰，就是听感太硬．
和１４００元的ＫＥＦ－ＣＯＤＡ７ＳＥ（也是５寸小箱）就不在一个档次上了，不要说和４０００元的音箱比了．
不知您的３６００的是什么音箱？可否说来一听，ＡＥ１００？还是Ｂ＆Ｗ６０２？
５寸单元用过不少来做ＤＩＹ音箱．都是国产的，有南京１５０－８Ｘ，银笛１５０－７２５Ｘ，飞乐的１５０
我是有ＫＥＦ的音箱对比做矫正视听的，因为单元一样大小，价格因为不是很贵，但就国内自己设计的单元做的音箱还达不到不过获＂ＷＨＡＴ　ＨＩＦＩ＂５星评价的ＫＥＦ－ＣＯＤＡ７．
做音箱后感，国产单元也就是能用，这个价格还值，超值还谈不上！
刚做ＤＩＹ音箱的朋友千万要在意低音单元的质量，这是重放音乐的基础和灵魂．中频和低频全由它来负责，高音相对要好一些（换换也方便）．
我对音箱好坏的判断是从播放音乐整体感觉来的，不是什么低音多好，高音多亮．
我觉得１５０－８Ｘ中频很糟糕．从参数看只到５Ｋ，分频在２．５Ｋ对高音有很高要求．已经失去小口径单元完美重放中频的优势了．是有５寸名箱把分频点做的很底的，但ＤＩＹ制作起来难度大．自己ＤＩＹ还是取３Ｋ－４Ｋ比较容易好声．

燃烧的音箱 · 发表于 2004-10-13 12:43

播放人声，当放《蔡琴老歌》时，蔡琴嗓音的磁性和几许沧桑表现的动人真切，有滋有味，蔡琴就似站在你的面前，仿佛举手可探。闭目聆听，感觉不到侧墙及后墙的空间限制；播放动态低频大的交响乐如柴可夫思基的《1812序曲》时，速度快，动态大、音质干净，音乐氛围庞大激昂，乐队的层次感十分清晰，定位准确，以书架式音箱的规模而言，其爆棚效果令人满意；看大片《拯救大兵瑞恩》其坦克的轰鸣声，枪声，爆炸声逼真可信，真正体会到战争的恐怖。概括起来，该箱的音乐重放特点是：通透明亮，解析力高，临场感强。
与一些国内和国外3600元价位以下的成品音箱也进行了比较，听感上不比成品箱逊色。在家中聆听层次分明、通透、干净，高频亮而不尖，低频沉而不臃，大声压听频率不乱，小音量听细节分明，在 7-18m2房间均表现不错。但是由于扬声器单元的自身缺陷，与高档音箱采用的高素质的喇叭单元比较，在高频的纤细，低频的下限频率上，仍有一些差距，但就整体素质而言，可与[王晓波1]1500～4000元的成品箱相比美。对于工薪阶层来说，可谓好吃而不贵

zhoujh988 · 发表于 2021-9-4 18:40

库房里面找出来一对，还是快20年前买的，哈哈，磁体巨大无比

pxwuestc · 发表于 2021-9-4 19:07

zhoujh988 发表于 2021-9-4 18:40
库房里面找出来一对，还是快20年前买的，哈哈，磁体巨大无比

当年读书那会，攒了几个月饭钱，终于做了一对YD150-8X，低音很猛呀！

zhoujh988 · 发表于 2021-9-4 19:53

pxwuestc 发表于 2021-9-4 19:07
当年读书那会，攒了几个月饭钱，终于做了一对YD150-8X，低音很猛呀！

高中就用YD176-8X自己做过四分之一波长背压落地箱，傻瓜175推的，ONE牌CD机，大概94年吧，哈哈，很遥远了，现在还留着喇叭残骸

pxwuestc · 发表于 2021-9-4 20:21

zhoujh988 发表于 2021-9-4 19:53
高中就用YD176-8X自己做过四分之一波长背压落地箱，傻瓜175推的，ONE牌CD机，大概94年吧，哈哈，很遥远了 ...

那你是小土豪了。高中一个月生活费只有100元钱，估计得攒1年哦。

用南鲸YD150-8X和YDQG20-8GN做的一款书架箱

效果如何？

这个有广告意图的贴我锁定!

好象在哪抄来的？

我的感受是

请问可乐兄用7SE的时候是怎么配套的？

同感

直言

看看效果