405

主题

13

好友

8241

积分
     

青铜剑侠 当前离线

顽童

Rank: 8Rank: 8

UID
116690
帖子
10662
精华
0
经验
8241 点
金钱
7675 ¥
注册时间
2009-7-7
发表于 2010-8-27 17:56 | 显示全部楼层
关于空气推动量

     其实道理看起来很简单:为了能获得更多低频,那么就要求低音炮必须能推动大量空气。而衡量空气运动的指标被称为“空气推动量”,通常这个量是以立方英寸来进行计算。如果我们想要在一间面积不大的视听室内产生震撼的低音效果,根据我们以往的经验,这个低音炮就必须有135立方英寸的空气推动量。这关系到单元推力的问题,因为空气是由低音单元的音盆所推动的,而空气推动量是由音盆的面积(∏r∠)与单元的冲程的乘积来获得。例如,一只冲程为0.5英寸的15英寸低音单元大约可以推动66立方英寸的空气量。但是,这个量还远远不足以产生震撼的低音效果。

     在杜比实验室的研究报告上指出,在Dolby Digital模式下至少需要265立方英寸的空气推动量。若然根据上文所提到的0.5英寸冲程的15英寸低音单元来计算,要推动265立方英寸的空气量就需要4只15英寸的驱动单元同时进行工作。这对于商业电影院来说可能算不上什么问题,但是对于一般的家庭影院系统来说几乎是很难办得到的事情。况且这种多单元的工作方式会使低音炮的体积变大以及还有可能涉及到单元一致性等一系列的问题。





从汽车引擎中获得设计灵感

     下面我们来看看设计师Bob Carver的想法是怎样产生的。当Bob Carver了解到这个问题之后,他就联想到汽车引擎的“缸径和行程”的问题。这就相当于引擎的压缩空气量。而这个量是决定引擎输出功率的关键因素。

     为了实现大量地推动空气,需要一个冲程非常大的低音单元,因此设计师Bob Carver将引擎的理念运用到他所设计的低音炮之中。但是与汽车不同之处在于,使用大音圈并不能解决这个问题。为了增加低音音圈上的线圈匝数,他却选用了小口径的音圈,目的就是以小内径音圈来实现长冲程,所以True Subwoofer系列产品上所使用的10英寸驱动单元有效直径实际上只是8英寸,但是却具有2.5英寸的超长冲程。那么这个低音单元推动的空气量为:∏4.0<(振膜面积)X2.5寸(低音单元冲程)×2(箱体内有两只单元)=251立方英寸。而这个251立方英寸的空气推动量大约相当于三到四只(视冲程而定)15英寸单元在小型电冰箱大小般的箱体内工作所产生的量。实际上还会少一点,因为还要考虑到冲程限制器来对单元进行阻尼的因素。


创新将有成功与失败两种结果

     要实现2.5英寸的超长;中程单元需要有—种全新的技术来支持。早期的实验室测试中,悬边、防尘帽、悬挂系统以及音盆等低音单元零件都经受不了考验,实验室几乎成为了它们的坟场。然而,这全都是新思维的受害者。在经过了大量的研究、试验以及失败之后,这种全新设计的单元终于被研制出来了,这种单元的悬挂系统、粘胶、悬边、磁路结构以及音圈都是业界中首创的。

     不过,实现超长;中程的单元只是成功的—半,  “效率”才是低音炮设计当中另一至关重要的元素。原因是低音的量感与单元所安装的箱体容积成正比。假设我们将几只低音单元安装在容积为10立方英尺的箱体内,这时候只需要使用一台200W的功放推动就可以得到比较充足的低频能量。倘若我们将箱体的大小从10立方英尺减小至1立方英尺,那么要实现相同的低频能量,就需要增加10倍的功率,这就意味着我们需要一台2000W的功放进行推动。例如:Sunfire True Subwoofer系列低音炮就采用了一个容积为0.5立方英尺的箱体。但是实际上在安装好单元和功放后,箱内的总容积就只剩下0.4立方英尺了。

     当Bob Carver发现了这个问题之后,他就意识到必须使用一台大功率、高效率的功放来实现“小体积、下潜深、大声压”的终极目标。刚好他在几年前就设计出一种名叫Tracking Down Converter(TDC)的功放,它正好符合大功率、高效率的要求,因此就可以将箱体尽可能地缩小。

     除此之外,在设计低音炮当中有两方面是至关重要的。1、2.5英寸大冲程低音单元相当子5倍传统15英寸低音单元的空气推动量。2、采用小箱体的设计就意味着需要很大的驱动功率。但是有一点必须要记住:在其它条件相同的状况下,低音炮的效率由箱体的容积来决定,并非由单元的尺寸来决定。

     为了让你更好地理解在这个小型箱体内力的运动状况,现在让我们来看看其内部会有什么情况发生。这个低音炮采用了两极式的设计(两只单元同时朝内或朝外运动)。它们以背对背的方式安装在箱体内,所以当它们一致向外运动的时候,压力是正向的,相反则是负向的。而低音单元所使用的巨型磁体可以产生150磅的推力。换句话说,如果你的体重在150磅左右,当你把低音单元朝着地面上放,然后站到上面去,再给低音炮一个低频信号就可以把你弹起2.5英寸的高度。而且在最大输出时,单元背部的减压孔中的气流速度超过了1.2马赫,比音速还高。你可以想象到它必定会产生声震,因此需要特殊的手段才能消除这种声音。

     这时候你或许会有疑问,“它为什么能在高输出时不被烧毁呢?”。这是因为在家庭影院当中,低频音效并不是持续性的,这时候尽管功放会输出强大的功率,但却因为低频音效并非持续的关系而不会产生很高的热量,其平均功率都在200-300W以下。更何况以专业级标准制作的音圈能持续承受600W的功率,这已经超过了一般家用的需要。不过,对于2700W的功率而言无疑是一种毁灭性的能量,但是当中还有几个重要的因素保证单元不被烧毁,接下来我们将进行介绍。


全新诠释霍夫曼定律

     霍夫曼定律详细阐述了扬声器效率与箱体大小、分频点之间的关系。它给扬声器设计师们施加了强而有力的约束,将强大的低音限制在巨型的箱体之内,我们不能让小音箱发出大的低音。举例来说,扬声器设计时可以随意选择扬声器效率、箱体大小、分频点这三个变量当中的两个,但最终只能表现在第三个变量上面。根据这个定律,如果我们选择“出色的低频响应”和“高效率”,那么我们就需要“大型的箱体”;又或者是“小型的箱体”和“高效率”,这时候就只会得到“糟糕的低频响应”。简单地说,霍夫曼定律告诉我们不可能一并解决三个问题。尽管如此,通过Sunfire True Subwoofer低音炮的全新设计以及技术进步,现在我们可以任意决定这三个变量了。那么按照这样的说法,霍夫曼定律似乎被打破了。但是,事实上并不是真正的打破,只是采用一种不同以往的方式作诠释罢了。

假想实验#1—超导体的低音炮

     低音被一个由磁体和音圈组成的电磁感应系统所驱动。让我们想象一下,如果音圈的导线用超导线材来制作的话,那么就可以实现零电阻。我们知道大部分的输入功率都消耗在音圈上变成了热量,所以超导音圈不会产生热量。因为在这个案例里面,热量等于电流的平方乘以电阻:J=1∠R,因此电阻为零则热量为零。如果热量为零的话就意味着只要原来的1%、2%或3%的输入功率就可以轻松推动单元了,此时,扬声器会变得异常高效。不过,超导音圈的想法显然是不实际的,可是这样的假想实验告诉我们,宇宙的基础定律理论并不能阻止我们制作一种小型化的高效率低音炮。


“失速模式”和反电动势

     电磁感应运动有着很高的效率,能够超过80%。尽管如此,电磁运动在接近“失速模式(stallmode)”状态下的效率却是非常低的。失速模式的典型特征是在很低的输出功率和很大的电流通过线圈时而令线圈产生很大的热量。由于某些技术上的原因,市面上的大多数低音都是在接近其失速模式状态下运行的(当然不包括Sunfire的产品)。因此,大多数扬声器的转换效率都不超过几个百分点。

    现在,基础知识已经打好,我们可以来检验一下低音单元在特定尺寸下远超平常效率的理论。True Subwoofer低音炮在小体积的情况下能获得大能量输出的秘密就在于它的音圈和磁体系统能在远离失速模式的状态下运行。而且事实更表明,当单元运动变快时(意味着远离失速模式),反电动势就会随之而变大,这就意味着它有很高的效率,并且在运动过程中因此而不会产生太大的热量。


由火车、山脉联想到磁体

     接下来,让我们来看看关于低音炮之外的一些例子。假设货运列车拖着货物爬上山坡,这里我们就可以利用公式Power(功率)=mgh/t short来表示。这里m就是火车的质量,g为重力,h为山的高度,t short是指爬上山坡所用的时间。当t short很小的时候,功率输出很高,能量会在短时间内被释放出来,因此马达不会产生过高的温度。相反,当tshort很大的时候,功率输出减少,能量在短时间内不能被释放出来,所带来的坏处是马达的温度过高而导致烧毁。在这个时候我们就可以认为马达是在失速模式下运行。现在让我们将话题转到低音上面,因为这个低音的;中程很大,音圈匝数很多,所以它会切割磁体结构当中的磁力线而产生大量的反电动势。如果音圈的运动速度不是很快,便不会产生太多反电动势。没有大量的反电动势,大量的电流便会通过线圈造成音圈过热。因此为了获得大量的反电动势就需要增加单元的冲程。获得大量反电动势的另一方法就是高磁通量。要实现这一点就需要一个大型的磁铁。True Subwoofer低音炮当中的磁铁重量达到225盎司,远高于一般低音炮20-28盎司的重量。但是依靠大量的反电动势来增加低音的运动会产生一个潜在问题:如果低音单元是由一台普通的功放来进行推动,那么大量的功率就会被浪费掉,单元只获得很少的功率。因此我们需要一台大功率的功放来抵消强大的反电动势。幸运的是,对于Sunfire而言,Tracking Down Converter功放非常适合这项工作。


假想实验#2—可变磁体低音炮

     要制作一个低音单元,我们还可以使用一个电磁铁(可变磁体)来代替原来的单元磁体,然后改变这个磁体的磁场强度就可以令单元工作了。显然,当我们将磁力逐渐增加时,由于电流(I)和磁场强度(B)之间的相互作用(见图1),就会产生一个加在司圈上的力,这时候如果B增加,力也增加,低频也随之而增加。但是,当磁力再逐渐变大时,电流会随着反电动势的增大而减少,直到最后会因线圈中的电流不足而令低频输出下降。而低频的最大输出点便决定了低音单元的最佳磁体尺寸。现在我们在此举个例子,如果现时有—台200W输出功率的功放,这个功放只能输出28V RMS的电压给4Q的扬声器,若然反电动势是13V的话,那么功放只剩下(28—13)=15V来推动低音。如果希望获得更多的低频输出,我们就必须施加更大的电压来克服反电动势。现在假设我们有一台无输出电压限制的功放,它在4欧姆负载时能够轻松施加104V RMS电压。接下来就可以不必顾虑反电动势带来的影响而增加磁场强度,因为有无限制的功放来克服这个问题。如图2所示。


用事实来证明

     True Subwoofer低音炮在早期的研发阶段时,我们进行了一系列实际的实验来验证这些设计背后的物理学与数学问题。当中也使用几款著名的大型低音炮来逐—测试输入功率(W)和输出声压(dB)这两个数值。在一次测试当中,一个箱体容量有4.3立方英尺的低音炮A被选出来并调整到最大音量输出(它的限制器开始启动的位置),当它的声压到达112dB时测得的输入功率是240W,它的表觋很不错。

     接下来我们以相同的低频信号以及声压级别为True Subwoofer低音炮作测试。在测试的过程中,它的表现同样很出色,而最大的不同点在于它们之间的功率消耗部分,True Subwoofer低音炮测得的输入功率实际上只有40-200W!由于这时候功放的输出限制线路还未启动,因而还能继续提高True Subwoofer低音炮的音量,直到输出115dB的声压后功放的输出限制线路才正式启动。这时侯的输出声压比前者高出了3dB,在这个情况下测得的输入功率也只有360W而已。从这个实验可以证明,Sunfire True Subwoofer无论是输出声压还是效率都优子前者,同时还能说明这个低音炮为什么能在小体积的情况下实现大声压但又不会被烧毁。



下面是一些常见问题:

问:若有如此大的运动量和惯性力的话,该怎样防止低音炮在满功率输出时在房间内四处乱跳?
答:由于两个单元在运动过程中是处于准平衡状态的,所以可以将振动减小到合理范围内。事实上,这个振动刚好能帮助摇动地面,如果你正坐在地面上,它可以给你的脚趾、脚或者身体以直接的触感,但是没有那么大的振动能让低音炮在房间里四处乱跳。

问:反电动势是好还是坏?
答:这是一柄双刃剑。一方面它是不好的,因为它使低频减少了;另一方面它又是好的,因为减少的低频被用来产生更高的效率。

问:如果低音扬声器只用到几百瓦的功率,为什么功放要具备几千瓦的功率输出?
答:低音扬声器的阻抗很复杂,它由两部分组成,真实的(有阻力的)部分和虚构的(无功的)部分。可以参考这个例子:假设功放施加104V和10A的真实与虚构电流进入到扬声器内,从功放的角度讲,Power(功率)=U(电压)XI(电流)=104X10=1040W。从扬声器的角度则是Power(功率)=I2(电流)XR(电阻)=102X3.3=330W。

问:单元究竟是怎样运动的?
答:Sunfire True Subwoofer低音炮当中有两个单元。一只单元由音圈负责驱动,这只单元是靠一个电磁感应所产生的力来运动的(这个力可以用关系式J=BI工来表示,式中的B代表磁场强度,I代表音圈当中导线的长度,I代表通过音圈的电流值)。而另一只单元是靠1.7磅的重力来运动(单元的质量X加速度)的,因而又被称为“被动式单元”,它能在前者所负责的频段上输出相同的声音,从而增加低频的量感。这两个单元都是一起向内或向外运动,而且两个力的大小相等且作用方向是相反的。

405

主题

13

好友

8241

积分
     

青铜剑侠 当前离线

顽童

Rank: 8Rank: 8

UID
116690
帖子
10662
精华
0
经验
8241 点
金钱
7675 ¥
注册时间
2009-7-7
 楼主| 发表于 2010-8-27 23:04 | 显示全部楼层
我再请教各位大侠一些问题啊
帮助小弟渐渐脱出菜鸟的外壳,加入大侠的队列:
http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=401414

405

主题

13

好友

8241

积分
     

青铜剑侠 当前离线

顽童

Rank: 8Rank: 8

UID
116690
帖子
10662
精华
0
经验
8241 点
金钱
7675 ¥
注册时间
2009-7-7
 楼主| 发表于 2010-8-28 08:59 | 显示全部楼层
再次转一篇文章顶顶,内部观点不一定好,可以参考啊:回答一下我的链接的提问,聪明的你们怎么解决的,有没有遇到过   


       常听到说某音箱难推,但没有人会从技术角度对我说这音箱为何难推?可能是现在搞技术的人已日少,而不懂技术的枪手的权威性日强。

      很多人会认为是喇叭难推,常听说在用某难名牌喇叭做的音箱,如何如何难推。其实喇叭是不会难推的,从现有的喇叭制作技术,喇叭的阻抗曲线不会低于标称阻抗的3/4,勉强说难推也只不过是灵敏度低,而在家庭中使用中,即使是只有85DB的喇叭,通常的功放操作功率往往不超过5W,而现在的功放多数可操作功率都在几十W以上,绝对可令喇叭受到充分的良好驱动。

      难推的只会是音箱,确切说就是音箱内的分频器与喇叭组成后的阻抗曲线不均衡,有些频带会阻抗过低,只有标称阻抗的1/2不到,(即使是很知名的音箱也有这种可能),令一些苗条的功放输出电流力不足而控制能力上出现问题。比方说,某音箱标称为6欧的阻抗,但由于分频器的调整,某些频段阻抗降到2欧,而一般的功放在驱动6欧时是绝对不会有问题,只是驱动2欧时,即使可以同样输出电流,但电流量却减少到少于正常的输出值,这时就象一个泄气的皮球,某些面上出现了缺陷。

      这样说,难推是音箱的缺点,但为何现在音响界中,厂家都以难推为卖点,就象是说了自己的音箱难推就是一个发烧级的音箱。发烧友也对难推的音箱倍加推崇?认为易推就不够烧?

音箱为何要难推?

之所以说是音箱难推的原因不过是有以下几个:

1,  高档音箱为了达到更佳的声学效果而使用必要的补偿,频响与音质变好却令阻抗特性变差,而以现有电声技术无法达到两全其美。

2,  一些商品为了宣称自己的产品是发烧,与枪手配合发出所谓“难推”的说法,因为多数人也认为“难推”才是发烧。另外这样有什么好处?直观地说,一对三千元的音箱,你用三千元的功放去推它,效果一般,这时就可以有借口说“我的音箱难推,你要用更好更高档的功放最好用几万元的功放去推才可以发挥音箱的真正迷人效果!”这样就把音箱的品质不佳的原因推到功放产品上去。之前就流传过这样一个象笑话的说法:一对两千多的音箱,说要用十万元的功放去推才可以尽情发挥!也不知这笑话如何敢说出来的,却给善良的发烧友一个美丽的梦想:此音箱要用几万元的功放去推才好声,所以将来攒够了私房钱买了几万元的功放时,也不用换音箱,可谓一步到位了。而实际上如果消费者买了十万元,或是五万元的功放,他还会用这两千多的音箱去与这昂贵的功放搭配?

      而相信几乎全部的发烧友也明白,用几万元的功放是比几千元的功放去推同一对音箱要好得多。而声称难推的两千多的音箱,即使用上了十万元的功放去推动,是否可以比一万元的易推的音箱要好声,相信这点不说大家也会明白到结果。

      3,  为何音箱厂家将音箱做得难推将责任推到功放厂家去,而功放厂家却不反击?这里也有商业因素。以目前的技术,低档机与高档机最显著的分别是在于输出功率的大小,其价格差距与成本差距不是正比,而音箱难推了,低档的功放推来不好,这就有必要用更高档的功放,这样高档产品就会有市场了,大家才会不断努力赚钱攒钱去淘汰旧的功放,做高级搬运工去搬回新的高档功放。要不音箱都易推,如何去体现功放产品的高低档的强烈反差,还会有多少人去买高档的产品。

      4,  一个美丽的谎言,令大家都接受了,结果就只余下我这样的穷烧友,想玩一下又没有余钱去玩好的,只好望洋兴叹,玩DIY罢了。

       灵敏度低,难推,这不代表发烧,如果可以,做易推的音箱是最好的,随着技术的进步,将来也一定会向易推的音箱方面发展,就象现在流行的功放不喜欢用效率低的纯甲类一样。

难推的音箱有何不好?

如果用的是一对中低档的音箱,而且真的难推,这样对于用户来说是一个遗憾。

       通常与中低档音箱搭配的功放也会是中低档,也通常会不达到音箱厂家宣称难推时提出的功放的要求。这就暴露了一个问题,原来用户一直用的功放都不能推好音箱,除了音箱不能发挥最好的声音外,功放也一定不能全情发挥,就是说,用户花了一万元买回的功放与音箱,一直听到的都是打折扣的声音,一直所听到的就象只有几千元的器材一样的效果。

      相反,如果音箱易推,功放负担也轻松,一万元的器材就可以给你真正一万元的效果。

       如果功放真的推不好音箱,那么音箱所发出来的声音也与厂家努力校正的声音大不相同。

       而你也别指望你买对中低档的音箱,将来升级了高档的功放时音箱也会有用。

      毕竟到用户换用更高档的功放时,再声称自己难推的音箱也会被换去,而不会留恋。

如何低价发烧?

      并不是动不动就贴些换身家天价器材图片就代表这样才是发烧。发烧者,在乎于心,只要用心,有心,即使用几千元的器材也是发烧。如果背弃了心,空有几十万的器材作陈设也不算发烧。

      通常中低档的功放都不会有强大的驱动力,要实现廉价发烧,就要配合易推的音箱,才可以正确驱动,尽情发挥。以过去一直来的器材搭配原则,音箱应占器材总值的45%-50%,所以音箱应可以让比其价位低的功放机良好驱动。

      但易推的音箱,却与现在流行的“难推”的发烧说法背道而驰,存在一定的推广压力。还好,多数发烧友都喜欢超值,也理解到音响中的声音不是说出来,而是给发烧友听的,这样就有机会去对比同价位的难推音箱,看谁领风骚了。

如何去令音箱易推?

      要令音箱做出来易推,就必须理解功放与音箱联接时的工作关系。如果音箱实际阻抗与标称阻抗极之接近,那么绝大多数的功放都可以很良好地输出线性电流去驱动音箱。上面说过了,之所以推不好音箱就是因为音箱的频段阻抗不平均,在较低处令功放输出乏力,输出功率达到不到信号重现所要求的功率,功放的失真增大,音箱接收的功率变小,声压变低,甚至是处于失控的状态下,声音就变差了。

      令音箱易推,关键就在于令音箱的整体阻抗特性尽量平均且接近标称值,而不是提升灵敏度。灵敏度再低的音箱,只要阻抗平衡,即使是只有83DB,在功放输出平均功率有5-10W时,也令阁下要跑到室外去听了。而易推的音箱,由于功放的工作状态容易得到保证,所重放出来的声音也会跟厂家努力校调出来的一样,所不同者只是用户听音环境的折射,驻波等影响。

      要保证阻抗特性,分频器就是关键,分频点衔接要准确,不要过重叠,过重叠将令重叠处阻抗奕低,阻抗补偿,两阶分频的电感与电容的下降陡度也是很一样,设置不良时阻抗就变低,见到过一些低档的音箱及一些DIY的音箱,阻抗低处几乎接近短路,与一般的功放配合自然音质不好,还会容易令功放烧坏。

      在音响中,我不太相信用电脑软件去模拟,虽然软件的性能日益改进,见到过一些朋友用软件模拟出来的结果,我还是认为与真实情况相去甚远,至少,实际中我换个电容能听出区别,而软件去无法理解到。

      频响测试在业余甚至于是很多厂家都是没有条件进行真实的测试的,这是需要一个耗资甚大的消音室,这个消音室并不是象某个别人所说的在一个房间里铺上几块毛毯与隔音板可以做到的。但阻抗特性的测试却是很方便自己动手去测量到。

      在多年来DIY音箱的经历中,反复使用一阶与两阶的分频器,结果最终还是认为一阶的分频器效果保证,分频点衔接准确稳定,相位及阻抗变动小,音色圆润活泼,这也正好与单拿的方式不谋而合。在低音分频线路中,只使用一个电感,而其他的元件组成的RC网络是为了纠正低音喇叭的感抗,令低音喇叭阻抗接近标称值并呈现出接近纯电阻的特性,而不是随频率上升而上升。补偿的参数需要进行实际的测量并调整。

      如果亲自做过分频器并进行过优化调整的发烧友会知道,分频器对音箱整体音质,特别是中高频的影响是极大,如果说有50%这么多也不会过分。如果分频器不能准确地将信号送入各自的喇叭,或是相位变动大,与一个良好设计的分频器比,音质会相差了几个档次。

      高音喇叭很多时需要使用电阻衰减网络令声压与低音相符,但同样是电阻衰减网络,不同接法却内有乾坤。对比我分频器的线路图,1,很多商品的分频器往往是在输入端电容前串联(或再并联)上电阻去衰减,2也有是在分频电容后串联(或再在喇叭两端并联)电阻,3而我的分频器却是在电容后串联上电阻,再到高音喇叭,并同时并联电阻以保证阻抗的恒定。

      在上述1与2两种方式中,虽然都可以用并联电阻的方法去保证阻抗稳定,但通过多番对比音质,计算验证,均劣于方式3,音质表现上以方式3最纤细清晰,而计算上也是这种方式的阻抗变动最少,大家有兴趣不妨去验证一下,都只是欧姆定律。

      在衰减电阻上并联上一个小电容也是有效的,纵然在计算上频率已远离音频部分,但对声音有一定的正面影响,原因将会是由于电容存在,抵消电阻体上的电感,令音频信号可以更快更好地通过电阻,而不同品牌的电容也产生不同的声音效果。与高音并联的电容同样影响声音的品质与音色,还会对高音喇叭的感抗进行一定的补偿。

      要令音箱更易推,除了阻抗均衡外,还要保证音箱的效率。喇叭是一个效率极低的组件,只有3%-5%   。而箱体内放吸音棉却是人为地去损失这已经是很低效率中的能量,令效率更低。但多数发烧友会认为,吸音棉有助于减少箱体的驻波,降低音箱的Q值,其实这样做,只是对音箱的前期设计或者是对制作中偷工减料的缺陷进行无奈的修补,后遗症就是消耗喇叭的后能量,令低音声压变小,效率降低。为此,早年我有机会时对此进行了很多的试验与调整,结果99年后我的音箱中再没有吸音棉,纵然一些买家在买之前也心存顾虑,但音质说明了结果。而现在,在我的单拿S1.4中,也看不到有吸音棉的存在。

1

主题

0

好友

99

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
97329
帖子
353
精华
0
经验
99 点
金钱
104 ¥
注册时间
2009-4-17
发表于 2010-8-28 09:01 | 显示全部楼层
来学习一下

405

主题

13

好友

8241

积分
     

青铜剑侠 当前离线

顽童

Rank: 8Rank: 8

UID
116690
帖子
10662
精华
0
经验
8241 点
金钱
7675 ¥
注册时间
2009-7-7
 楼主| 发表于 2010-8-28 09:03 | 显示全部楼层
 “ 很多人在遇到喇叭难推的问题之后,都会换个大瓦数的功放,利用更大的功率来驱动喇叭,但很多人都只知道解决方法却不知道其原理为何。事实上扬声器的驱动难易程度与喇叭设计时的各项数据与技巧息息相关,但如果消费者可以从笔者本次的解说学会从厂商附上的说明书与数据来挑选,相信都可以找到适合自己选项的产品。

  一般喇叭会遇到的难推的问题无怪乎下列几点:

  1.阻抗曲线

  在之前的知音走廊里笔者就已提过,市面上经常看到喇叭阻抗8欧姆或4欧姆的记载只是概略性的数字而已,没有任何单体的阻抗曲线,能从20Hz 到 20KHz 频率范围内,都能维持在4欧姆的位置上,事实上会随着频率的变动而改变阻抗数值。有时会高到数十欧姆,有时会低于2欧姆。


  而单体的扬声器阻抗变化,与功放驱动有何关系呢?别忘了,后级的功率输出要由扬声器的负载阻抗来决定,假若一部后级宣称在4欧姆时有 100 瓦输出,那麽在8欧姆时可能只剩下 50 瓦输出,在 16欧姆下更只有 25 瓦输出。反之 ,它在2欧姆时,输出可能会大到 200 瓦,1欧姆负载时,更可能大到 400 瓦。当扬声器阻抗变高时,后级输出只是变小而已。然而,当扬声器阻抗变低时,后级输出就不是变大那麽简单了。当后级输出变大时,首先会遇上的问题就是,电源供应能够提供那麽大的输出功率所需吗?如果不能,在2欧姆时就无法达到 200 瓦输出,更别提1欧姆时会有 400瓦输出。

  而4欧的需求电压虽然比8欧姆单体低,但需求电流却比较高,假设以5W输出为例,8Ω是 0.8A,而4Ω单体则需接近一倍的1.4A电流,因此有人会说低阻抗扬声器较难推动。正由于低阻抗扬声器需要高电流输入,故慢慢的现今的晶体功放逐渐形成大电流设计,只要负载电流够且电源设计妥当,晶体机的输出功率,会随着扬声器阻抗的降低而增加。


  以知名品牌Dynaudio为例,其扬声器的就是以难推闻名,最大的因素在于它的铝线音圈导致单体本身的阻抗变化范围过大(从2.5~28欧姆),所以功放本身如没有具备高电压、高电流的特性很难将其发挥的淋漓尽至。Model系列虽然较为低价,但对电流的索求无度,还是和 Dynaudio 相当类似;若使用功率与输出电流不够的功放驱动,最明显差异就是声音干瘦、音质粗造、低频量感和延伸都缩小,音场变窄,深度也出不来。

  2.被动分音器的消耗

  表面上来看,SPL 90db的单体可能比 86db来得好推。问题是,当这些单体成为一组套装喇叭时再做灵敏度的\测试,结果可能就不一样了,因为多数的效率测试都只对整支扬声器所能发出的音压做测试,而非对每支单体所能发出的音压做单独实验。所以,当50瓦的功率,同时输入到扬声器的高、低音单体时,首先会遇上分音器,分音器在吃掉一些功率之后,再把剩下的功率输送到2个单体上面。此时,各个单体会因为本身效率的不同、阻抗曲线的不同,而对输入的功率产生不同的反应,不过理论上来说经过被动分音器的等化,效率都会相同且下降。

  而被动分音器就如笔者之前所提到,来自后级扩大机的电流讯号,从端子进入喇叭后会先到被动分音器报到。此被其多数都是由电容、电感、电阻构成,会消耗从端子进来的讯号强度。而零件越多消耗越大,以四阶分音器的设计而言,100W的功率输入,出来可能只剩50-70W而已,由此可知,被动分音器对于单体驱动的影响。

  所以现今国外多数流行以电子分音的方式来设定,先让频率分好进入后级,让功率不用经过损耗完全进入单体之中。且对于车上先天的摆位不良,也可透过独立功放的音量大小下去调整音场,使得聆听时的定位感更好。

  不过主动式分音也不是没有缺点,首先您必须多一组声道的功放来驱动,本来用两声道就可以驱动的喇叭,现在可能必须用到四声道,如此一来也无形中增加了安装音响时的费用。此外以音质而言,电子分音较难表现出如被动分音器中的被动元件表现出声音被渲染过的质感,对于有些已经听惯华丽音乐的人会较难接受。
  
  3.相位角的偏移:

  相位角的偏移,其实就是扬声器电容性与电感性之间所形成的容抗、感抗、阻抗趋前或落后的复杂变化。由于单体不仅与电子反应相关,运作时往复运动也与机械反应有所关联,更与空气容积息息相关,这些特性彼此之间会相互产生复杂的反应。而功放在驱动时无时无刻都必须与这些复杂的反应搏斗,这也是扬声器难推的原因之一。

  4.反电动势:

  反电动势英文全名为Back Electro Motive Force,其原理为当单体在输入音频讯号后,会做快速的前后往复运动,此时由于音圈在磁力圈中快速切割,就如发电机或马达般,会出现一股与施加电压相反的电能。

  而这股反向电能会循着喇叭线回输到扩大机的输出端,再与扩大机的输出一齐被送回喇叭单体。由于反向电能的电流极性与功放输出的电流极性相反,因此会仰制单体振膜的作动,降低单体在输入讯号停止后的余振。如果功放的输出阻抗越低,单体所出现的反电动势就越大,而控制喇叭单体余振的能力就越强,这就是扩大机阻尼因数(damping factor)越高代表对喇叭控制力越佳原因。不过有时不过这种反电动势作用对扩大机来说是增加了不必要的额外讯号,而得到结果是失真型态。 ”


以上说法有道理吗??我的问题??谁碰到过是怎么解决的呢?

0

主题

1

好友

571

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
193326
帖子
562
精华
0
经验
571 点
金钱
571 ¥
注册时间
2010-4-19
发表于 2010-8-28 09:11 | 显示全部楼层
值得研究研究

320

主题

1

好友

555

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
223844
帖子
5491
精华
0
经验
555 点
金钱
298 ¥
注册时间
2010-7-26
发表于 2010-8-29 07:06 | 显示全部楼层
只有理论吗。。。给点实际东西啊

405

主题

13

好友

8241

积分
     

青铜剑侠 当前离线

顽童

Rank: 8Rank: 8

UID
116690
帖子
10662
精华
0
经验
8241 点
金钱
7675 ¥
注册时间
2009-7-7
 楼主| 发表于 2010-8-29 16:58 | 显示全部楼层
只有理论吗。。。给点实际东西啊
我是天才 发表于 2010-8-29 07:06

有才能给…………
没有就尽力奉献一下文章吧,供大家参考啊

0

主题

0

好友

-6

积分

禁言警告级 当前离线

Rank: 1

UID
200789
帖子
128
精华
0
经验
-6 点
金钱
120 ¥
注册时间
2010-5-13
发表于 2010-8-29 17:13 | 显示全部楼层
好多字,,,,学习了

43

主题

10

好友

493

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
57768
帖子
14675
精华
0
经验
493 点
金钱
460 ¥
注册时间
2008-10-9
发表于 2010-8-29 18:33 | 显示全部楼层
学习了。。。

20

主题

1

好友

739

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
123456
帖子
962
精华
0
经验
739 点
金钱
733 ¥
注册时间
2009-8-8
发表于 2010-8-29 18:54 | 显示全部楼层
好文章呀 学习了

332

主题

11

好友

4638

积分
     

罗宾汉 当前离线

大众途锐

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
16471
帖子
10381
精华
0
经验
4638 点
金钱
3816 ¥
注册时间
2006-12-26
发表于 2010-8-29 20:55 | 显示全部楼层
先号了,闲时好好学习。

20

主题

1

好友

413

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
216179
帖子
366
精华
0
经验
413 点
金钱
389 ¥
注册时间
2010-7-1
发表于 2010-8-29 20:55 | 显示全部楼层
晕!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:dizzy::dizzy::dizzy::dizzy::dizzy::dizzy::dizzy::dizzy::dizzy::dizzy::dizzy::dizzy::dizzy::dizzy::dizzy::dizzy::dizzy::dizzy::dizzy::dizzy::dizzy::dizzy::dizzy::dizzy::dizzy::dizzy::dizzy::dizzy::dizzy::dizzy::dizzy::dizzy::dizzy::dizzy::dizzy::dizzy::dizzy::dizzy::dizzy::dizzy::dizzy::dizzy::dizzy::dizzy::dizzy::dizzy::dizzy::dizzy::dizzy::dizzy::dizzy::dizzy::dizzy::dizzy::dizzy::dizzy::dizzy::dizzy::dizzy::dizzy::dizzy::dizzy::dizzy::dizzy::dizzy::dizzy::dizzy::dizzy::dizzy::dizzy:

144

主题

0

好友

591

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
218860
帖子
5049
精华
0
经验
591 点
金钱
586 ¥
注册时间
2010-7-10
发表于 2010-8-29 21:09 | 显示全部楼层
好多字,,,,学习了

记号

41

主题

5

好友

1505

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
136975
帖子
5152
精华
0
经验
1505 点
金钱
1502 ¥
注册时间
2009-10-4
发表于 2010-8-29 21:13 | 显示全部楼层
好文要顶,慢慢琢磨细细品味吧

1

主题

0

好友

89

积分

论坛游民 当前离线

实力派

Rank: 3Rank: 3

UID
191423
帖子
169
精华
0
经验
89 点
金钱
109 ¥
注册时间
2010-4-13
发表于 2010-8-30 19:49 | 显示全部楼层
够详细的,谢谢阿

98

主题

0

好友

292

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
195388
帖子
887
精华
0
经验
292 点
金钱
232 ¥
注册时间
2010-4-25
发表于 2010-9-27 18:36 | 显示全部楼层
学习一下!

50

主题

1

好友

732

积分

职业侠客 当前离线

入门者

Rank: 5Rank: 5

UID
130262
帖子
1624
精华
0
经验
732 点
金钱
680 ¥
注册时间
2009-9-7
发表于 2010-9-27 21:13 | 显示全部楼层
收藏了
正在做低音炮,慢慢学习

36

主题

4

好友

765

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
254321
帖子
840
精华
0
经验
765 点
金钱
731 ¥
注册时间
2010-10-25
发表于 2011-1-3 14:59 | 显示全部楼层
学习了

195

主题

3

好友

745

积分
     

职业侠客 当前离线

没事看看电影

Rank: 5Rank: 5

UID
34775
帖子
4324
精华
0
经验
745 点
金钱
633 ¥
注册时间
2008-1-27
发表于 2011-1-3 22:44 | 显示全部楼层
好文,收藏了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部