[IC后级] LM1875恒流输出 欢迎拍砖

[复制链接] 查看: 7861|回复: 24

9

主题

2

好友

778

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
218023
帖子
755
精华
0
经验
778 点
金钱
755 ¥
注册时间
2010-7-8
发表于 2010-8-23 17:03 | 显示全部楼层
LM1875恒流输出图.jpg   传统标准接法的1875是恒压输出,输出功率随负载阻抗增大而减小即P=U*U/R。现在把原来反馈接地断开,接在喇叭和0.36欧姆的取样电阻之间,就近似地成为了恒流输出,即输出功率的算法改为P=I*I*R。选择合适的取样电阻可以改变放大器的增益,具体倍数和原来标准接法相差不多为宜。这个线路我试过,完全可以,感觉声音比原来干净,究其原因是喇叭的反电动势几乎不再进入负反馈输入端使然。另外,还有一个好处是即使输出断路或短路都不会导致IC烧毁。推而广之,其它功放是否亦可改成此种程式输出?欢迎大侠们拍砖。

98

主题

3

好友

2328

积分

罗宾汉 当前离线

真想冬眠…

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
7286
帖子
2553
精华
0
经验
2328 点
金钱
1972 ¥
注册时间
2006-1-17
发表于 2010-8-23 17:32 | 显示全部楼层
砖就懒得拍了,自己搜搜“电流反馈”吧。

9

主题

2

好友

778

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
218023
帖子
755
精华
0
经验
778 点
金钱
755 ¥
注册时间
2010-7-8
 楼主| 发表于 2010-8-23 18:00 | 显示全部楼层
在下真正想表达的意思是简单又科学地修改电路的程式所收到的效果远比动不动上补品级原件来得实在。

9

主题

2

好友

778

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
218023
帖子
755
精华
0
经验
778 点
金钱
755 ¥
注册时间
2010-7-8
 楼主| 发表于 2010-8-23 18:01 | 显示全部楼层
不好意思是“元件”,打错字了。

98

主题

3

好友

2328

积分

罗宾汉 当前离线

真想冬眠…

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
7286
帖子
2553
精华
0
经验
2328 点
金钱
1972 ¥
注册时间
2006-1-17
发表于 2010-8-23 18:13 | 显示全部楼层
呵呵,你怎么确定这样改是科学的呢?还是先搜搜吧。

20

主题

0

好友

3705

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
33519
帖子
4105
精华
0
经验
3705 点
金钱
3522 ¥
注册时间
2008-1-6
发表于 2010-8-23 19:28 | 显示全部楼层
电流负反馈。恒流输出字面上不是电流不变么,变成了电流源。在电子上似乎没见过放大器用这个称呼。这个也许是类似于定压功放的称呼吧。

5

主题

1

好友

992

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
222191
帖子
1099
精华
0
经验
992 点
金钱
984 ¥
注册时间
2010-7-20
发表于 2010-8-23 19:36 | 显示全部楼层
看看各位意见

0

主题

0

好友

27

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
47883
帖子
25
精华
0
经验
27 点
金钱
27 ¥
注册时间
2008-7-14
发表于 2010-8-23 19:41 | 显示全部楼层
这是什么反馈? 貌似相当于PCB布线不太好~ 地线漂起来的样子~
不过这个想法是可行的~ LZ可以多研究研究 能得到意想不到的效果~

30

主题

7

好友

1065

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
9822
帖子
1197
精华
0
经验
1065 点
金钱
977 ¥
注册时间
2006-6-1
发表于 2010-8-23 20:05 | 显示全部楼层
很早以前就有了那两个电容不需要

19

主题

0

好友

736

积分

职业侠客 当前离线

PC HIFI

Rank: 5Rank: 5

UID
216815
帖子
1736
精华
0
经验
736 点
金钱
732 ¥
注册时间
2010-7-4
发表于 2010-8-23 23:04 | 显示全部楼层

9

主题

2

好友

778

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
218023
帖子
755
精华
0
经验
778 点
金钱
755 ¥
注册时间
2010-7-8
 楼主| 发表于 2010-8-24 00:10 | 显示全部楼层
6# TDA-7294


是的,正是相对于定压而言的,这种输出还有一个好处,可以把喇叭线和末级功放管射极电阻的影响减到最小。

9

主题

2

好友

778

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
218023
帖子
755
精华
0
经验
778 点
金钱
755 ¥
注册时间
2010-7-8
 楼主| 发表于 2010-8-24 00:23 | 显示全部楼层
9# vipapp99999


去掉电容要加中点伺服电路才安全,不然,非常情况下输出直流漂移将难以控制,除非这个IC性能是超级棒的。取样电阻上端只通过电容而去掉电阻直入负反馈端,(再在喇叭两端并200欧姆左右一电阻,防开路自激)这样的接法我在STK4191电路中试过,也行,声音很棒。

0

主题

0

好友

80

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
174917
帖子
68
精华
0
经验
80 点
金钱
80 ¥
注册时间
2010-2-20
发表于 2010-8-24 08:53 | 显示全部楼层
这个图我试过了,相对电压反馈相差不大!,,试试纯电流反馈你就知道了!

0

主题

0

好友

-108

积分

纠纷待定组 当前离线

UID
183326
帖子
210
精华
0
经验
-108 点
金钱
197 ¥
注册时间
2010-3-20
发表于 2010-8-24 11:13 | 显示全部楼层
学习中

0

主题

0

好友

39

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
184287
帖子
44
精华
0
经验
39 点
金钱
39 ¥
注册时间
2010-3-23
发表于 2010-9-12 15:49 | 显示全部楼层
我也用电流负反馈仿真过,取消输入电容失真不可测,在20千赫有.003左右,电路工作稳定,打算实际制作实验一下。

2

主题

0

好友

71

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
225699
帖子
468
精华
0
经验
71 点
金钱
280 ¥
注册时间
2010-8-1
发表于 2010-9-12 17:30 | 显示全部楼层
路过,学习中

27

主题

0

好友

3168

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
21332
帖子
3896
精华
0
经验
3168 点
金钱
3056 ¥
注册时间
2007-4-6
发表于 2010-9-12 17:36 | 显示全部楼层
实际上这是一个电压和电流反馈混合的线路!

5

主题

0

好友

310

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
180195
帖子
486
精华
0
经验
310 点
金钱
326 ¥
注册时间
2010-3-10
发表于 2010-9-12 17:46 | 显示全部楼层
学习中

98

主题

3

好友

2328

积分

罗宾汉 当前离线

真想冬眠…

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
7286
帖子
2553
精华
0
经验
2328 点
金钱
1972 ¥
注册时间
2006-1-17
发表于 2010-9-12 22:36 | 显示全部楼层
我来拍两砖,请楼主接招。拍之前也要先肯定楼主说的那些好处,确实那些好处很诱人,不过凡事有利必有弊……

漂移问题怎么解决?
这样反馈,由于芯片的个体差异可能会引起工作点漂移(1875可不是低漂移运放),而 ...
isoar 发表于 2010-9-12 17:05

1.漂移问题和官方的图一样,可以说,没问题。
2.电容除了容量稍大以外其它和官方的图一样。也可以说,没问题。
3.官方没有推荐这样的电路是因为不适合市场上的音箱使用。

2

主题

0

好友

69

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
13894
帖子
16
精华
0
经验
69 点
金钱
19 ¥
注册时间
2006-10-26
发表于 2010-9-12 22:55 | 显示全部楼层
这种电路是全频喇叭的绝配,本人使用中,全频带主动均衡,两端自然滚降。缺点是输出功率降低。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部