正式开始数字三分频之路（已更新过程）

kingcole

一直想做对落地三分频，由于第一次做经验不足，还有很多地方要请教大家。
单元全是SEAS的，型号的选取前后变卦了几次，最初是打算用E0036+E0021做对小书架，然后在下面用一个低音单元做个低音音箱，组合起来就成了三分频了，当时选了是一个8寸低音H1252，这样组合，小书架还可以独立使用，但麻烦的是箱体要分两个去设计订做，造价划不来，毕竟已经有一对书架箱A4了。放弃了这个方案后，又不知受了谁的影响，既然都落地了干脆用大一点的低频，于是心血来潮出了H1252，换了10寸的铝盘H1209，SEAS目前的低频最大就只有10寸了 。10寸一上问题也接着来了，中频是用0021这个4寸中低，而且还不是纯中音，开始担心灵敏度接不上了，且放在同一面板上一拼，显然4寸与10寸的比例不协调 。然后又是一咬牙出了E0021换E0043这个5寸纯中音了，灵敏度高点，且必要时分频点可分高点。最终确定了这个组合：E0036+E0043+H1209。由于箱体还来不及设计，且订造周期很长，又偏偏在这个时候让我在淘宝上找到一个看似还适合的，本来装惠威单元的箱体，让厂家按尺寸改了一下开孔，第二天箱体就到家门了，这样就成了大家现在看到的落地箱了

废话啰嗦了一大堆，下面进入正题了。

      首先说说的是箱体，箱体中低分开独立箱室，中音20L，低音42L，42L对于H1209来说做密封箱感觉有点小吧，经模拟-3db在47hz，还可以，这也是第一次做密封箱啊。这次还用上了绅士宝的阻尼盖子，http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=272570
这个盖子据现在查到的实例资料大概是用来改变音箱Q值，降低阻峰，而且都是装背后的，我装在前面了（因为这成品箱子回来前面就有一个倒相管开口了），装了这个盖子后就不能叫密封箱了。。。。 管它叫啥。。。。。第一次用这玩意，就试试吧。

喇叭都上箱后第一件事是塞满了吸音棉，接着测频响了（以下测量均在小房间完成，有些地方测得不是很准，仅作示例参考）低、中、高远场如下：





接着是低频近场与阻尼盖子处的频响：


看来盖子的作用在频响上反映不是很明显，箱内驻波倒是反映出来了，吸音棉已经用完了，箱体也有点问题（不是我设计的 ）
合成一下：

再与低频远场合成，用 Lafeite版的衍射与边界模拟 1.20来确定选通频率：

然后就是根据模拟来确定BS补偿位置了，这里是在200HZ左右位置。这一步很重要，低频BS后的灵敏度作为整箱的参考灵敏度！

BS后参考灵敏度在-40db位置。

好了，该到中音了，由于本次中、低分频点拟在250HZ位置，此处在中音的BS效应范围内，必须要补偿处理，测一下中音的近场：

用同样方法确定选通频率与中音远场合成：

接下来就是BS补偿了：

来跟BS补偿后的低频对比一下：

500HZ处大概相差4db，中音要衰减4db：

现在灵敏度衔接了

最后到高音了，对比一下中音BS补偿并衰减4db后的灵敏度：

高音大概要衰减13-14db

-13.5db后两者灵敏度基本持平了

至此，低、中、高单元的灵敏度关系基本处理好了。

下面随手调了一个分频方案，分频点254HZ、2.79kHZ；低中处3阶，中高处4阶；高音处作了陷波并调了一下相位：



得到以下整箱轴向频响：

低、中、高频分别是：



离轴30度与轴向对比：


再来检查分频的质量：

显然不是上帝之手，随手没有好东西，方案还需慢慢调整

kingcole

几个需要说明的问题：
1、上图中，大家会看到测量近场补偿是50多cm，远场是120多cm，其实是由于使用了数字分频器，处理有点延时大概是1.4ms，也就是50cm左右的补偿，实际的近场测量距离是几cm，远场是70多cm。
2、正如大家所看到的，房间太小了，干扰大，无法测准低频部分，这里我认为远场500HZ以下的频段都不能参考的了，于是想到了用 Lafeite版翻译的衍射与边界模拟软件来模拟低频的障板跌落情况，软件的模拟是相对精准的，而我这里用数字分频器的BS补偿只是作一个简单-6db（实际上-5db也够了）的衰减，从障板模拟的情况看到，600-1k处是有隆起的，但这已在远场的参考范围内了，不需特意处理，可留给分频合成时处理。经BS补偿后的低频灵敏度就是以后整箱分频设计的灵敏度了，一般正确组合的低、中、高单元上箱后，低频的灵敏度是最低的，以最低的为准。
3、看到这里可能有人要问，既然有了数字分频，为什么不把BS跌落的频段提升，而是将未跌落的频段衰减呢？这个我是按传统功率分频设计时的陷波来的，一般陷波只有衰减的。另一方面，对于电子分频乃至数字分频，正增益要慎用，一般来说衰减方式对指标的劣化影响小些http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=261378&page=3#pid9618612
4、正是由于远场500HZ以下已经不准了，所以本示例分频方案，低、中分频点处250HZ的频响合成情况已无法观察了，最直接的方法还是找个大点的空间来测试，这样就不用上面的障板模拟来判断BS补偿了，毕竟这是非主流方式，实际操作的准确性仍有待考究。
5、这次做大口径落地箱的另一个深刻体会就是：低频的BS效应一定要处理得当才能真正获得正确的低音听感。大孔径的低频的音箱面板较宽，从障板模拟的情况看到，300hz——40hz位置频段是一直在衰减的。不处理好，尽管音量开到很大，但低频听起来仍然感觉没量感、没下潜。对于功率分频，大口径落地箱的低频跌落补偿（也就是低通上的陷波）是吃力，要陷200-300hz位置的波，该用多大的电感电容啊
6、由于第一次做大口径的落地三分频，很多地方还在摸索中，上面说的东西不一定完全正确，望各位帮忙指正 。

德宝

坐地板等看电分!

Dynamark

不大明白电分，想问问，是不是三分频就要用到三台后级？

hlh

楼主的家伙不少啊

ycz

不大明白电分，想问问，是不是三分频就要用到三台后级？
Dynamark 发表于 2010-8-19 01:20

正确

ycz

不大明白电分，想问问，是不是三分频就要用到三台后级？
Dynamark 发表于 2010-8-19 01:20

就是先三分频后经三台后级直推喇叭。

1999

说了很多,删了
K兄不如把整套东西放楼顶去测吧

huangewansui

中音是什么?是不是M15ch002?

kingcole

说了很多,删了
K兄不如把整套东西放楼顶去测吧
1999 发表于 2010-8-19 06:01

。。。。。。怎么又删了 学习下呀
搬上楼顶 楼梯楼耶。。。。。。会累死人的，箱子太重了
周末将箱子搬出厅里再测，这样会准些

另外，现在中低分在250HZ，远场无法测准，必须远近合成来定BS补偿的量和上端的相对灵敏度

恶熊1号

偶早已做好三分频音箱，准备了三分频器，现在也正为功放烦恼中~~~

我来也

早晨起床顶一下

Dynamark

正确
ycz 发表于 2010-8-19 05:20

哇噻，那样代价也不小啊。另外还有个问题想请教楼主，三台后级是一样的好呢，还是可以用不同的？

huangewansui

同城帮顶!手头刚好有E0036+E0043两个单元,等LZ搞好了,也跟着山寨一个

kingcole

哇噻，那样代价也不小啊。另外还有个问题想请教楼主，三台后级是一样的好呢，还是可以用不同的？
Dynamark 发表于 2010-8-19 10:16

三台后级可以不一样的，我现在是一台DIY6声道的功放，中、高音用的功放一样，而低频的功率要大点，当然有条件的话3台后级6个声道的功放都一样

kingcole

同城帮顶!手头刚好有E0036+E0043两个单元,等LZ搞好了,也跟着山寨一个
huangewansui 发表于 2010-8-19 10:22

呵呵，这两个单元配10寸或双8寸都是很不错的

Impromptu

兄弟几时得闲休息过去你度听下啊？

kingcole

兄弟几时得闲休息过去你度听下啊？
Impromptu 发表于 2010-8-19 10:52

这个星期六日休息，你有空可以过来啊

huangewansui

我也想去听,南一路,就在旁边

kingcole

欢迎啊，只是房间太小了，屈就尊驾了