搞台胆结石玩玩，就6N11+LM1875吧，简单实惠……

黄军 · 发表于 2010-8-17 13:25

近来生意不是很好，出去的时间少了，在家的时间多了起来，于是决定装台小机玩玩，过过手瘾（郁闷！这让我想起一句歌词：我想去桂林呀！我想去桂林……有了钱的时候我却没时间……可是有了时间我却没有钱…..）！
自己手头上有两个每个约150W的进口E牛，据说是韩国产，看起来质量不错，输出有一组线径粗点的17.5V-0-17.5V，一组32.5-0-32.5V，还有一组小电流的6V，合计一下正好可以搞个胆石机，胆前就用6N11，功放贪简单就1875吧！17.5V-0-17.5V可以给1875供电，而32.5-0-32.5V可以供给6N11，甚至连灯丝也有了，唯一担心的是6V绕组的铜线细了点，怕负荷不起。
接下来就是选电路了！
说到6N11胆前，很多人首先想到的是阴极输出的跟随器，是的，跟随器的确有它的好处，看看吧，不然的话怎会在很多地方都能看到它的足迹。但我选择的是真真正正的前级，我需要的是能给1875一定放大倍数的前级，而非无放大的跟随器，原因是最近发神经，买了好几对灵敏度低的喇叭单元，包括老刘的老版本的四寸全频。就因为灵敏度低，用小胆机来推，实在是力不从心，没办法，我只有这点家当。当然，我也搭过不带前级的1875来推过，始终觉得还是不够爽，说俗点就是声音不够大（惭愧呀，烧了十几年，就这点德行）。
可能很多朋友会认为6N11声音会比较单薄，石味较重，至于为何会这样，我想可能跟6N11自身的特性有关吧。6N11属于高频低噪双三极管，μ值是多少，不是很记得了，好像在20-35之间吧，这类管子的特点是输入范围要大一些，频响可以做得较宽（这正合我意），这样高、中、低频相对平衡，失真较小，声音听起来比较平淡，也即石味较重吧，而一般的电子管输入范围较小，稍微突出中频，也就是所谓的胆味，不知这样解释能不能过关呢？
现时网上的好多6N11线路，屏压在48V（+-24V）、24V，有的甚至只有12V，屏流则在1-3mA，搞不懂，以6N11的屏压90V、屏流16mA的标准设计，这点屏压、屏流，是否有点对不住设计者呢？会不会6N11石味较重与此有关呢？我不知！因6N11我用得少！一般来说，有条件的话，我喜欢将电子元件使用在它的极限电压下，比如TDA7294我用过到+-42V，LM1875用到+-30V，甚至5532、5534等运放我都经常是用到+-18V左右（想过用到+-20V的，但没试过），这样用高电压虽说有点危险，但带来的好处还是显而易见的，大家不妨试试。所以我想6N11屏压起码得80V以上到90V吧，屏流怎么也得有8mA吧！
菜鸟一个，废话多了，在大家面前有点班门弄斧了，还望老鸟们的砖板轻点，手下留情，别往死里拍！

黄军 · 发表于 2010-8-17 13:54

下面是我使用的线路，经典的共阴极放大电路，屏压在80V-90V之间，阴极电阻用200欧的，栅压1.8V的话，屏流能达到9mA左右！
nEO_IMG_Single_6DJ8_(ECC88)_Line_Preamp.jpg

我的变压器输出有两组32.5V的话，要想达到理想中的175V，只能用倍压整流了，理论上32.5V倍压整流能有182V左右，然后就是C-R-C-R-C滤波。灯丝直接整流，再用两个4700u的电解滤波。
说干就干，下面的是我这两天来的工作成果。机箱一些边角料做的，我赞成机箱搞好点的，漂亮点的，但我不赞成机箱成本占过多的比例，起码内容很机箱成比例吧，否则就像漂亮的金纸包的是牛屎而不是金莎朱古力（诶耶，恶心……）

所用元件也都是些普通品，只不过经过了一定的挑选、配对的！焊机过程就不上了，无非就是些勾勾搭搭的事……看图！LM1875还未装，未通电测试的

前级部分

细节

黄军 · 发表于 2010-8-17 13:57

图片编辑真是件头痛的事！

黄军 · 发表于 2010-8-17 13:59

刚刚通电测试了一下（未插6N11），电压基本上能达到要求，6N11不知死那去了，没找着，找到再测试了

黄军 · 发表于 2010-8-17 14:19

找到了6N11，北京产的。插上管子后，再重新测试了一下电压，咦！问题来了，电压对不上了，一声道是屏压79.1V、栅压1.41V，另一声道屏压74.5V、栅压1.51V，靠，同一个管子，两个声道差距咋就那么大捏？？？其它元件可都是配对的哟……看来“同一个管子也是需要配对的”这话不假！还有另外一个担心也让我这乌鸦嘴说对了：插上6N11后，灯丝掉到只有4.9V了！郁闷！看来只有另外用只小牛做灯丝电压了，看来几天的劳动是白费了，那么多的搭焊点又要拆开……想想都没心情了……
另外一点，变压器通电一段时间后（半小时左右）有点烫，40℃-50℃虽说不是很高，但好像也不对吧，大家看看我的电源部分，会不会不对？

还有大家觉得下面那个更合理一点，牛发烫不知是否与此有关

黄军 · 发表于 2010-8-17 14:26

又是独角戏？？？可能是标题不够吸引吧？！

skyman · 发表于 2010-8-17 17:40

帮顶一个！

hunter666666 · 发表于 2010-8-18 14:54

顶好贴

lhzlhzvip · 发表于 2010-8-18 15:38

如果是我,我就用6N3..换5670的管子,高音刚刚的

fxqxg · 发表于 2010-8-18 16:54

学习一下

kknd3522 · 发表于 2010-8-18 17:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zhenglihuakj · 发表于 2010-8-18 21:25

见习少，没见过这样的电源

黄军 · 发表于 2010-8-29 22:07

出差几天，差点让它流产了，接着来吧！

ljingmeng · 发表于 2010-8-29 22:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

黄军 · 发表于 2010-8-29 22:14

焊了块稳压电路，以前看到过一篇文章说6N11灯丝用5.9V-6.3V电压会有不同的音色表现，所以用了个317可调稳压电路，也是想试一试，效果到底如何

黄军 · 发表于 2010-8-29 22:16

5670，算了吧！
还不如6N2好听!当然了，6N11更不好听！
ljingmeng 发表于 2010-8-29 22:11

呵呵，好不好听，总的试试吧，反正手头上有！

ljingmeng · 发表于 2010-8-29 22:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zjouwu · 发表于 2010-8-29 22:22

期待完工

黄军 · 发表于 2010-8-29 22:27

用了个交流12V的小牛，另外高压滤波电阻调整了一下，安装位置也调整了一下！

黄军 · 发表于 2010-8-29 22:47

重新测试了一下各工作电位：灯丝调到标准的6.3V，现在一声道是屏压70.9、栅压1.35V，另一声道屏压74.5、栅压1.50V......妖！电压更低了，搞庅鬼，滤波电阻改小了，电压也低了？？？

[DIY制作] 搞台胆结石玩玩，就6N11+LM1875吧，简单实惠……