请问这个电路出自何机?

ARGO · 发表于 2006-10-23 21:31

请教各位DX这个电路出自何机?

请问这个电路出自何机?

万健 · 发表于 2006-10-25 20:24

谢谢J版！我认为这种电路还是可行的，功放一般是2V就满功率了，这个电路有5倍以上的放大量，输入0.4V就满功率，电位器不能让输入超过0.4V，否则功放过载，而第一级有0.99V偏置，所以不会电子管不会进入－0.5V以下区间，输入信号一般都是2V，电位器在1/5区间下运行，我那个图放大倍数从5－6.6倍，负反馈变化也不大，用100K的电位器变化更小。所以用这个图，末级功放如果有电位器要将电位器旋到最大，以避免出现J版提到的二个问题。不知说的对不对，请J版指正！

紫岚 · 发表于 2006-10-25 13:53

和楼主的电路结构几乎一样吧？自是后面一级换了管子而已

Julien · 发表于 2006-10-25 11:07

万健兄，这类电路都是电压并联负反馈，其反馈量是随信号源内阻（音量电位器阻值变化）变化的，这点是很不适合的另外，电子管在接近0V附近，即－0.5V开始就有栅流了，一些小管可能小一些这样栅极串连电阻，栅偏压是会在大动态波动的对于全频玩家，听人声的玩家来说感受不深但是一但深入，这样的前级也是不合适的

万健 · 发表于 2006-10-25 07:14

J版：这个如何？很简单的。

Julien · 发表于 2006-10-25 00:14

无胆先生设计的图纸但是我认为其不合理尽管很多主观听感认为不错但是，其反馈量不恒定，大动态偏置变化的问题不能忽略我想有追求的朋友应当不会采用

乐林工作室 · 发表于 2006-10-27 09:19

学习学习[em09]

kenny · 发表于 2006-10-26 14:51

谢谢J版解答！这个设计精彩，既保证了工作点，又不妨碍环路反馈安排。

Julien · 发表于 2006-10-26 14:25

<div class="quote">以下是引用kenny在2006-10-26 13:58:00的发言： 为什么1M的栅漏要通过15K到地？另外，12AX7阴极电阻这么大，电流应该很小，是为了故意失真吗？</div>至于这个图，你可以留意一下第一级的12AX7偏压仅仅由阴极电阻R2/R6产生，电流并不小，工作于线性区1M电阻是栅漏电阻，其栅极电位等于15K电阻上电位

Julien · 发表于 2006-10-26 14:22

<div class="quote">以下是引用kenny在2006-10-26 13:51:00的发言： 第一级共阴反相，阴出同相，反馈信号仍然是与输入信号反相的啊。</div>kenny兄再留意一下反馈回路的相位，这样是正反馈当阴极信号和输入信号同相才是负反馈

kenny · 发表于 2006-10-26 13:58

为什么1M的栅漏要通过15K到地？另外，12AX7阴极电阻这么大，电流应该很小，是为了故意失真吗？

kenny · 发表于 2006-10-26 13:52

请问这个电路出自何机?

kenny · 发表于 2006-10-26 13:51

第一级共阴反相，阴出同相，反馈信号仍然是与输入信号反相的啊。

Julien · 发表于 2006-10-26 13:27

那就正反馈了

kenny · 发表于 2006-10-26 13:21

如果改为串联负反馈又如何呢？

Julien · 发表于 2006-10-26 13:12

如果放大倍数变化5－6.6倍，那样，反馈量变化造成的音质变化也应当是可闻的，输入输出阻抗都有较大的变化了由于设计电路应当按照满幅值情况下计算，要考虑最恶劣的情况，这样看，这种方法就欠妥当了在考虑功率放大器功率余量的情况下（防止削波失真），也需要同时考虑前级放大器的余量显然音乐的平均信号是0.5V，峰值信号会超过这个值，其削波特性便没有单纯利用电子管特性曲线弯曲段来的好

[经验心得] 请问这个电路出自何机?

[原创]那这个图是混合负反馈了。

元老级

社区贡献

论坛版主

优秀版主