通杀各种电压的牛

音响中的战斗机

看论坛朋友门因为牛的电压不适合频繁的更换，突发其想为何不改装一个能组合各种电压的牛呢。在DIY不同的功放线路的时候可以组合成合适的电压。不用因为功放线路而专门寻找电压匹配的牛。
但是我对变压器了解不是很深入，如果这样做的话会有那些缺点。请大家踊跃发言！！

simon62

可行的，你就做一只來用吧。

音响中的战斗机

有缺点么，我最想知道的是负面的影响

simon62

沒什么缺點啊，只要功率足夠就行，使用率不高的話就有點浪費而已。


我用兩台直流穩壓電源來解決你想的問題，還省了濾波部份，可調性又大，實用上更廣，價錢上也不貴，以我用的60V/3A來說，每台是280元而已。

东风5

那得用多少中心抽头啊。造价太高了，不划算。

音响中的战斗机

沒什么缺點啊，只要功率足夠就行，使用率不高的話就有點浪費而已。


我用兩台直流穩壓電源來解決你想的問題，還省了濾波部份，可調性又大，實用上更廣，價錢上也不貴，以我用的60V/3A來說，每台是280元而已。

...
simon62 发表于 2010-8-5 12:11

请问你这个设备能同时输出多少组不同的电压？280一台好便宜哦，很漂亮

音响中的战斗机

那得用多少中心抽头啊。造价太高了，不划算。
东风5 发表于 2010-8-5 12:13

其实也就是将次线圈分成18组，铜线不会增加多少，就是绕的时候抽头很费时间和精力。

jmh53565

想想那么多绕组 就算 仪器测不出什么缺点 实际应该绝对干扰大

音响中的战斗机

想想那么多绕组 就算 仪器测不出什么缺点 实际应该绝对干扰大
jmh53565 发表于 2010-8-5 12:19

我担心的就是这点，理论上没问题，主要是实际使用上怕有干扰等其他目前想不到的问题，但是又不懂怎样去分析

simon62

请问你这个设备能同时输出多少组不同的电压？280一台好便宜哦，很漂亮
音响中的战斗机 发表于 2010-8-5 12:16

它是連續可調的，從 0 - 60V ，還可以設定最大輸出電流 ，測試保障更高。

20768797

现成的例子 就是-------调压器  只不过 把步进电压加大而已.

音响中的战斗机

现成的例子 就是-------调压器  只不过 把步进电压加大而已.
20768797 发表于 2010-8-5 12:34

道理是一样，这样的多抽头主要是为了同时让多个不同电压的电路同时在这个牛上取电。

文立刀

我做过450W胆机试验用E牛，出线占满了4个边框。10V步进，10——720V。

青松

就怕绕组太多了绕不下，其它没有什么不好的。

音响中的战斗机

我做过450W胆机试验用E牛，出线占满了4个边框。10V步进，10——720V。
文立刀 发表于 2010-8-5 13:13

这么多绕组有没有发现什么干扰之类的负面效果？

文立刀

15# 音响中的战斗机


没发现，工频牛仅出线多而已，与普通牛没什么不同。

minisoft

应该考虑额定功率在不同电压下的电流不同，线材直径应当有改变。如此这般，绕组太多，怕是窗口难绕得下。

一个好人

LZ的意思是不同的负载同时在这个牛上经过各绕组的组合取不同的电压同时工作，这样不好，这样电压的牛做实验是很方便的，但是不实用，比起单一专用的牛制造太麻烦！如果是产品用这样的牛更加没有必要！

音响中的战斗机

应该考虑额定功率在不同电压下的电流不同，线材直径应当有改变。如此这般，绕组太多，怕是窗口难绕得下。
minisoft 发表于 2010-8-5 13:22

考虑到次级各种负载电流不一样，所以次级所有绕组都使用原来的铜线，粗的比细的好。
绕组多只是将原来的单绕组按比例分割开，应该不存在会多很多铜线导致窗口装不下的问题。

顺便问个问题：比如低电压12V的时候，铜线是用原来粗的铜线（越粗就能通越大电流），这样电流在负载的时候会不会电流过大烧东西啊？（I=U/R这个我知道，但是还是想问问，呵呵）

音响中的战斗机

LZ的意思是不同的负载同时在这个牛上经过各绕组的组合取不同的电压同时工作，这样不好，这样电压的牛做实验是很方便的，但是不实用，比起单一专用的牛制造太麻烦！如果是产品用这样的牛更加没有必要！
一个好人 发表于 2010-8-5 13:40

因为我是这样考虑的：我刚开始烧，目前做了H140，DC电压24V左右，但是以后我可能会做更大功率的电路，可能电压会用到36V，或42V或者更高，也有可能自己装一台5.1声道的功放（5个声道独立的功放板电压，合并前级的电压、解码板的电压、喇叭保护线路的电压、软启动板的电压等等等的电压都不一样），也有可能我以后会买进110V的二手机。这样的话我就要用到很多电压，频繁换牛的话很麻烦而且费钱。所以才想用大功率的隔离牛做这样一个任意组合的牛。