J版的纯二807只画了一个声道，请问双声道是不是我这么接的？（有图）

wulong_oya · 发表于 2010-7-31 10:12

家里的SRPP807想拆了，按J版的纯二重接一台，但对纯二的电源部分是否该共用有点困惑。

1、 J版的纯二807电路，是不是电源部分完全共用？
2、 2个声道共用一个5H 0.25A的电感？
3、807的屏压和第二栅压都是共用的？
4、我的机壳上有两个直径40MM的滤波电容的洞，按照纯二的电源电路，这两个洞放两个100U/450V的电容并联可以吗？
5、我的输出牛初级阻抗是4K，纯二里是3.5K的，这样有什么影响吗？能不能调整输出牛？

天狼 · 发表于 2010-7-31 11:21

这样需要调整3.9K电阻

wulong_oya · 发表于 2010-7-31 11:39

我觉得是不是该从3.9K电阻之后才开始分开给2个声道供电？因为这其实是两种接法，3.9K电阻一种是串联，一种是并联，工作点是相差蛮大的，不知道J版是哪种接法？

另外，灯丝供电是6.3V 5A的给807并联供电？ 6.3V 1.5A的给6SN7并联供电吗？

伍味子 · 发表于 2010-7-31 14:12

x学习

PB兰 · 发表于 2010-7-31 14:24

我是从3.9K电阻后分两声道共用的，电容也只用一个而不是两个并联，印象中在坛子里看到过J板的意思是这样。

天狼 · 发表于 2010-7-31 14:39

这样就不需要调整3.9K电阻了。

wulong_oya · 发表于 2010-7-31 16:51

狼兄，好象你这个图其实和我发的那个图是一样的，只是你的图去掉了一个22U400V的退耦电容。
J版在图里注明过，退耦电容为单声道使用，所以我每个声道用了一个。

wulong_oya · 发表于 2010-7-31 16:53

另外，请问灯丝供电是6.3V 5A的给2个 807并联供电？ 6.3V 1.5A的给2个 6SN7并联供电吗？

虾米 · 发表于 2010-7-31 16:57

另外，请问灯丝供电是6.3V 5A的给2个 807并联供电？ 6.3V 1.5A的给2个 6SN7并联供电吗？
wulong_oya 发表于 2010-7-31 16:53

是的，没错。

天狼 · 发表于 2010-7-31 17:30

狼兄，好象你这个图其实和我发的那个图是一样的，只是你的图去掉了一个22U400V的退耦电容。
J版在图里注明过，退耦电容为单声道使用，所以我每个声道用了一个。
wulong_oya 发表于 2010-7-31 16:51

你的理解是正确的。

luckyzsh · 发表于 2013-11-20 22:18

在备件做纯二807，谢谢二位的讨论。记号。

as123456as · 发表于 2013-12-10 13:09

3.9K和260V还是单独供电，要不然两声道会有窜音

bg4lfp · 发表于 2013-12-10 19:31

做个记号。。

wanqq421 · 发表于 2014-3-20 18:48

记下，用时再复习，不过我还是没明白那个22uf/400v电容到底用不用，天狼老师最后回复没看懂支持自己的图还是支持楼主的意见，两者意见是不一致的。

小唐全频DIY · 发表于 2014-3-20 22:24

求J版指点，我刚装好这个807，似乎22UF退偶和22UF的滤波都分开好一点，如果整流和扼流圈都是分开更好。个人见解不知道有没有错，要J版来指点啊，用的是RCA807，声音比原来的国产KT66上一个档次，声音细腻而凌厉，通透。国产管不可以比拟。

爱上电子管 · 发表于 2014-3-21 14:56

看了上面的提问，或回答。觉得有些问题看起来简单，但还有一些烧友没弄清楚。回答的也有点简单。按原图的意思是两路是共接在3.9K左端的，照图施工没什么异议。但有要求高的朋友提出两声道接在同一个电源时会产生串音，也就是响应（教科书上是这样称呼的，或是叫调制）！采取单独供电是解决的好办法，也没错！问题就是单独做另一回路时，这个3.9K的电阻就要重新计算了，因为原电路中的3.9K过的是两个前级的电流，才使3.9k左端处是324V，如果是一路的前级电流，3.9K电阻左端的电压将会升高。要达到324V就必须重新计算这个电阻值了。到这我估计朋友们该明白了吧

v_rain · 发表于 2020-7-27 16:16

J版的纯二807电路

[胆机制作] J版的纯二807只画了一个声道，请问双声道是不是我这么接的？（有图）

浏览过的版块