[注意]大非兄请见来要你想找的低压前级电路图

dh1030

请教一下Julien版主，下面的电路图有没有问题，

[注意]大非兄请见来要你想找的低压前级电路图

这是做好的内部图，感觉声音柔了点，

[注意]大非兄请见来要你想找的低压前级电路图

dh1030

<p>[em17]长见识了！！</p><p></p>

kenny

曲线图都要倒了。

sjh327

<p>非常同意J版的观点！！！！前两天做个电源板，输出电压正常，用毫伏表量噪声电压，1MV档也只有一点偏转，应该是不错了吧？用示波器一看，自激，而且挺严重，后来去掉了输出的电感线圈，波形才正常！</p><p>看到《无线电与电视》上的文章，实际测试参数和图表很少，主观的看法太多，这方面应该学习小日本的制作文章！</p>

[注意]大非兄请见来要你想找的低压前级电路图

<br/>

神使

<div class="quote">&nbsp;</div><p>好像是1/2.475*6.28=khz ？ </p><p>第一个图我做过感觉效果不怎么样。[em06][em14]那时候装机机还都是用的什么什么的高贵的好材料。鬼子电阻、进口XXX电容、古董电解，现在想想那些元件和电路倒是很般配----都是垃圾 </p><p>--------------- </p><p>看参数ecc86低压好像比好啊。J版看这个管子怎么样 </p><p><a href="http://www.mif.pg.gda.pl/homepages/frank/sheets/035/6/6GM8.pdf">http://www.mif.pg.gda.pl/homepages/frank/sheets/035/6/6GM8.pdf</a>
        </p>

kenny

J版，0.33uf*7500的时间常数是0.002475秒，怎么折算成转折频率呢？1/T吗？

Julien

<p>我理解你的体会，所以你的制作贴我并无评论，实际上每个帖子我都关注过</p><p>对于你第一次制作，应当是很好了</p><p>我只是针对此图，提出我的意见，可能言词激烈</p><p>我感觉初学者不仅要做出声，做好声，更要边做边学，这样才能更快提高</p><p>实际上电子管调试时比较安全，不容易烧毁元件，所以可以大胆的采用高压</p>

Julien

<p>我觉得他对初学者影响很恶劣</p><p>让初学者陷入大量错误理论中，不注重原理的理解</p><p>作为科学杂志，带有科学性的技术文章，应当负责，实事求是，在现有科学理解的条件下给出尽量正确的理论和结论</p><p>而戴洪志的大量文章不仅违背基本理论，甚至出现“正反馈”，“频率提升”，“工作点错误”等等大量错误，一些图纸甚至是不能工作的。这些可以说都没有经过实做的不负责文章。</p><p>能出声不等于好，电子管的容差性是很大的，即使偏差较大也是能工作的，但是这是违背hifi原则。</p><p>另外，由于一般系统低频缺陷较大，60HZ以下音箱也不容易放好</p><p>所以你没有听出问题也正常，但是这种错误是一定要纠正的，日后有机会提高了就能理解了，做人要有点责任心的。</p>

Julien

<p>我想再说一遍，这个图纸的频响不是平直的，相移也是很大的</p><p>低频是假低频，这样的主观听感不可靠</p><p>给图纸是好心，但是希望能留意一下其中的错误，尽量把现在正确的知识传播出去</p>

Julien

<p>这两个图纸无疑都是有问题的</p><p>第一图的6N3工作状态很差，输出电压范围很窄，需要高电压输入的后级即不合用。另外开环失真是很大的，6N3特性也是很差的。</p><p>第二图是无线电与电视臭名昭著的写手戴洪志的作品</p><p>图纸的错误很多，最典型的是其反馈，对于64Hz以下的信号几乎没有反馈作用，低频是提升的，这是不允许的错误</p>