几款LM1875电路比较

dalei · 发表于 2006-10-18 20:57

LM1875有很多方案,我就我玩过的2款LM1875电路发表一下自己的感受 (以下听音均用M200副音箱,个人主观听感) 1.惠威M200(JRC4558D+LM1875后续版本TI5532+LM1875)

几款LM1875电路比较

缓冲

几款LM1875电路比较

声音甜美,层次感很好,解析度很好更换几处电源滤波电容和藕合电容,并经过煲机后,音质有相当提高,是我最喜欢的(功率另当别论) 网上M200该造文章中有人建议将反馈隔直电容去掉,使之直流化,实际听感变差很多,尤其是高音发毛,顾不妥(跑题了) 2.迪伦(场效应管+LM1875)

几款LM1875电路比较

前级(和实际PCB有出入)

几款LM1875电路比较

场效应管,后级由于采用的动态反馈,理论上应更能出好声,但实际听起来声音有点发毛,低音有点含糊. 参照M200方案,改为电压反馈(增加图中绿色的MUSE 47u),并将0.047uWIMA换成CBB0.1u听感很接近M200方案了

几款LM1875电路比较

3.电子管+LM1875 未试过,听过的兄弟赶快说说感受撒

phs888 · 发表于 2008-7-20 11:33

好图啊

aimm · 发表于 2008-7-20 11:44

电源用什么..

lee1875 · 发表于 2008-7-20 11:51

还是觉得gc1875最好

dongbai · 发表于 2008-7-20 12:01

使之直流化,实际听感变差很多,尤其是高音发毛
为何？

zhx140 · 发表于 2008-7-20 20:47

1875的反向输入接法？好声否？

摇滚铁心 · 发表于 2008-7-21 11:34

这个图好

乐韵声魂 · 发表于 2008-7-21 12:47

这个图很好,如果舍得用2个金封的627代替op42,相信你会毫不犹豫将其余的1875之作全拆了.

音响DSP · 发表于 2008-7-21 13:44

搞4个IC来做缓冲并联.夸张了点吧.

摇滚铁心 · 发表于 2008-7-21 18:34

原帖由 乐韵声魂 于 2008-7-21 12:47 发表
这个图很好,如果舍得用2个金封的627代替op42,相信你会毫不犹豫将其余的1875之作全拆了.
472957

1875为什么不加上反馈？

乐韵声魂 · 发表于 2008-7-21 20:54

回楼上,组合电路形式不用1875自己反馈,而处于开环放大,整体反馈交由1875输出端反馈进入输入端.整个电路的静态电位完全取决于输入级的缓冲.如果用op42,lt1028,opa604,可以令得输出端小于5mV的电位,是个真正的直流放大器.
用这么多的运放,是因为要驱动51欧姆的负载,假如输入是1V的不失真信号,3倍极端峰值,则至少需要近40mA的电流,小于50欧姆的输出阻抗,满足这个条件的常见运放中,不是很多的,因此,必须2--4个单运放并联缓冲;op42经计算,两个并联可以输出近80mA,已能满足此电路了.做足4个的原因,是想试试会不会自激过热;事实证明,4个并联缓冲,手指摸之约接近40度.听音正常.

dongbai · 发表于 2008-7-21 23:22

1875换成3886如何？

摇滚铁心 · 发表于 2008-7-22 09:29

原帖由 乐韵声魂 于 2008-7-21 20:54 发表
回楼上,组合电路形式不用1875自己反馈,而处于开环放大,整体反馈交由1875输出端反馈进入输入端.整个电路的静态电位完全取决于输入级的缓冲.如果用op42,lt1028,opa604,可以令得输出端小于5mV的电位,是个真正的直流 ...

我觉得这样的形式1875的作用只不过是一对功率管和它的推动级。你用一对功率管和一个推动级代替它，这个电路可能也能达到如此宽的频响。这个电路的核心是1875前面的那个电流型运放。1875只是配角。

yurika · 发表于 2008-7-22 09:35

这古怪的电路有好声吗?

乐韵声魂 · 发表于 2008-7-22 10:05

组合电路的好处之一,是可以改变综合转换速率.请看sr=50的opa627和电流反馈运放opa603组合时的综合转换速率：

就电路形式而言,应该可以在电流反馈运放输出端接上交叉射耦输出扩大功率的.不过我未实作过.
当缓冲级选用可以调零的高速率,大电流输出,低输出阻抗的电压型单运放时,单单从电路分析就能得出,一个宽频达1.6M,综合SR已高于1875本身,能直流放大的OP-AMP,怎么还会失了你的意呢.
何况,很低的输入阻抗,本身就能很好的衰减环境中传来的干扰波.有基础的人应该分析得出,在喇叭可以料想到的静态情况.

pzhpsh · 发表于 2008-10-28 21:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

小哥在烧 · 发表于 2008-10-28 21:55

顶1875，

大.非 · 发表于 2008-10-29 11:21

原帖由 乐韵声魂 于 2008-7-22 10:05 发表
组合电路的好处之一,是可以改变综合转换速率.请看sr=50的opa627和电流反馈运放opa603组合时的综合转换速率：
473793
就电路形式而言,应该可以在电流反馈运放输出端接上交叉射耦输出扩大功率的.不过我未实作过 ...

可是op42 和EL2030不容易买到，常见的运放行不行

卡西利亚斯 · 发表于 2008-10-29 11:31

领袖的图好过一叶的图

liuzhichen918 · 发表于 2010-9-12 20:09

这个图很好,如果舍得用2个金封的627代替op42,相信你会毫不犹豫将其余的1875之作全拆了.
472957
乐韵声魂发表于 2008-7-21 12:47

就算好，但这个成本造价一点都不低啊

几款LM1875电路比较

回复 #1 dalei 的帖子

新人进步