用MULTISIM 10看1969和OCL电路的区别

mjsong · 发表于 2010-7-18 16:44

原先打算在相同供电，相同电压增益，相同信号输入下进行公平PK。后来发现要重新调试电路，于是作罢。
测试条件：
输入同样都是500mV 10KHz正弦波。 1969单12V供电，增益较小；OCL正负24V供电，增益较大。电路谐波失真都小于0.1%，确保无削波失真。

mjsong · 发表于 2010-7-18 16:52

可以看出1969的二次谐波明显比三次谐波大些；OCL电路的二次谐波比三次谐波分量略小。

不明白的是1969的频谱分析为何像是建在山坡上的高塔，没有直接建在地面上？是噪声？

mjsong · 发表于 2010-7-18 16:57

再来比较一下准互补电路和全互补电路，这次PK较公平，电源电压、输入信号、电路增益都一致，全互补末级电流略大100mA。

mjsong · 发表于 2010-7-18 17:03

不明白准互补电路的频谱分析为何会有那么多的杂波，他的带宽比全互补好，失真只是略大。于是再仿全互补，增加全互补电路的电压增益，同时增加输入信号幅度，使输出失真增加高过准互补电路。
于是发现：准互补电路应该是出现了肉眼难以发现的削波失真

mjsong · 发表于 2010-7-18 17:15

曾经将1969的自举电路用外接高压电源代替，也用频谱分析一下。

修改后的失真虽减小了，但减小的都是二次谐波，增加了更高次的谐波成分。看来自举电容在1969中扮演了重要的角色，并非只是给前面的三极管提供了高电压这么简单。

dj-sdu · 发表于 2010-7-21 00:25

做用00板做出来才知哪个好

mzsrz · 发表于 2010-8-5 15:44

楼主的认真和探索精神值得学习

[分析测量] 用MULTISIM 10看1969和OCL电路的区别