请教高手，AA类前级与减法分频器电路能整合吗

小烧菜鸟

我想做一块前级，有几片ne5532，如果AA类前级与减法分频器电路能整合到一块，那就非常棒了。这两个电路的图片是别人的，请高手帮忙分析一下，谢谢了。

hzh

下图的这种电路结构目的是生成二次谐波能量.和PASS老头的某式电路有异曲同工之妙...

小烧菜鸟

下图的这种电路结构目的是生成二次谐波能量.和PASS老头的某式电路有异曲同工之妙...
hzh 发表于 2010-7-13 13:15

请问，这两个电路能不能整合，一个负责分频，一个负责电压补偿。这样效果好吗，还是根本没有必要做整合。因为我准备用伺服稳压电源电路驱动。请高手给予解答。

hzh

请问，这两个电路能不能整合，一个负责分频，一个负责电压补偿。这样效果好吗，还是根本没有必要做整合。因为我准备用伺服稳压电源电路驱动。请高手给予解答。
小烧菜鸟 发表于 2010-7-13 13:37

对1#上图的电路框架很晕.U1D可能BUG...详细你自己仿仿就知道了.
电路与电路都可以整合的.但要注意级联阻抗匹配.

小烧菜鸟

对1#上图的电路框架很晕.U1D可能BUG...详细你自己仿仿就知道了.
电路与电路都可以整合的.但要注意级联阻抗匹配.
hzh 发表于 2010-7-13 13:47

非常感谢 ，请问为什么可以整合？我是说如果整合，aa类电路的a2的电阻，不会影响那个分频的线路吗？应该从原理上来说，他会造成分频的电压的升降，从而导致分频的不稳定和噪音吧？

摇滚铁心

不能这样整合，分频部分的负载太重。

大.非

随便，反正装到一起不会坏!

小烧菜鸟

不能这样整合，分频部分的负载太重。
摇滚铁心 发表于 2010-7-13 21:56

你好，楼上的，请问为什么分频部分负载重，能有办法解决吗，是不是会导致失真呢

小烧菜鸟

对1#上图的电路框架很晕.U1D可能BUG...详细你自己仿仿就知道了.
电路与电路都可以整合的.但要注意级联阻抗匹配.
hzh 发表于 2010-7-13 13:47

请问大侠，我的这个电路能用仿真电路软件看效果吗？

摇滚铁心

aa类的电流输出级的失真是靠电压放大级来补偿，这个负载是比较重的。

摇滚铁心

aa类的电流输出级的失真是靠电压放大级来补偿，这个负载是比较重的。

小烧菜鸟

aa类的电流输出级的失真是靠电压放大级来补偿，这个负载是比较重的。
摇滚铁心 发表于 2010-7-14 21:58

大侠，我还是不明白，我的原意是把这个分频的电路改造成能同时分频和放大的电路，就是在反馈电路上加上电阻和电容，让他们的比例大小为3或者5左右，这样是不是能实现同时分频和放大呢？

摇滚铁心

按理说是可以的，但由于实际元件的特性不够好这样做就显得多此一举了，因为它的优势发挥不出来。你为什么不直接在分频之后加一级缓冲？

小烧菜鸟

按理说是可以的，但由于实际元件的特性不够好这样做就显得多此一举了，因为它的优势发挥不出来。你为什么不直接在分频之后加一级缓冲？
摇滚铁心 发表于 2010-7-15 18:00

请问是不是要用高精度的电阻和电容才可以呢？高手，谢谢。

摇滚铁心

高精度电阻和电容是一方面,
运放是另一方面,而这个就有说法了.什么中点飘移啊,什么输出电流啊.......,等你把这些搞定了,仔细一想AA类前级岂不是脱裤子放屁,直接在分频之后加一级缓冲就解决问题了

小烧菜鸟

高精度电阻和电容是一方面,
运放是另一方面,而这个就有说法了.什么中点飘移啊,什么输出电流啊.......,等你把这些搞定了,仔细一想AA类前级岂不是脱裤子放屁,直接在分频之后加一级缓冲就解决问题了
摇滚铁心 发表于 2010-7-16 22:09

非常感谢！真的受益匪浅！

小烧菜鸟

下图的这种电路结构目的是生成二次谐波能量.和PASS老头的某式电路有异曲同工之妙...
hzh 发表于 2010-7-13 13:15

请问高手，我这样整合电路能行吗？我的这块5532能同时分频和放大吗？分频由输入的正极的几个电容和电阻，以及反馈的电容组成，放大由负极的反馈和接地的电容和电阻构成，你看这样能实现分频和放大吗，还是会出现干扰的问题？

小烧菜鸟

下图的这种电路结构目的是生成二次谐波能量.和PASS老头的某式电路有异曲同工之妙...
hzh 发表于 2010-7-13 13:15

这样做是不是会出现很重的失真和干扰呢？

小烧菜鸟

我担心，那个负责稳压的5532，会输出一个信号给放大的5532，然后就发生了很严重的干扰。

小烧菜鸟

随便，反正装到一起不会坏!
大.非 发表于 2010-7-14 09:25

请帮我看一下我设计的电路，好吗，谢谢！