谁做了老票的新版PCM63DAC？出来交流下。我还没做。

7092大胆

等别人做完了没问题了再动工。[em09]

purer

有心可找来看看

雨衣妹妹

1955的板子是朋友帮买的。^_^我是找修手机的师父焊接的，这位师父人不错！我们这也找不到导电胶水，所以无法办到呀。

finneybear

以下是引用雨衣妹妹在2004-10-9 18:38:00的发言：
我现在正在做1955，请问3颗叠在一起焊如何操作呢？焊·一片都不易了。

雨衣妹妹, 用你的纤纤小手焊个几颗 SMD 何难之有? 呵呵.

一句话 - 多练习!

真正的答案呢?

根本不需要焊! 只要脚上涂上 flux, 沾点 solder paste, 用热风一吹就成了! 不过不能拿你用来吹头发的去吹噢.  [em11]


AD1955 是自己做板子吗? 可以考虑学学 Accuphase DB-85 的做法, 板上放三颗 AD1955 然后把输出连起来. 这样最理想, FILTB, FILTR, etc, 的这些电容可以每人一组.

finneybear

以下是引用tli在2004-10-9 18:08:00的发言：
没有配对的DAC芯片并联起来只会让声音更粗。

早期的芯片普遍存在输出不平衡的问题, 不过当今的芯片都还不错, 并联起来反而可以平均掉转换误差的问题.

finneybear

呵呵, 最近忙著给小鬼喂奶换尿布, 有空就到处逛. 称不上是云游而是 "奶爸游".

也常看到你到处搭伙啊? 我通常看看 diyaudio 而已, 转来转去就那几个老面孔, 酸臭难当! 还是国内可爱, 大夥创作力强, 也勇於尝试.

高手? 不敢当! 只是这年头就 DAC 比较好玩.

雨衣妹妹

以下是引用finneybear在2004-10-9 3:40:00的发言：
老飘的<I></I> PCM63<I></I> 是<I></I> DIY<I></I> DAC<I></I> 里的经典,<I></I> 不做也值得收藏!<I></I> 不要眼高手低,<I></I> 即使你有了
PCM1702,<I></I> 1704<I></I> 芯片也不见得会做出什么好声的<I></I> DAC.<I></I> 能把手上的<I></I> PCM63<I></I> 搞好就了不得了,<I></I> 这才是最实在的.

另外克服低输出电平的一个方法就是并联芯片,<I></I> 像是三颗<I></I> AD1955<I></I> 叠在一起,
或是两颗<I></I> PCM1794<I></I> 焊在一起.<I></I> 电流输出的芯片就是有这个好处.

我现在正在做1955，请问3颗叠在一起焊如何操作呢？焊·一片都不易了。

tli

以下是引用finneybear在2004-10-9 3:40:00的发言：

另外克服低输出电平的一个方法就是并联芯片,<I></I> 像是三颗<I></I> AD1955<I></I> 叠在一起,
或是两颗<I></I> PCM1794<I></I> 焊在一起.<I></I> 电流输出的芯片就是有这个好处.

小鬼头

在别的坛子，见过FIN兄。。。包括在DIYAUDIO、台湾、大陆的论坛。。。兄喜欢云游？？？[em03][em11]。。。呵呵

BTW：我理解FIN兄所指的将电流输出型DAC IC并联可以提升输出电压，通常应不包括无源I/V转换这种情形。因为大部分这种DAC的内部有箝位二极管。

purer

你的东西等我朋友12月从美国回大陆时叫他带给你吧！你给地址我就行了。
并联芯片时要注意的有三个问题……1 电源的走线  2 信号线走线 3如何消除芯片的不对称的问题，能解决这三个问题……

finneybear

老飘的 PCM63 是 DIY DAC 里的经典, 不做也值得收藏! 不要眼高手低, 即使你有了
PCM1702, 1704 芯片也不见得会做出什么好声的 DAC. 能把手上的 PCM63 搞好就了不得了, 这才是最实在的.

另外克服低输出电平的一个方法就是并联芯片, 像是三颗 AD1955 叠在一起,
或是两颗 PCM1794 焊在一起. 电流输出的芯片就是有这个好处.

purer

PCM1702 PCM1704的输出电流比较小，所以对I/V要求极高。而且抗电源，空间电磁干扰能力极差，这方面新的DAC芯片都有这个现象。所以成功的机会必须在有比较高的技术条件下才能实现的。这些噪声并不能用所谓的金耳朵进行验证的。
再说到I/V由于PCM1702  1704之流的动态大输出电流小，所以I/V的形式就很关键，要噪声小，抗干扰能力强，但又要输入阻抗要比较高…………

finneybear

Processing 不同不是速度的问题而, 是声音特性的问题, 是输出特性的问题.

PCM63PK 的动态范围有 108db, 输出电流有 +-2mA. 1702 呢, 动态范围有 110db,
可是输出电流只有 +-1.2mA. 说白一点就是对下一级 I/V 电路, 1702 的要求要严苛得多,
对电源杂讯的免疫能力也低得多.

另一方面 PCM63 和 PCM1702 的 output settling time 虽然规格上都说是 200ns,
实际上呢, 因为 1702 是 CMOS 的开关输出, 电流的变化有比较大的 slew rate,
下一级 I/V 的 OP 选择要很小心, 太快和太慢都不行. 相形之下 PCM63 比较没什么禁忌.
PCM1704 的难度要更高了...

1bit 和 multi-bit 之争是跟时代脱节, 无聊的口水战. 如今几颗顶级的 DAC, PCM1794,
AD1955, CS43122, etc, 都是 1bit 和 multi-bit 的混合品. 为了追求更高的动态范围,
某种形式的 delta-sigma 结构是趋势. 好的 DAC 设计是兼取 1bit, multi-bit 之长,
去其短. 当然 multi-bit 可以做得更好, 不过性能上会追不上新结构进步
的速度. 至於声音呢, 听听好的 PCM1794 DAC 就知道了. 当然, TDA1541 和
TDA1543 不算.  [em01]

finneybear

蓝子风

BI-COMS和bi-polar应该是制造工艺上的差别，CMOS电路更适合制作大规模的集成电路，不过高速特性逊色TTL的集成电路。目前的告诉CMOS电路的速度也只是接近TTL而已

举个例子，同样以工艺来说，OPA627也只有输入是JFET的，而AD811则根本就是TTL工艺制造出来的。

从工艺这点上，不能说明PCM1702比PCM63好。而实际的应用中，PCM63PK的确比PCM1702好声

而同样的，CS43122和CPM1702/PCM63PK是不好对比的，两个的根本架构根本就不一样，涉及到1Bit和多Bit之争的问题。不过个人比较看好的还是PCM1702/PCM1704/63，不过限制于目前的工艺，PCM1702/1704/63已经到了一个多比特流DAC的极限了。以后是否还会有超越他们的产品，还不得而知。

不过可以确定的是，目前的1BIT架构的DAC还没有足够的实力战胜的多BIT的DAC。
哪怕参数再高，实际产品拿出来一对比，即使是HI-END级别的产品，依然还无法取得胜利的。

雨衣妹妹

HQ

哪位DX有好的推荐.谢谢.[em09]

用5813数码滤波配1702不知道会不会差一点?
[em02]

finneybear

以下是引用雨衣妹妹在2004-10-6 15:50:00的发言：
沒玩到PCM1702/63<I></I> DAC,不必遺憾,論動態解析PCM1702/1704/63遠不如CS43122....以前有很多人說pcm63的聲音比pcm1702好,我花了很多時間讓大家相信1702比63好,原因是1702是bi-cmos(相當opa627+ad811),63(only<I></I> bi-polar)聽起來好聽是因為大部分的dac都設計的中低頻不足,因此比較糊的pcm63聽起來就比較厚聲....如果designer夠力,您就能夠知道1702比63好多多.
同理,cs43122<I></I> vs<I></I> pcm1702就像pcm1702<I></I> vs<I></I> pcm63,不過,cs43122的中低頻乾薄可是挺難搞的.

呵呵, 雨衣妹妹, 原来你在旁听啊?

如果简单的一片板子就要搞定的话, PCM63 不错.
1702, 1704 要出好声的话要很多很多钱.
目前还没看到一台 DIY 的 1704 DAC 有好声音的. [em11]

7092大胆

以下是引用wzy728在2004-10-6 21:49:00的发言：
自己的还没有完工,在等大胆兄的运放IC呢.
<img src="attachments/dvbbs/20041062149072687.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/20041062149072687.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />

who?

yunong

低通滤波线路改过了、表面覆铜接地从新划分优化过了，小bug改好......，数字部分和电源部分还是一样的。


pcm63一般吗？国外的厂机里，它的身影只出现在那些贵价的DAC里面。