对电子管整流的一点认识

sjh327

<p><font color="#ff0000"><font color="#000000">电子管整流采用旁热式的，输出电压可以缓慢升高，对后面的电子管起到保护作用。这是正统的做法，效果也是比较理想。后来有看到几种变通的做法，觉得效果就未必理想了。 <br/>有的是整流部分用1N4007全桥整流，然后加上电子管稳压系统，这样的好处是整流效率高，绕组可以是一组，牛的结构也简单了，不过这种电路，在开机时，因为高压瞬间就有了，而此时稳压系统的电子管灯丝刚开始加热，显然高压对屏极的冲击，会大大影响电子管的使用寿命。解决的办法就是整流后的高压，通过继电器，延迟十几秒后加到电子管稳压系统上，这样就可以避免上述不足。可以参考ARC的SP10的电源系统。 <br/>还有一种是两只1N4007，一只电子整流管，组成全波整流电路，这种电路虽然具备了高压软启动的功能，但是电子整流管要承受高压的冲击，对其使用寿命的影响也是不容忽视的。 </font><br/><br/></font></p>

sjh327

确实如版主所言，看来开机冲击无需考虑太多了。好！又搞清楚了个问题

Julien

<p>其实电子管整流开机承受高压冲击的就是整流管，他同时还要承受滤波电容的充电电流冲击</p><p>这点上和晶体管电子管混合整流电路无区别</p><p>至于晶体管整流，电子管稳压，少牺牲一个整流管，取而代之的是调整管受到冲击，本质是一样的</p><p>只是少了一个耗电的电子整流管，变压器体积减小，整流效率提高，材料节约，</p><p>一样都需要稳压，不如让稳压管也同时兼备调整和开机缓冲作用</p><p>另外除了甲类装置，大电流波动场合，晶体管整流稳压的调整率也比电子管整流来的好</p><p>实际上开机那点冲击对电子管寿命并无太大影响，即使国产管子用到6年以上也是家常便饭</p><p>我们要保护的就是些昂贵的放大管，其余都可以妥协一些</p><p></p>

本少

喜欢用电子管整流

slhwhx

冒昧请教版主,对电子管前级来说,高压整流稳压是采用电子管好还是二极管和IC块好?谢谢!

fung668

[B]以下是引用[I]OIL[/I]在2006-10-17 21:02:00的发言：[/B][BR]单绕组高压时可以用硅整流后再用胆整流管做缓冲就实验了延时效果。

94！94！ [em05]

OIL

单绕组高压时可以用硅整流后再用胆整流管做缓冲就实验了延时效果。

sjh327

<p>声音取向上，比较喜欢ARC的风格，所以ARC的电路收集了不少，名气比较大的SP10就是晶体管整流，两只6L6并联做电源调整管，12AX7和运放做放大，这种混合方式应该比较好。</p>

slhwhx

<p>俩种方式的选择除了考虑音效外,如果再加上电子管的体积大、功耗发热大的不利条件的话，权衡下来应该选那种方式？</p>

sjh327

我的建议是都做，实际接上，看看喜欢那个声音，就留下那个。