不想做井底之娃，请DX帮忙仿真两款电路

清水无痕

本人菜鸟一个玩音响纯属自己爱好，想做个超平衡电流传输功放，喜欢甲类音质又担心甲类散热是个大问题，在选择偏置｛恒压？光偶？｝这个问题上自己也困惑好久。见过杂志上对恒压偏置的分析频谱，传统调整是通过恒压偏置来调整后极大功率管输出静态电流，常规固定偏置晶体管机谐波失真损失主要主要有两点，PN结偏置不当时会吸收中和原信号会产生线性失真，还有末极功率管工作甲类时引起的高温热阻效应严重，还有射极稳定电阻和偏置都受其影响,<当然甲类的好处大家都知道，缺点就是米>
偶尔见过篇文章描写基极电流偏置和恒压有本质的区别，它是自主动偏置属于超甲类吧，好像介绍这个电路特点是保真度高，完全杜绝其他干扰源污染，又有很高的效率，现在经常看见采用光偶偏置也是和这个电路大同小异，只是本人没做过有实质性的两款电路比较【怕放烟花又烧米】，只有等检测出两种偏置评比结果出来后选择其一做为我的功放偏置，本人也没有那个测试仪器，只相信科学和自己的耳朵，本人仿真又不会所以就在论坛里面求教DX们了
请会仿真的高手帮忙做个仿真评比，让我这个菜鸟和大家一起分享和学习

mjsong

说说我个人的看法：说错了大家别笑。

我不喜欢动态偏置，因为他是跟随信号变化的，和负反馈一样永远滞后信号。两种情况下分析：
1、如果动态偏置的反应速度很快，那么在他偏置的这一级就可以看做是叠加了另一个信号。
2、如果动态偏置的反应速度不够快，那么信号到大动态的时候，偏置却很小，这时候就跑甲乙类去了。
综上所述，反应速度应该快好呢还是不快好呢？所以它不好。

卖油翁

对，动态偏置是舍本求末的做法，功放末级之前的各级工作点和阻抗匹配做好了，选料和工艺上去了，末级随便上个一、二百mA的电流都好声，君不见众多进口厂机就是这个做法？！

清水无痕

谁把我的帖子翻出来了呀？