是电子分频的好还是用分音器的好？

qiangtech · 发表于 2010-7-2 17:02

最近看到一功放，居然是用电子分频的。就是在前级用运放将信号的各个频带分开，然后用功放IC单独放大各个频带信号。各自推动高，中，低音喇叭。请教高手，用电子分频的和在后级用分音器的哪种好？

284198208 · 发表于 2010-7-2 17:15

个人感觉电子分频好！

pzcchina · 发表于 2010-7-2 17:18

同LS,分音器的话,记得曾经看到某文章说比较损耗功放的输出功率

林一般 · 发表于 2010-7-2 17:26

电子好…

豆爸09 · 发表于 2010-7-2 17:38

都好

jxldz · 发表于 2010-7-2 18:04

电子分频好听点，我也做了一个，很好听的声音

土炮友 · 发表于 2010-7-2 18:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

qiangtech · 发表于 2010-7-2 18:30

那为什么各位烧友用的却多是功放后级分频而不是电子分频的呢？

heweikeng.007 · 发表于 2010-7-2 20:45

8# qiangtech

因为后级分频方案成熟，成本相对较低
电子分频是近几年时间蓬勃发展起来的

whsl_cn1 · 发表于 2010-7-2 21:41

8# qiangtech

因为后级分频方案成熟，成本相对较低
电子分频是近几年时间蓬勃发展起来的
heweikeng.007 发表于 2010-7-2 20:45

NN年了

hzh · 发表于 2010-7-2 21:59

没有绝对的好和坏...优劣对比跟环境条件和应用范围相关.

yangbaibing · 发表于 2010-7-2 22:00

明显电子分频好，前提是你能做好

kevin3845 · 发表于 2010-7-2 22:08

不知道为什么，那些不计成本的天价器材很少有用电子分频的。
个人感觉，那绝对不会是成本或者担心做不好的问题。

土炮友 · 发表于 2010-7-2 23:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

swing · 发表于 2010-7-3 08:15

电子分频通常还有大量补偿电路，针对特定扬声器及箱体设计的，因此可以把频响搞得很完美，但没有个性，在监听箱里面用得多。
如果你喜欢监听风格，并且刚好有测量设备，那做个电子分频也没什么不可。

cd124415403 · 发表于 2010-7-3 11:27

做得好的话，电子分频好

superppzx · 发表于 2010-7-3 21:37

理论上是电子好,

[DIY制作] 是电子分频的好还是用分音器的好？